Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9093/2023 от 06.09.2023

УИД №72RS0013-01-2022-010424-93

Дело №2-9093/2023

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                16 октября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Любовцевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 213 197,27 рублей задолженности по кредитному договору от 16.08.2013 №№, из которых 157423,46 рублей суммы просроченного основного долга, 40773,81 рублей суммы просроченных процентов, 15000 рублей суммы просроченных процентов, а также взыскании 5 331,97 рублей расходов по уплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчика по кредитному договору от 16.08.2013 №№.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об отложении не просила, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представлен отзыв с заявлением о применении последствий истечения срока исковой давности.

Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть заявленные требования при данной явке.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Любовцевой Е.А. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №61142/83 от 16.08.2013, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 204 000 руб. под 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев.

Сторонами согласован график платежей за период с 16.09.2013 по 16.08.2018, график подписан ответчиком.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику - заемщику кредит на основании заявления о зачислении кредита от 16.08.2013, что подтверждается выпиской по счету.

24.08.2015 к кредитному договору №№ от 16.08.2013 подписано дополнительное соглашение от 24.08.2015, которым заемщику предоставлена отсрочка по кредиту с 17.08.2015 по 16.02.2016.

Сторонами согласован новый график платежей за период с 16.09.2015 по 16.02.2020, график подписан ответчиком.

Ответчик нарушал принятые на себя обязательства, согласно расчетов, выписки по счету по состоянию на 26.09.2022 задолженность составляет 213 197,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг 157 423,46 руб., просроченные проценты 40 773,81 руб., сумма просроченных процентов (неустойка) в сумме 15 000 руб..

19.06.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Траст -Западная Сибирь» заключен договор уступки прав требования ( цессии) № ПЦП 13-2, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе были уступлены права требования к ответчику по кредитному договору № № в размере 221 065, 99 руб., в том числе сумма основного долга 157 423, 46 руб., проценты 40 773, 81 руб., неустойка 20 176, 85 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором цессии от 19.06.2019, актом приема передачи прав, реестром почтовых направлений о направлении в адрес ответчика информации о состоявшейся переуступке прав.

Определением мирового судьи от 06.05.2022 отменен судебный приказ от 27.03.2017 по заявлению взыскателя от 23.03.2017 о взыскании рассматриваемой задолженности с ответчика.

В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст.382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

    Ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности.

    В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности в силу п.1 ст.196 ГК РФ устанавливается в три года.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац второй п. 2 ст. 200 ГК РФ).

    Таким образом, в обязательствах определенных моментом востребования, таких как заем, кредит или иные периодические или единовременные денежные, срок исковой давности не считается пропущенным в случае предъявления кредитором требования именно о досрочном возврате займа или кредита в пределах срока действия периодических платежей (оплата основного долга и процентов по графику) и единовременного платежа, а также предъявления кредитором требования о возврате суммы займа или кредита с процентами в случае, если условиями договора установлен конкретный момент (дата), в которую заем будет возращен.

    Следовательно, в зависимости от фактически возникших правоотношений (условий договора, графика платежей, момента востребования, а также действия судебного приказа), определяется и момент начала, приостановления и окончания течения срока исковой давности по заявленным требованиям.

    Как усматривается из материалов дела, у ответчика имелось обязательство перед кредитором возвратить сумму займа в срок до 16.02.2020 включительно (с учетом доп.соглашения).

Определением мирового судьи от 06.05.2022 отменен судебный приказ от 27.03.2017 по заявлению взыскателя от 23.03.2017 о взыскании рассматриваемой задолженности с ответчика.

    Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель обратился в период трехлетнего срока до момента окончания действия кредитных платежей, в период действия кредитных платежей как таковых.

    В период с 23.03.2017 (дата обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) по 06.05.2022 (дата отмены судебного приказа), срок исковой давности приостанавливался.

    Как указано в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

    Поскольку с настоящим иском взыскатель обратился в суд 31.10.2022, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России, то есть в пределах шести месяцев с момент отмены 06.05.2022 судебного приказа от 27.03.2017 по заявлению взыскателя от 23.03.2017, срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен.

Принимая во внимание наличие доказательств выдачи кредита, не предоставление доказательств погашения задолженности, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Правовых оснований для снижения размера неустойки не имеется, заявленная неустойка соответствует последствиям нарушенного обязательства.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в заявленном виде.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Любовцевой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Любовцевой Елены Александровны (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: гор.Тюмень; серия и номер паспорта: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Тюменской области в Калининском АО г. Тюмени, №; адрес местонахождения: <адрес>; почтовый адрес: <адрес>) в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (ИНН: №; ОГРН: №) 213 197,27 рублей задолженности по кредитному договору от 16.08.2013 №№, из которых 157423,46 рублей суммы просроченного основного долга, 40773,81 рублей суммы просроченных процентов, 15000 рублей суммы просроченных процентов, а также взыскать 5 331,97 рублей расходов по уплате госпошлины

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 23 октября 2023 года.

Председательствующий судья    (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 23 октября 2023 года.

КОПИЯ

Подлинник решения / определения подшит

в гражданское дело №2-____________/____________

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Решение / определение не вступило в законную силу

«_________» ________________________ 20 _____ г.

Судья:                И.Н.Добрынин

Помощник судьи:            С.В.Мресова