Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2022 (1-52/2021;) от 29.11.2021

Дело: № 1- 4/ 2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» января 2022 года с. Тогул

Тогульский районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Фролова,

при секретаре Пановой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тогульского района Мелентьева А.А.,

подсудимого Гурьянов А.В. ,

защитника Будусова О.П. представившего удостоверение № 751 и ордер № 018265,

а также представителя потерпевшего Койновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гурьянов А.В. , 26 августа 1968 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работавшего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гурьянов А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах,

В период времени с <дата> до <дата>, точные дата и время не установлены, у Гурьянова А.В., находящегося в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в квартале № выдела № Тогульского (леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района) участкового лесничества Тогульского лесничества, расположенного в 5 км в северо-восточном направлении от территории фермы АО «Труд» в <адрес> края не имея лесорубочного билета на заготовку древесины.

В период с <дата> до <дата>, точные дата и время не установлены, Гурьянов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, не имея лесорубочного билета на заготовку древесины в нарушение ст. ст. 29, 30 Лесного Кодекса РФ, п.п. 3, 5 правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <дата> № ( далее по тексту - Правила заготовки древесины) и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации», согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а также граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, п.п. 4, 17, 18 Правил заготовки древесины, в соответствии с которыми: на основании п. 4 заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта); согласно п. 17 в целях заготовки древесины проводится отвод лесосеки а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Разработка лесосек без установления и обозначения на местности границы лесосек допускается при заготовке гражданами для собственных нужд в целях отопления сухостойной, ветровальной и буреломной древесины и очистке лесов от захламления. При этом на деревьях, подлежащих рубке, делаются отметки (яркая лента, липкая лента, краска, затески). При отводе лесосек допускается рубка деревьев на граничных визирах и при закладке пробных площадей, включая установку столбов на углах лесосек; согласно п. 18 отвод и таксация лесосек осуществляется: гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; федеральными государственными учреждениями, осуществляющими заготовку древесины на лесных участках, предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование; органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 82 - 84 Лесного кодекса, для заготовки древесины гражданами и юридическими лицами и субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с частью 4 статьи 29.1 Лесного кодекса на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также заготовки древесины гражданами для собственных нужд в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса; ст. 1 Приложения 1 к Приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», согласно которой лесосечные работы выполняются юридическими лицами, гражданами, осуществляющими заготовку древесины или мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов, предусматривающие рубки лесных насаждений в соответствии с формой технологической карты. Технологическая карта лесосечных работ составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации. Выполнение лесосечных работ без технологической карты лесосечных работ не допускается, за исключением выполнения лесосечных работ гражданами, осуществляющими заготовку древесины для собственных нужд для целей отопления; а также в нарушение ст. ст. 10, 13 закона <адрес> от <дата> №С «О регулировании отдельных лесных отношений на территории <адрес>», которые определяют порядок заключения гражданами договоров купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд; порядок приобретения древесины для собственных нужд граждан на арендованных лесных участках, Гурьянов А.В. приехал на автомобиле ГАЗ 66 без государственного регистрационного знака в квартал № выдела № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района ) участкового лесничества Тогульского лесничества, расположенного в 5 км в северо-восточном направлении от территории фермы АО «Труд» в <адрес> края, где, зная, что в данном месте у него не имеется лесоделяны, и он не имеет право на рубку деревьев в данном месте, на данном участке леса, относящегося к категории ценных лесов, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку, то есть без соответствующего разрешения компетентных органов государства, сырорастущих деревьев породы береза, относящихся к ценным лесам, осознавая уголовную противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности, и причинения имущественного ущерба Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, и желая наступления этих последствий, при помощи бензопилы «Урал», которую заранее взял с собой, спилил, отделив от корня до степени прекращения роста, 18 сырорастущих деревьев породы береза общим объемом 35,12 куб. м (в соответствии с п.2 приложения № постановления Правительства РФ от <дата> № « Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в низ природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства»), а именно:

-1 дерево породы берёза диаметром на высоте 1,3 метра - 28 см общим объемом 0, 73 куб.м. ;

-2 дерева породы берёза диаметром на высоте 1,3 метра - 32 см общим объемом 1,94 куб.м.;

-1 дерево породы берёза диаметром на высоте 1,3 метра - 36 см общим объемом 1,25 куб.м.;

-1 дерево породы берёза диаметром на высоте 1,3 метра - 40 см общим объемом 1,57 куб.м.;

-5 деревьев породы берёза диаметром на высоте 1,3 метра - 44 см общим объемом 9,55 куб.м.;

-4 дерева породы берёза диаметром на высоте 1,3 метра - 48 см общим объемом 9,2 куб.м.;

-4 дерева породы берёза диаметром на высоте 1,3 метра - 52 см общим объемом 10,88 куб.м.;

Общий размер незаконно спиленной древесины породы береза составил 35,12 кубических метров.

Согласно п. 2 приложения 4 постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. В соответствии с лесохозяйственным регламентом Тогульскоголесничества леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района Тогульского участкового лесничества являются ценными лесами и относятся к Западно-Сибирскому подтаежно-лесостепному району лесостепной лесорастительной зоны. Расчет объема деловой древесины по категориям крупности (сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири, Красноярск, 1991).

Согласно п. 4 приложения 4 постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.

Согласно постановления Правительства РФ от <дата> № «О ставках плат за единицу объема лесных ресурсов и ставках плат за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» равна 41,22 руб., что составляет 1447,6464 руб. (35,12 х 41,22= 1447,6464)

Учитывая коэффициент равный 2,72, утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №, стоимость незаконно срубленной древесины Гурьяновым А.В. составляет 3937,5982 руб. (1447,6464 х 2,72= 3937,5982)

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № « Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства» за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, предусматривается такса в размере 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, что составляет 196879,91 руб.( 3937,5982 х 50 = 196879,91).

Учитывая, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (постановления Правительства РФ от <дата> № « Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства», то сумма причиненного ущерба составляет 393759,82 руб.( 196879,91 х 2= 393759,82)

Согласно п. 5 приложения 4 к постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № « Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба, исчисляется с точностью до рубля.

Таким образом, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки в квартале № выдела № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района ) участкового лесничества Тогульского лесничества, составил 393760 рублей, что является особо крупным размером.

В результате противоправных действий, Гурьянов А.В. в период с <дата> до <дата>, точные дата и время не установлены, в квартале № выдела № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района ) участкового лесничества Тогульского лесничества, спилил 18 сырорастущих деревьев породы береза общим объемом 35, 12 куб. м, причинив в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № « Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства» материальный ущерб Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> на общую сумму 393 760 рублей, который является особо крупным размером.

Кроме того, в период времени с <дата> до <дата>, точные дата и время не установлены, у Гурьянова А.В., находящегося в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в квартале № выдела № Тогульского (леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района ) участкового лесничества Тогульского лесничества, расположенного в 7 км в северо-западном направлении от <адрес> не имея лесорубочного билета на заготовку древесины.

В период с <дата> до <дата>, точные дата и время не установлены, Гурьянов А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, не имея лесорубочного билета на заготовку древесины в нарушение ст. ст. 29, 30 Лесного Кодекса РФ, п.п. 3, 5 правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <дата> № ( далее по тексту - Правила заготовки древесины) и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации», согласно которым граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а также граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, п.п. 4, 17, 18 Правил заготовки древесины, в соответствии с которыми: на основании п. 4 заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта); согласно п. 17 в целях заготовки древесины проводится отвод лесосеки а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Разработка лесосек без установления и обозначения на местности границы лесосек допускается при заготовке гражданами для собственных нужд в целях отопления сухостойной, ветровальной и буреломной древесины и очистке лесов от захламления. При этом на деревьях, подлежащих рубке, делаются отметки (яркая лента, липкая лента, краска, затески). При отводе лесосек допускается рубка деревьев на граничных визирах и при закладке пробных площадей, включая установку столбов на углах лесосек; согласно п. 18 отвод и таксация лесосек осуществляется: гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; федеральными государственными учреждениями, осуществляющими заготовку древесины на лесных участках, предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование; органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 82 - 84 Лесного кодекса, для заготовки древесины гражданами и юридическими лицами и субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с частью 4 статьи 29.1 Лесного кодекса на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также заготовки древесины гражданами для собственных нужд в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса; ст. 1 Приложения 1 к Приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», согласно которой лесосечные работы выполняются юридическими лицами, гражданами, осуществляющими заготовку древесины или мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов, предусматривающие рубки лесных насаждений в соответствии с формой технологической карты. Технологическая карта лесосечных работ составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации. Выполнение лесосечных работ без технологической карты лесосечных работ не допускается, за исключением выполнения лесосечных работ гражданами, осуществляющими заготовку древесины для собственных нужд для целей отопления; а также в нарушение ст. ст. 10, 13 закона <адрес> от <дата> №С «О регулировании отдельных лесных отношений на территории <адрес>», которые определяют порядок заключения гражданами договоров купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд; порядок приобретения древесины для собственных нужд граждан на арендованных лесных участках, Гурьянов А.В. приехал на автомобиле ГАЗ 53 г/н № в квартал № выдела № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района ) участкового лесничества Тогульского лесничества, расположенного в 7 км в северо-западном направлении от <адрес>, где, зная, что в данном месте у него не имеется лесоделяны, и он не имеет право на рубку деревьев в данном месте, на данном участке леса, относящегося к категории ценных лесов, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку, то есть без соответствующего разрешения компетентных органов государства, сырорастущих деревьев породы береза, относящихся к ценным лесам, осознавая уголовную противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности, и причинения имущественного ущерба Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, и желая наступления этих последствий, при помощи бензопилы «STIHLMS 361», которую заранее взял с собой, спилил, отделив от корня до степени прекращения роста, 7 сырорастущих деревьев породы береза общим объемом 13,41 куб. м (в соответствии с п.2 приложения № Постановления Правительства РФ от <дата> № « Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства»), а именно:

-1 дерево породы берёза диаметром на высоте 1,3 метра - 32 см общим объемом 0,97 куб.м. ;

-1 дерево породы берёза диаметром на высоте 1,3 метра - 36 см общим объемом 1,25 куб.м.;

-3 дерева породы берёза диаметром на высоте 1,3 метра - 44 см общим объемом 5,73 куб.м.;

-1 дерево породы берёза диаметром на высоте 1,3 метра - 48 см общим объемом 2,30 куб.м.;

-1 дерево породы берёза диаметром на высоте 1,3 метра - 56 см общим объемом 3,16 куб.м.;

Общий размер незаконно спиленной древесины породы береза составил 13,41 кубических метров.

Согласно п. 2 приложения 4 постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» для определения объема уничтоженного, поврежденного или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. В соответствии с лесохозяйственным регламентом Тогульского лесничества леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района Тогульского участкового лесничества являются ценными лесами и относятся к Западно-Сибирскому подтаежно-лесостепному району лесостепной лесорастительной зоны. Расчет объема деловой древесины по категориям крупности (сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири, Красноярск, 1991).

Учитывая коэффициент равный 2,72, утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №, стоимость незаконно срубленной древесины Гурьяновым А.В. составляет 1503,5077 руб. (552,7602 х 2,72= 1503,5077)

Таким образом, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки в квартале № выдела № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района ) участкового лесничества Тогульского лесничества, составил 150351 рублей, что является особо крупным размером.

В результате противоправных действий, Гурьянов А.В. в период с <дата> до <дата>, точные дата и время не установлены, в квартале № выдела № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района ) участкового лесничества Тогульского лесничества, спилил 7 сырорастущих деревьев породы береза общим объемом 13,41 куб. м, причинив в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № « Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства» материальный ущерб Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края на общую сумму 150351 рублей, который является особо крупным размером.

Подсудимый Гурьянов А.В. вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ признал полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Гурьянова А.В. в качестве подозреваемого от <дата>, <дата>, обвиняемого от <дата> (т.1 л.д. 194-197, т. 2 л.д. 122-125, л.д. 149-154) следует, что он проживает один по адресу: <адрес>. Он в настоящее время официально нигде не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, проживает за счет случайных заработков. В конце июля 2021 года, после 15 числа, он решил напилить себе на зиму дров, а также для того, чтобы их продать и полученные деньги потратить на свои текущие нужды. В этот же день он взял свою бензопилу «Урал», и поехал на автомобиле ГАЗ 66, примерно в обеденное время, из <адрес> по направлению к сопке, то есть в северо-восточном направлении. Проехав около 5-6 км, он свернул с дороги в правую сторону, проехал подальше, остановился на краю леса, где росли березы. Там он имевшейся у него бензопилой спилил примерно 5-6 берез, точное количество их он не помнит, которые распилил на чурки, и загрузил в ГАЗ 66. Работал он один, спиливал березы высоко над землей, так как ему было удобнее их так пилить. Вечером, загрузив полный кузов автомобиля чурками, он привез их в <адрес>, и выгрузил у себя в огороде на <адрес>. Для себя он решил, что еще вернется в указанное место для заготовки дров. В течение двух дней расколол их и сложил в дровяник у себя дома. В первых числах августа 2021 года он на основании своего раннего решения, поехал на своем ГАЗ 66 на то же место, и повторно бензопилой спилил около 5-8 берез, при этом, часть берез не упали и «зависли» на других березах. Поваленные стволы берез он распилил на чурки и загрузил их в кузов автомобиля. Часть чурок и стволов остались лежать на месте порубки, так как не вошли в кузов ГАЗ 66. Он полностью хлысты берез до вершины не распиливал, а выпиливал только, где ствол толще. Он загрузил дрова в свой автомобиль, и привез их в <адрес>, где продал их своему знакомому ФИО8. В связи с тем, что у ФИО8 не было места на усадьбе для разгрузки дров, по его просьбе он свалил дрова на усадьбе своего дома. При этом, ФИО8 сказал, что их расколет и заберет и сложит сразу себе в подсобную постройку. Больше он за дровами не ездил и не собирался, так как себе приготовил дрова на зиму. Он понимал, что незаконно заготавливает дрова в лесу, и осознавал, какого-либо разрешения на заготовку дров в данном месте у него не было и никто ему деляну в данном месте не отводил. Спилил он березы самовольно.

После того, как он написал явку с повинной по факту незаконной рубки 18 берез, примерно <дата> он решил съездить на имевшемся у него личном автомобиле ГАЗ 53 в лес и напилить дрова для того, чтобы их продать, а на полученные деньги отпраздновать свой день рождения. Ранее данный автомобиль у него был неисправен, ГАЗ 66, на котором он ранее совершал незаконный поруб, и перевозил дрова, у него изъяли сотрудники полиции. Он отремонтировал свой ГАЗ 53, и решил на нем поехать в лес за дровами для продажи. <дата> он, взяв у ФИО8 во временное пользование бензопилу марки «Штиль», которую взял на временное пользование у Свидетель №2, так как его бензопилу изъяли сотрудники полиции. <дата> в вечернее время он поехал на ГАЗ 53 с государственным регистрационным номером А 847 НМ 22 регион из <адрес> по направлению в сторону <адрес> по трассе, то есть в северо-западном направлении от <адрес>. Проехав около 7 км, он свернул с трассы Мартыново-Тогул-Залесово в левую сторону, проехал около 1 км от трассы, где остановился на скошенном покосе, который находился на краю леса, где росли березы. Затем он имевшейся у него с собой бензопилой, ранее взятой у ФИО8, спилил 7 берез, которые распилил на чурки, и загрузил их в кузов автомобиля марки ГАЗ 53. Работал он один. Загрузив полный кузов автомобиля чурками, он повез их в сторону <адрес>. В тот момент когда он отъезжал с места поруба деревьев, то ему навстречу выехал автомобиль марки «Камаз», водитель которого махнул ему рукой, попросив его остановиться. Когда он остановился, то указанный водитель спросил у него, продает ли он дрова, находящиеся у него в кузове автомобиля. Он ответил ему, что продает дрова. Мужчина предложил продать ему дрова. Он согласился с его предложением. Затем он с этим мужчиной перегрузили дрова с его кузова автомобиля в кузов автомобиля «Камаз». Мужчина передал ему за дрова денежные средства в сумме 8 000 рублей. После этого, он поехал на автомобиле к себе домой. В какую сторону поехал мужчина на своем автомобиле, он не знает. На следующий день он обнаружил, что в его автомобиле отсутствует лебедка. Он понял, что оставил её на месте незаконного поруба в лесу, когда спиливал березы. Больше за дровами я не ездил и не собирался. Он понимал и осознавал то, что незаконно заготавливал дрова в лесу.

В последующем он написал явку с повинной о совершенном им преступлении, точнее о рубке 7 берез и показал место, и пни от берез, где совершил поруб. Вину в совершении незаконной порубки 7 берез признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Автомобиль ГАЗ 66 принадлежит Свидетель №3, который попросил его отремонтировать данный автомобиль, и разрешал им управлять.

Оглашенные показания Гурьянов А.В. подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого Гурьянова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ кроме его собственных признаний, полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего ФИО12 показала, что она работает в должности ведущего специалиста отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Тогульскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края. При проведении планового рейдового осмотра <дата> был обнаружен незаконный поруб деревьев породы береза в квартале с кадастровым № выделе № Тогульского ( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района) участкового лесничества Тогульского лесничества в количестве 18 штук.

После этого был произведен расчет ущерба 18 сырорастущих деревьев породы береза в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> №.По данному факту было написано заявление о незаконной рубке в полицию. По данному факту возбуждено уголовное дело. Руководство отдела обеспечения полномочий в области лесных насаждений по Тогульскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края доверило ей представлять интересы потерпевшего на предварительном следствии и в суде.

В ходе осмотра места происшествия в квартале с кадастровым № выделе № Тогульского ( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района) участкового лесничества Тогульского лесничества были замерены пни срубленных сырорастущих деревьев породы береза.

Диаметр пней срубленных сырорастущих деревьев составляет:

дерево породы береза диаметр пня 26 см, при округлении 28см.

дерева породы береза диаметр пня 32 см, при округлении 32 см.

дерево породы береза диаметр пня 34 см, при округлении 36 см.

дерево породы береза диаметр пня 38 см, при округлении 40 см.

1 дерево породы береза диаметр пня 42 см, при округлении 44 см.

4 дерева породы береза диаметр пня 44 см, при округлении 44 см.

4 дерева породы береза диаметр пня 46 см, при округлении 48 см.

2 дерева породы береза диаметр пня 50 см, при округлении 52 см.

2 дерева породы береза диаметр пня 52 см, при округлении 52 см.

В соответствии с лесохозяйственным регламентом Тогульского лесничества леса ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района Тогульского участкового лесничества, являются ценными лесами ( леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах) и относятся к Западно-Сибирскому подтаежно-лесостепному району лесостепной лесорастительной зоны. Ценные леса относятся к категории защитных лесов. Расчет объема деловой древесины по категориям крупности( сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири, Красноярск, 1991). Согласно п. 2 приложения 4 постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» объем уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объема используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре.

В соответствии с п. 4 приложения 4 постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.

Объем незаконно заготовленной древесины породы береза с диаметром пня:

28см. равен 0,73 м3

32 см. равен 2х 0,97=1,94 м3

36 см. равен 1,25 м3

40см. равен 1,57 м3

44 см. равен 5х 1,91=9,55 м3

48 см. равен 4х 2,30=9,2 м3

52 см. равен 4х 2,72=10,88 м3

Итого: общий объем незаконно срубленной древесины породы береза равен 35,12 м3.

Ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы), указанная в постановлении Правительства РФ от <дата> № (ред. от <дата>) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» равна 41,22 руб.

Стоимость незаконно срубленной древесины в 2021 году по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №(далее -Постановление ), с учетом коэффициента 2, 72 составила:

Стоимость незаконно срубленной древесины породы береза :

35,12 х41,22 х2,72 х50 х2 = 393 759, 82 руб., где

35,12 куб. м.- объем незаконно срубленной древесины породы береза;

41,22 руб за куб. м. - ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений( по породе береза, при расстоянии вывозки до 10 км.);

2,72 коэффициент, утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №;

50 - кратность стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов;

2 - кратное увеличение, если незаконная рубка совершена в защитных лесах (Исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза (постановление Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»).

393759,82руб. - стоимость незаконно срубленной древесины порода береза.

Согласно п. 5 приложения 4 постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до рубля.

Таким образом, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки в квартале № выделе № Тогульского (леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района) участкового лесничества Тогульского лесничества составил 393760 рублей.

Право на заготовку древесины у граждан и юридических лиц приобретается следующим образом. Сначала в целях заготовки древесины проводится отвод части площ

ади лесного участка, предназначенного в рубку (далее - лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащий заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек (по краям ставятся деляночные столбы, по периметру прорубаются визиры на деревьях), отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Затем специалистом отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений подготавливает документы по отведенной лесосеки и передаются в Министерство природных ресурсов и экологии <адрес>, после чего данные лесосеки попадают на по продаже лесосек. Организация, которая купила с аукциона право на заготовку древесины, впоследствии может перепродать право на заготовку другим лицам. Либо если деляна предназначена для заготовки древесины для собственных нужд граждан, то граждане подают в отдел обеспечения заявления на выделением им древесины для собственных нужд, а также договора поручения, заключенные с гражданином, который будет осуществлять заготовку и уже Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> в лице начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений в свою очередь заключает договор купли-продажи лесных насаждений с заготовителем. И после этого у заготовителя возникает право на заготовку древесины в отведенной деляне.

В ходе разбирательства по уголовному делу было установлено, что незаконную рубку 18 сырорастущих деревьев совершил местный житель Гурьянов А.В. Данный гражданин не обращался к ним для выделения ему древесины, и ему не выделялись деляны.

Гурьянов А.В. действовал в нарушении ст. ст. 29, 30 Лесного Кодекса РФ, п.п. 2,3,4,5,9 правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее -Правил), утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», согласно которым: п.2 заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины; согласно п. 3 граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков…; на основании п. 4 заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией…; согласно п. 5 граждане вправе заготовить древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; согласно п. 9 заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, лесопарка по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам. А также п. 17, 18, 20, 23 правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации (далее -Правил), утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ», в соответствии с которыми: п. 18 в целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (далее - лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащий заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Разработка лесосек без установления и обозначения на местности границы лесосек допускается при заготовке гражданами для собственных нужд в целях отопления сухостойной, ветровальной и буреломной древесины и очистке лесов от захламления. При этом на деревьях, подлежащих рубке, делаются отметки (яркая лента, скотч, краска, затески). При отводе лесосек допускается рубка деревьев на граничных визирах и при закладке пробных площадей, включая установку столбов на углах лесосек; п. 18 отвод и таксация лесосек осуществляется: гражданами и юридическими лицами, осуществляющими заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; федеральными государственными учреждениями, осуществляющими заготовку древесины на лесных участках, предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование; органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 82-84 Лесного кодекса Российской Федерации, для заготовки древесины гражданами и юридическими лицами и субъектами малого и среднего предпринимательства в соответствии с ч. 4 ст.29.1 Лесного Кодекса РФ на основании договоров купли продажи лесных насаждений; на основании п. 20 работы по установлению и обозначению на местности границ лесосек включают: а) прорубку визиров шириной не более 1 м., за исключением сторон отграниченных видимыми квартальными просеками, граничными линиями, таксационными визирами, не покрытыми лесной растительностью землями и лесными культурами или обозначение границы лесосеки иным способом без рубки деревьев; б) установку столбов на углах лесосек, к которым произведена инструментальная привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам, а также фиксацию остальных углов лесосек; в) отграничение не эксплуатационных участков в пределах лесосек; г) промер линий, измерение углов между ними и углов наклона, а также инструментальную привязку к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам; на основании п. 23 в углу лесосеки, к которому произведена ее инструментальная привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам, устанавливается столб диаметром не менее 12 см. и высотой над землей 1,3м. На столбе делается надпись с указанием номера квартала и выдела (выделов), формы рубки лесных насаждений (сплошная рубка, выборочная рубка), года, на который запланирована рубка, номер лесосеки и ее эксплуатационная площадь в гектарах. Для фиксации остальных углов лесосеки могут использоваться столбы произвольного диаметра без надписей или использоваться растущие деревья, на которых делаются соответствующие отметки (яркая лента, скотч, краска, затески); согласно п.26 таксация лесосек проводится после обозначения их границ на местности. При таксации лесосек выполняется натурное определение качественных характеристик лесных насаждений и объема древесины, подлежащей заготовке, при сплошных рубках и чересполосных постепенных рубках- с учетом по площади, при иных выборочных рубках - с учетом по количеству деревьев, назначенных в рубку. Погрешность измерения объема древесины при таксации признается удовлетворительной, если его отклонение об объема заготовленной на лесосеке древесины не превышает+(-) 10 процентов по общему объему и +(-) 12 процентов по отдельным породам. В случаях, когда не представляется возможным определить запас подлежащей заготовке древесины до рубки, учет древесины производится по объему заготовленной древесины. Не допускается отвод и таксация лесосек по результатам визуальной оценки лесосек. При отводе и таксации лесосек для заготовки древесины выборочными рубками (кроме чересполосных постепенных рубок), осуществляемыми на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, производится отметка деревьев (яркая лента, скотч, краска, затески), назначаемых в рубку. Также Гурьянов нарушил требования ст. ст. 10, 12 закона Алтайского края от <дата> № С «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края», которые определяют порядок заключения гражданами договоров купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Кроме этого, при проведении планового рейдового осмотра <дата> был выявлен незаконный поруб деревьев породы береза в квартале с кадастровым № выделе № Тогульского (леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района) участкового лесничества Тогульского лесничества в количестве 7 штук. После этого произведен расчет ущерба 7 сырорастущих деревьев породы береза в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> №. По данному факту было написано заявление о незаконной рубке в полицию.

Диаметр пней срубленных сырорастущих деревьев составляет:

1 дерево породы береза диаметр пня 30 см, при округлении 32 см.

1 дерево породы береза диаметр пня 36 см, при округлении 36 см.

3 дерева породы береза диаметр пня 42 см, при округлении 44 см.

1 дерево породы береза диаметр пня 48 см, при округлении 48 см.

1 дерево породы береза диаметр пня 54 см, при округлении 56 см.

Объем незаконно заготовленной древесины породы береза с диаметром пня:

32см. равен 0,97 м3 ;

36 см. равен 1,25 м3 ;

44 см. равен Зх 1,91 = 5,73 м3;

48см. равен 2,30 м3 ;

56 см. равен =3,16 м3

Итого: общий объем незаконно срубленной древесины породы береза

равен 13,41 метр кубический.

Стоимость незаконно срубленной древесины порода береза:

х 41,22 х 2,72 х 50 х 2 = 150350,77 руб., где:

м3- объем незаконно срубленной древесины породы береза;

41,22 руб./м3- ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе береза, при расстоянии вывозки до 10.0 км);

2,72- коэффициент утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №;

150350,77 руб. - стоимость незаконно срубленной древесины порода береза.

Таким образом, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки в квартале № выделе № Тогульского (леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организацийна территории Тогульского административногорайона) Тогульскогоучасткового лесничества Тогульскоголесничества составил 150351 рубль.

В ходе разбирательства по уголовному делу было установлено, что незаконную рубку 7 сырорастущих деревьев совершил местный житель Гурьянов А.В.. Данный гражданин не обращался к ним для выделения ему древесины, и ему не выделялись деляны.

В настоящее время Гурьянов А.В. ущерб, причиненный Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края в вышеуказанных размерах, не возместил.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 в процессе предварительного следствия следует, что в конце июля или начале августа 2021 года, точную дату он не помнит, к нему обратился Гурьянова А.В. с предложением купить у него дрова- березовую чурку. Он сказал о том, что стоимость автомобиля дров 10000 рублей Он согласился купить у Гурьянова дрова по указанной им цене. В связи с отсутствием на усадьбе его дома места для разгрузки дров, он попросил Гурьянова А.В. вывалить купленные им дрова на усадьбе его дома. На следующий день он пришел к Гурьянову А.В., где на его усадьбе увидел купленные им березовые чурки, которые он стал колоть. Позже от сотрудников полиции он узнал, что примерно в середине августа 2021 года купленные им у Гурьянова дрова были зафиксированы в протоколе во время обыска у Гурьянова А.В.. На каком автомобиле Гурьянов привез для него дрова, он не видел. Он подумал, что Гурьянов А.В. купил себе деляну и заготавливает дрова для населения. У Гурьянова А.В. в личном пользовании есть два грузовых автомобиля ГАЗ 66 и ГАЗ 53, которые постоянно находятся либо в ограде, либо за оградой его усадьбы дома. О том, что Гурьянов А.В. незаконно заготовил дрова, он узнал от сотрудников полиции. Примерно <дата> Гурьянов А.В. попросил у него, принадлежащую ему бензопилу «Штиль» в корпусе оранжевого цвета для того, чтобы распилить имеющийся у него дома древесину. Он согласился предоставить Гурьянову А.В. свою бензопилу и в этот же день он забрал его бензопилу. О том, что Гурьянов А.В. совершил незаконную рубку 7 деревьев породы береза, он не знал (т. 2 л.д. 6, 7, 135, 136).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 в процессе предварительного следствия следует, что в 2005 году она приобрела себе в собственность грузовой автомобиль ГАЗ 53 голубого цвета. Данный автомобиль она оформила на свое имя, получила государственный знак А 847 НМ 22. Она думала, что на данном автомобиле будет ездить ее сын, но он уехал в <адрес>. Данный автомобиль ей стал не нужен, поэтому она не позднее 2010 года продала его Гурьянову А. за 30000 рублей. В настоящее время Гурьянов А.В. не поставил данный автомобиль на учет на свое имя, поэтому налоги за автомобиль приходили ей. Для того, чтобы не платить налог, она в 2016 году сняла с учета данный автомобиль (т. 1 л.д. 244, 245).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 в процессе предварительного следствия следует, что у него в собственности имеется грузовой автомобиль марки ГАЗ 66, который он приобрел в 2020 году у жителя <адрес> ФИО9. Примерно в июле 2021 года он отдал данный автомобиль на ремонт своему знакомому Гурьянову А., проживающему в <адрес>. Автомобиль нуждался в ремонте, так как у него были проблемы с двигателем. Он разрешал Гурьянову А.В. пользоваться, то есть управлять данным автомобилем, когда он его отремонтирует. О том, что Гурьянов А.В. на его автомобиле ГАЗ 66 совершил порубку деревьев, он не знал (т. 2 л.д. 14, 15).

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого Гурьянова А.В. по факту незаконной рубки 18 сырорастущих деревьев породы береза в период с <дата> до <дата> подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> в результате которого осмотрен лесной массив в 5 км в северо-восточном направлении от территории АО «Труд», расположенной по <адрес> в <адрес>, в квартале 22:48:020101:1267 выделе № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района ) участкового лесничества Тогульского лесничества. В ходе осмотра обнаружены 18 пней, изъяты 14 спилов с пней, окурок сигареты, фрагмент пластика( стекла), стеклянная бутылка, след транспортного средства, след обуви (т. 1 л.д.26-40);

- чертежом места незаконной рубки вквартале 22:48:020101:1267 выделе № Тогульского ( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района ) участкового лесничества Тогульского лесничества (т. 1 л.д. 18);

- ведомостью сплошного пересчета пней срубленных деревьев вквартале 22:48:020101:1267 выделе № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района) участкового лесничества Тогульского лесничества (т. 1 л.д. 19);

- ведомостью перечета незаконно срубленных деревьев вквартале 22:48:020101:1267 выделе № Тогульского ( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района) участкового лесничества Тогульского лесничества (т. 1 л.д. 20);

- ведомостью материально-денежной оценки незаконно срубленных деревьев вквартале 22:48:020101:1267 выделе № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района) участкового лесничества Тогульского лесничества (т. 1 л.д. 21);

- расчетом ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки в квартале 22:48:020101:1267 выделе № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района) участкового лесничества Тогульского лесничества причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки 18 сырорастущих деревьев породы береза составил объем 35,12 куб. м. на сумму 393760 рублей (т. 1 л.д.22-24);

- протоколом обыска от <дата> в результате которого на усадьбе дома и надворных постройках в <адрес> края изъяты автомобиль ГАЗ -53 с государственным регистрационным знаком А 847 НМ 22, автомобиль ГАЗ -66, березовые дрова, спил с комля, бензопила «Урал»,4 цепи от бензопилы, сапоги, кроссовки (т.1 л.д.173-184);

- заключением эксперта № от <дата> согласно которого 1-3 на всех представленных спилах с пней деревьев породы береза имеются повреждения в виде распила, в данных следах не отобразилось идентификационных признаков предмета, оставившего данные следы, что не позволяет признать их пригодными для идентификации и установления групповой принадлежности инструмента, их оставивших. На представленных спилах ( пакет №, №, №, №, №, №) с пней деревьев породы береза имеются повреждения в виде надпила, в данных следах каких-либо частных признаков в виде дефектов деталей рельефа не отобразилось, что не позволяет признать их пригодными для идентификации инструмента их оставивших. По форме и ширине надпила данные следы пригодны для установления групповой принадлежности инструмента их оставивших. Повреждения в виде надпила и распила, на предоставленных спилах с пней деревьев породы береза, образованы инструментом с острой режущей кромкой (т.1 л.д. 87-92);

- заключением эксперта № от <дата> согласно которого:

Следы надпила на 14 спилах с пней деревьев, изъятых в ходе осмотра места происшествия <дата> на участке местности, расположенного на расстоянии 5км в северо- восточном направлении от <адрес> и следы надпила на спиле с комлевой части дерева, изъятого в ходе обыска <дата> в надворных постройках и усадьбы <адрес> в <адрес> у Гурьянова А.В., могли быть образованы 4 цепями от бензопилы, представленные на исследование, изъятые <дата> в надворных постройках и усадьбы <адрес> в <адрес> у Гурьянова А.В., в равной мере как и любой другой цепью бензопилы с аналогичными техническими характеристиками.

Следы надпила на спиле с комлевой части дерева, изъятого в ходе обыска <дата> в надворных постройках и усадьбы <адрес> в <адрес> у Гурьянова А.В., могли быть образованы цепью с шиной бензопилы, представленной на исследование, изъятой <дата> в надворных постройках и усадьбы <адрес> в <адрес> у Гурьянова А.В., в равной мере, как и любой другой цепью с шиной бензопилы с аналогичными техническими характеристиками (т.1 л.д.135-138);

- заключением эксперта № от <дата> согласно которого на окурке, представленном на экспертизу, обнаружена слюна Гурьянова А.В. (т. 1 л.д.106-110);

- заключением эксперта № от <дата> согласно которого 1,2 след подошвы обуви, проиллюстрированный на фотоснимке № в представленной фототаблице и изъятый при осмотре места происшествия от <дата> по адресу <адрес>, участок местности в 5 км в северо-восточном направлении от <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности обуви, оставившей его. След подошвы обуви, проиллюстрированный на фотоснимке № в представленной фототаблице и изъятый при осмотре места происшествия от <дата> по адресу: <адрес>, участок местности в 5 км в северо-восточном направлении от <адрес>, мог быть оставлен подметочной частью кроссовок Гурьянова А.В., изъятых в ходе обыска от <дата> по адресу: <адрес> (т.1 л.д.118-120);

- явкой с повинной Гурьянова А.В. от <дата>, в которой он указал обстоятельства совершенного преступления (т.1 л.д. 187-188);

- протоколом проверки показаний на месте Гурьянова А.В., который указал место и обстоятельства совершенного им преступления и указал на 18 пней, оставшихся от пиленных им деревьев пород береза (т. 1 л.д.199-209);

- протоколом выемки от <дата> в результате которого у Гурьянова А.В. изъят автомобиль ГАЗ 53 государственный регистрационный знак А 847 НМ 22, который ему возвращен после проведения обыска на усадьбе дома и в надворных постройках в <адрес> края (т. 1 л.д.213-217);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе которого осмотрены автомобиль ГАЗ 66 и ГАЗ 53 г/н №, находящиеся на территории ПП по <адрес> в <адрес> края (т. 1 л.д.218-221).

По факту незаконной рубки 7 сырорастущих деревьев породы береза в период с <дата> до <дата> подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе которого осмотрен лесной массив в 7 км в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, в квартале 22:48:020101:922 выделе № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района ) участкового лесничества Тогульского лесничества. В ходе осмотра обнаружены 7 пней, изъяты 7 спилов с пней, металлическая лебедка (т. 1 л.д.71-79);

- чертежом места незаконной рубки вквартале 22:48:020101:922 выделе № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района) участкового лесничестваТогульскоголесничества (1 л.д. 64);

- ведомостью сплошного пересчета пней срубленных деревьев вквартале 22:48:020101:922 выделе № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района)участкового лесничества Тогульского лесничества (т. 1 л.д. 65);

- ведомостью перечета незаконно срубленных деревьев вквартале 22:48:020101:922 выделе № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района)участкового лесничества Тогульского лесничества (т. 1 л.д. 66);

- ведомостью материально-денежной оценки незаконно срубленных деревьев вквартале 22:48:020101:922 выделе № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района) участкового лесничества Тогульскоголесничества (т. 1 л.д. 67);

- расчетом ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки вквартале 22:48:020101:922 выделе № Тогульского( леса, ранее находившиеся во владении сельскохозяйственных организаций на территории Тогульского административного района) участкового лесничества Тогульского лесничества причиненного лесным насаждениям вследствие незаконной рубки 7 сырорастущих деревьев породы береза составил объем 13,41 куб. м. на сумму 150351 рубля (т. 1 л.д.68-70);

- протоколом обыска от <дата> в результате которого по адресу: в <адрес> края у Гурьянова А.В. изъяты бензопила «Штиль» с цепью и чехлом, 2 коробки картонные от шины и цепи, двое брюк с опилками в карманах, куртка камуфляжная с опилками в карманах (т.2 л.д.109-111);

- заключением эксперта № от <дата> согласно которого на представленных на исследование семи спилах, изъятых в ходе ОМП по адресу: <адрес> Тогульское лесничество, квартал 22:48:020101:922 выделе 260, обнаружены следы распиливания, которые не пригодны для идентификации инструмента, его оставившего. Следы распила могли быть образованы инструментом с острой режущей кромкой, каковым могла быть и цепь, представленной бензопилы «STIHLMS 361» (т.2 л.д. 71-74);

- явкой с повинной Гурьянова А.В. от <дата>, в которой он указал обстоятельства совершенного преступления (т. 2 л.д. 117-118);

- протоколом проверки показаний Гурьянова А.В. на месте происшествия в результате которого он подтвердил свои показания в качестве подозреваемого, обвиняемого и указал место и способ совершения преступления ( т. 2 л.д. 130-134).

С учетом представленных и исследованных по делу доказательств суд квалифицирует действия Гурьянова А.В. по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду незаконной рубки 18 сырорастущих деревьев породы береза в период с <дата> до <дата>) - как незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду незаконной рубки 7 сырорастущих деревьев породы береза в период с <дата> до <дата>) - как незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в особо крупном размере.

В соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ особо крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям деревьям, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам и методике, превышающей сто пятьдесят тысяч рублей.

Как установлено в ходе судебного следствия, причиненный преступными действиями подсудимого ущерб составил 393 760 рублей по первому эпизоду незаконной рубки лесных насаждений, 150 351 рубль по второму эпизоду незаконной рубки, который согласно примечанию является особо крупным.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Гурьянов А.В. ранее не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуются удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гурьянова А.В. суд учитывает и признает согласно ст.61 УК РФ явку с повинной по 2 совершенным преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд считает необходимым назначить Гурьянову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение. Суд приходит к выводу, что назначение данного вида наказания является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений. Суд считает возможным не назначать Гурьянову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Суд не усматривает оснований для применения в отношении Гурьянова А.В. правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ. При назначении наказания Гурьянову А.В. в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Представитель гражданского истца Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО12 в судебном заседании поддержала предъявленный гражданский иск к Гурьянову А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки деревьев, в сумме 544 111 рублей 00 копейки.

При разрешении гражданского иска суд руководствуется следующими положениями закона.

В соответствии с частью 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В силу положений статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, частичную переработку и (или) хранение древесины в лесу).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Поскольку в судебном заседании установлена вина подсудимого в причинении лесному фонду материального ущерба в сумме 544 111 рублей 00 копейки, Гурьянов А.В. заявленные исковые требования признал, иск гражданского истца подлежит удовлетворению.

Постановлением судьи Тогульского районного суда <адрес> от <дата> в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий, а также возможной конфискации имущества был наложен арест на имущество, принадлежащее Гурьянов А.В. : ГАЗ 53 с государственным регистрационным знаком А 847 НМ 22, 1980 года выпуска, автомобиль ИЖ 21511 Комби, 1989 года выпуска, бензопила «Урал» путем установления запрета пользования и распоряжение им (т. 2 л.д. 49-51). На основании указанного постановления составлен протокол о наложении ареста на имущество от <дата> (т. 2 л.д. 32-34).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», в соответствии с п.п. 1 и 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ решение о конфискации признанных вещественными доказательствами орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, а также указанных в пунктах «а» - «в» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денег, ценностей и иного имущества может быть принято при постановлении обвинительного приговора.

Как следует из содержания предъявленного обвинения подсудимым незаконная рубка, перевозка чурок была совершена с применением бензопилы «Урал», автомобиля ГАЗ 53 с государственным регистрационным знаком А 847 НМ 22, их принадлежность в предъявленном обвинении Гурьянову А.В. не указана.

В рамках данного уголовного дела в качестве вещественных доказательств, признаны и приобщены указанные бензопила, автомобиль, на которые судом наложен арест.

Согласно пункта 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В связи с этим, суд считает необходимым передать вещественные доказательства бензопила «Урал», автомобиль ГАЗ 53 с государственным регистрационным знаком А 847 НМ 22 по принадлежности Гурьянову А.В. с сохранением ареста на указанное имущество в целях обеспечения исполнения приговора в части имущественных взысканий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гурьянов А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду незаконной рубки 18 сырорастущих деревьев породы береза в период с <дата> до <дата>), ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду незаконной рубки 7 сырорастущих деревьев породы береза в период с <дата> до <дата>) и назначить ему наказание,

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду незаконной рубки 18 сырорастущих деревьев породы береза в период с <дата> до <дата>) в виде 2 лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью,

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду незаконной рубки 7 сырорастущих деревьев породы береза в период с <дата> до <дата>) в виде 2 лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с частью 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Гурьянову А.В. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Гурьянову А.В. считать условным с испытательным сроком два года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Гурьянова А.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Гурьянова А.В. с учетом его возраста и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в дни установленные инспекцией, не выезжать за пределы Тогульского района без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Взыскать с Гурьянов А.В. 544 111 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде в результате совершенных им преступлений, в бюджет муниципального образования «<адрес>».

Вещественные доказательства по делу - 21 спилов с пней деревьев породы береза, окурок, фрагмент стекла, стеклянная бутылка, спил с комля - уничтожить; бензопила «STIHLMS361» с цепью и чехлом от шины, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский» передать по принадлежности Свидетель №2, автомобиль ГАЗ 66 без государственного регистрационного знака - передать по принадлежности Свидетель №3, автомобиль ГАЗ 53 с государственным регистрационным знаком А 847 НМ 22, которые хранятся на территории ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский», бензопилу «Урал», 4 цепи, металлическая лебедка хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский» - передать по принадлежности Гурьянов А.В. после вступления приговора в законную силу, буккальный эпителий Гурьянова А.В. хранить при уголовном деле.

Сохранить арест, наложенный на автомобиль ГАЗ-53 с государственным регистрационным знаком А 847 НМ 22, 1980 года выпуска, автомобиль ИЖ 21511 Комби, 1989 года выпуска, без документов, бензопилу «Урал» в обеспечение гражданского иска постановлением Тогульского районного суда от <дата> и протоколом наложения ареста на имущество от <дата>.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гурьяновым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Гурьянов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: О.В. Фролов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2022 (1-52/2021;) от 29.11.2021

1-4/2022 (1-52/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица