Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2023 ~ М-226/2023 от 10.02.2023

Дело №

УИД 61RS0036-01-2023-000306-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Ивановой Н.П.,

с участием представителя истца Лыковой Т.В.,

ответчика законного представителя ООО «КЛАССИКА ТРАНССЕРВИС» Ишмакова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстафьева ФИО8 к ООО «Классика Транссервис» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Евстафьев А.И. обратился в суд с иском к ООО «КЛАССИКА ТРАНССЕРВИС» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КЛАССИКА ТРАНССЕРВИС» и истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля гос. номер № RUS с рассрочкой платежа.

Согласно предмета договора истец продал ООО «КЛАССИКА ТРАНССЕРВИС» принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль согласно следующим техническим характеристикам: модель № регистрационный номер Р №; идентификационный номер (VIN) №; тип ТС <данные изъяты> категория №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ модель, номер двигателя № номер шасси №; номер кузова №, цвет <данные изъяты> мощность двигателя л.с. (кВт) №); Тип двигателя дизельный, в хорошем состоянии, пригодном для эксплуатации.

Согласно разделу 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны оценили транспортное средство в 650 000 рублей. Оплату автомобиля согласовали в рассрочку на 10 месяцев равными платежами 23-го числа каждого месяца, до полного погашения оплаты.

Транспортное средство было передано ответчику ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи автомобиля. Автомобиль передавался по адресу: <адрес>.

ООО «КЛАССИКА ТРАНССЕРВИС» не исполняет надлежащим образом условия договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. в части оплаты приобретенного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу первый платеж в размере 65 000 рублей, остальные платежи ответчик отказывается перечислять.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о нарушении сроков оплаты по договору с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на претензию не поступил, ответчиком задолженность не погашена.

Истец обратился в суд, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Евстафьева А.И. были удовлетворены. Суд взыскал с ООО «КЛАССИКА ТРАНССЕРВИС» в пользу Евстафьева А.И. задолженность по договору купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа, за период ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей, пени в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, а всего взыскано № рублей № коп.

На сегодняшний день решение решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, ООО «КЛАССИКА ТРАНССЕРВИС» задолженность не выплатило, исполнительное производство не окончено.

Также ответчик отказывается выплачивать оставшуюся сумму по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 390 000 рублей.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ООО «КЛАССИКА ТРАНССЕРВИС» задолженность по договору купли продажи автомобиля г.н. № RUS с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 390000 рублей, пеню в размере 107055,00 рублей, оплату госпошлины в размере 7100 рублей.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещаемый судом о слушании дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Лыкова Т.В. поддержала и просила удовлетворить исковые требования истца, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что все документы на автомобиль сверялись и были переданы ответчику по акту-приема передачи, никаких нареканий со стороны ответчика не было. После первого платежа ответчик стал говорить, что машина не исправна и просил снизить стоимость, при этом доказательств подтверждающих, что им приобретен неисправный автомобиль Евстафьеву А.И. не представил.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Суду пояснил, что он не согласен с иском по тем основаниям, что в договоре купли-продажи неправильно отражены сведения о транспортном средстве. По СТС гос. номер и VIN совпадает, не совпадает марка автомобиля, он даже не смог пройти техосмотр. Договор он не расторгал, сказал истцу переоформить документы, но тот его просьбы проигнорировал. Каких-либо писем, претензий он ему не направлял, общался с истцом в устной форме по телефону. После того как он перечислил истцу первый платеж, больше выплат не производил и производить не будет.

Выслушав представителя истца, законного представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 Гражданского кодекса РФ). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 456 и ч.1 ст. 457 ГК РФ).

В соответствии е пунктом 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ч.1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может бытьпредусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КЛАССИКА ТРАНССЕРВИС» и истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля гос. номер № RUS, (VIN) № с рассрочкой платежа (л.д. №).

Стороны Договора - ООО «КЛАССИКА ТРАНССЕРВИС» и Евстафьев А.И. - согласовали, что цена транспортного средства составляет 650 000 рублей.

Оплату автомобиля определили в рассрочку, на 10 месяцев равными платежами 23-го числа каждого месяца, до полного погашения оплаты.

Транспортное средство было передано ответчику ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи автомобиля. Автомобиль передавался по адресу: <адрес> <адрес> (п. № Договора) (л.д.№).

Во исполнение договора ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу первый платеж в размере 65 000 рублей (л.д. №). Других платежей во исполнение договора купли-продажи на счет истца не поступали.

ФИО2 в адрес ответчика направил претензию о нарушении сроков оплаты по договору с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на претензию не поступил. Указанные требования ООО «ФИО3 Транссервис» не исполнены (л.д.№).

Заочным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску Евстафьева Алексея ФИО9 к ООО «КЛАССИКА ТРАНССЕРВИС» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, уточненные исковые требования Евстафьева А.И. были удовлетворены.С ООО «КЛАССИКА ТРАНССЕРВИС» в пользу Евстафьева А.И. взыскана задолженность по договору купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа, за период ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей, пени в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей, а всего взыскано № рублей № коп (л.д.№).

Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика ООО «КЛАССИКА ТРАНССЕРВИС» по данному судебному решению ООО «КЛАССИКА ТРАНССЕРВИС» никаких выплат не производило и выплачивать оставшуюся сумму по договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа не будет.

Поскольку не сегодняшний день договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года с рассрочкой платежа не расторгнут,условия договора не выполняются, и на дату подачи иска имеется просроченная задолженность по оплате за пять месяцев: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года, то имеются все основания для взыскания долга в сумме 390000 руб.

Исходя из приведенных норм действующего законодательства и изложенных выше обстоятельств, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 390000 рублей.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п.3.5. Договора от ДД.ММ.ГГГГ. в случае просрочки очередного платежа по договору покупатель (ответчик) выплачивает продавцу (истцу) пеню в размере 0.1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по процентам составила 107055 рублей.

С представленным расчетом суд согласен, расчет проверен судом и является правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Каких-либо возражений относительно данного расчёта, а также контррассчёта, от представителя ответчика не поступало.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7100,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 390000,00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 107055,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7100,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 504155 (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░_________

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░