Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2019 ~ М-260/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-72/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Боголюбовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежовой К.А. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Долгопрудненская Центральная городская больница» о направлении по месту жительства медицинской документации надлежаще оформленной, содержащей сведения о состоянии здоровья Ежовой К.А.

УСТАНОВИЛ:

    Истец Ежова К.А. в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к ответчику об обязании направить в адрес истца копии всей медицинской документации, надлежаще оформленной о своем состоянии здоровья. В обоснование своих требований истец указала, что истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращалась с письменным заявлением на имя главврача ДЦГБ о выдаче надлежаще оформленных копий медицинских документов о состоянии здоровья истца. Ответчик выслал истцу копии медкарты из ПТД и карты химиотерапии, листы которых не заверены, отсутствует копия электронной медкарты, отсутствуют копии справок, выписок, направлений на МСЭ.

           Истица, ее представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились в суд.

    Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что представитель истца по доверенности неоднократно обращался с заявлениями о предоставлении информации об оказываемой истице медицинской помощи и иных документов, касающихся состояния здоровья истицы, на все обращения истицы и ее представителя давались ответы и выдавались соответствующие запросам документы в соответствии с утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02 мая 2012г. №441н Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений.

    Суд, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

            Из представленных истицей и ответчиком доказательств следует, что истица и ее представитель, действующий по доверенности Ежова Г.П. неоднократно за период с ноября 2017г. и по день обращения истицы в суд с настоящим иском обращалась письменными заявлениями к ответчику ГБУЗ МО «ДЦГБ» о предоставлении информации и документов, касающихся здоровья истицы, ее лечения.

          В ответ на данное заявление ответчик передал представителю на руки Ежовой Г.П. копии амбулаторной медицинской карты № на 66 л., копию карты химиотерапии, копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ с ответом от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ с ответом от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ с ответом от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ с ответом от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ с ответом от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, с подписью Ежовой Г.П. о получении ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, полагая, что ее требование не выполнено, обратилась к главному врачу ГБУЗ МО «ДЦГБ» с заявлением о предоставлении заверенных копий документов.

ДД.ММ.ГГГГ на это заявление, главврачом ГБУЗ МО «ДЦГБ» дан ответ, согласно которому, копия медицинской карты на 66 листах и копия карты химиотерапии на 4 листах заверены печатью и подписью на основании порядка ведения документооборота, со ссылкой на нормативные акты.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца вновь обращается к ответчику с заявлением, на что ДД.ММ.ГГГГ (исх.№) главврачом дан аналогичный ответ, который получен истцом по почте ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись в уведомлении о вручении (Ежова Г.П.).

В соответствии с п. 11 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинская организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, осуществляющее в качестве основного (уставного) вида деятельное медицинскую деятельность на основании лицензии, выданной в порядке установленном законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе, о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи. С данным правом пациента корреспондирует обязанность медицинской организации в предоставлении достоверной информации об оказываемой медицинской помощи, эффективности методов лечения, используемых лекарственных препаратах и о медицинских изделиях (п. 6 ч. 1 ст. 79 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

         В соответствии с п. п. 11 и 12 ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинская организация обязана, в частности, предоставлять пациентам достоверную информацию об оказываемой медицинской помощи, эффективности методов лечения, используемых лекарственных препаратах и о медицинских изделиях, вести медицинскую документацию, ее учет и хранение, а также представление отчетности по видам, формам, в сроки и объеме, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, составляют обязанности медицинских организаций.

        Из документов представленных сторонами следует, что истица обращалась в ГБУЗ МО «Долгопрудненская центральная городская больница» за медицинской помощью.

И в силу приведенных выше нормативных положений Закона истица      имеет право получить в доступной для форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи и иную информацию о своем здоровье., а ответчик обязан предоставить такую информацию истице в соответствии с утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02 мая 2012г. №441н Порядком выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, а так же в соответствии с Порядком ознакомления пациента либо его законного представителя с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента.

Факт исполнения ответчиком ГБУЗ МО «ДЦГБ» обращений истицы подтверждается письмами в адрес истицы, подписанными руководителем ГБУЗ МО ДЦГБ за период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ( л.д. 39-53) из которых следует, что истице предоставлялась и не однократно по ее повторным обращениям    информации и документы относительно ее состояния здоровья и предоставленной медицинской помощи, копии амбулаторной медицинской карты № на 66 л., копию карты химиотерапии, копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ с ответом от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ с ответом от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ с ответом от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ с ответом от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления от ДД.ММ.ГГГГ с ответом от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, с подписью Ежовой Г.П. о получении ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для повторного предоставления испрашиваемых истицей документов в том числе и в судебном порядке не имеется. Права истицы на получение информации о своем здоровье не нарушены ответчиком, а выполнены обязанности в сроки и в порядке предусмотренными вышеприведенными положениями, касающиеся права пациента на получен информации о своем здоровье.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Иск Ежовой К.А. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Долгопрудненская Центральная городская больница» о направлении по месту жительства медицинской документации надлежаще оформленной, содержащей сведения о состоянии здоровья Ежовой К.А. отказать.

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца через Долгопрудненский городской суд.

Судья

    Решение в окончательной форме подготовлено 08 февраля 2019г.