Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4146/2023 ~ М-2434/2023 от 05.07.2023

Дело № 2-4146/2023

УИД 24RS0032-01-2023-003162-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Львовой Т.Л.,

при секретаре Цехмистер А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Страховой Е,А, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Страховой Е.А, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75 832 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 2 474 руб. 98 коп.

Требования мотивированы тем, что 21.09.2011 года между АО «Альфа-Банк» и Ответчиком заключен кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии, штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность за период с 21.09.2011 года по 28.09.2020 года в размере 75 832 руб. 80 коп. 28.09.2020 года по договору уступки прав требования № № АО «Альфа-Банк» уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс». ООО «Феникс» направил Ответчику требование о полном погашении задолженности 28.09.2020 года, на которое ответа не последовало, задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель ООО «Феникс» Феклисов И.В. (полномочия проверены) не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Страхова Е.А. не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ранее представила возражение на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд <адрес> 05.07.2023 года, адресом регистрации ответчика указан: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что по территориальности относиться к Березовскому району Красноярского края. Таким образом, учитывая отсутствие данных о том, что в настоящее время и на момент обращения в суд с иском ответчик проживает на территории Ленинского района г. Красноярска, принимая во внимание наличие данных о месте регистрации ответчика в Березовском районе Красноярского края, следовательно, иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности. Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку место жительства ответчика отнесено к территориальной подсудности Березовского районного суда Красноярского края, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-4146/2023 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Страховой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Березовский районный суд Красноярского края, по подсудности. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья                             Т.Л.Львова