Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2023 от 13.04.2023

Дело № 5-64/2023 УИД48RS0021-01-2022-002087-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2023 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Фролова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александрова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации (паспорт №***), зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, не состоящего в браке (холост), имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (со слов), ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Инспектором ОРППСП ОМВД России по г. Ельцу Дорохиным Д.Ю. 12.04.2023 составлен протокол АА №712700/2273 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, в отношении Александрова С.В. Из протокола следует, что 12.04.2023 в 14 часов 30 минут в г.Ельце на ул. Орджоникидзе у д. 10 был задержан гражданин Александров С.В., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На основании п.14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3ФЗ гражданину Александрову С.В. было предложено проследовать в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Александров С.В. ответил категорическим отказом в грубой форме, отказывался присесть в патрульный автомобиль, всячески упирался, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, после чего Александров С.В. был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства ограничения подвижности (наручники). Данное требование Александров С.В. проигнорировал, после чего в отношении него была применена физическая сила. Гражданин Александров С.В. продолжил вести себя агрессивно, игнорировал требование присесть в патрульный автомобиль, то есть своими действиями воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. После чего гражданина Александрова С.В. доставили в Д/Ч ОМВД России по г. Ельцу.

При рассмотрении дела Александров С.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Ходатайств не заявлял.

Заслушав объяснения Александрова С.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статья 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусматривает, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.

Согласно части 1 статьи 2 того же Федерального закона деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пунктов 4, 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2023 в 14 часов 30 минут в г. Ельце на ул. Орджоникидзе у д. 10 был задержан гражданин Александров С.В., в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. На основании п.14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3ФЗ гражданину Александрову С.В. было предложено проследовать в ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Александров С.В. ответил категорическим отказом в грубой форме, отказывался присесть в патрульный автомобиль, всячески упирался, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, после чего Александров С.В. был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства ограничения подвижности (наручники). Данное требование Александров С.В. проигнорировал, после чего в отношении него была применена физическая сила. Гражданин Александров С.В. продолжил вести себя агрессивно, игнорировал требование присесть в патрульный автомобиль, то есть своими действиями воспрепятствовал законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении АА №712700/2273 от 12.04.2023, письменными объяснениями от 12.04.2023 ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании №111 от 12.04.2023.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях Александрова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

Вину Александрова С.В. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Правонарушение Александров С.В. совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал.

Срок давности привлечения Александрова С.В. к административной ответственности не истек.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. КоАП РФ судья признает раскаяние Александрова С.В.

Обстоятельств, отягчающих вину Александрова С.В., не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить Александрову С.В. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в минимальном размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11., 30.1. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Александрова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (ОМВД России по г. Ельцу), ИНН/КПП 4821004725/482101001, код ОКТМО 42715000, БИК 014206212, КБК 18811601191019000140, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600, наименование банка получателя платежа: отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области, УИН 18880348230007127006.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Фролова