Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2020 от 28.02.2020

дело № 1-15/2020

21RS0011-01-2020-000116-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня2020 года                                                 г. Мариинский Посад           

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маловой М.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Егоровой Е.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,     

подсудимого Яковлева В.В.,

защитника-адвоката Будникова Е.В., предоставившего ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,        

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Яковлева В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а» - ст. 30 ч.3 Уголовного кодекса РФ,          

установил:

Яковлев В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней июня 2019 года около 20 часов Яковлев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к дому № по <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сняв штапики деревянного окна, выставил оконное стекло и через образовавшийся проем, незаконно проник в чердачное помещение указанного дома. После чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №1, спустился с чердачного помещения на первый этаж указанного дома, где из шкафа, расположенного в помещении кухни, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 три стеклянные банки со спиртосодержащим напитком домашнего изготовления «самогоном», объемом по 3 литра стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 3000 рублей.

С похищенным имуществом Яковлев В.В. скрылся с места совершения преступления. Преступными действиями Яковлева В.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Он же, Яковлев В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней августа 2019 года около 09 часов Яковлев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к дому № по <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сняв штапики деревянного окна, выставил оконное стекло и через образовавшийся проем, незаконно проник в чердачное помещение указанного дома. После чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №1, спустился с чердачного помещения на первый этаж указанного дома, где из шкафа, расположенного в помещении кухни, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 две пластиковые бутылки со спиртосодержащим напитком домашнего изготовления «самогоном» объемом по 1,5 литра стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей и одну стеклянную банку с малиновым вареньем объемом 0,5 литра, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности. С похищенным имуществом Яковлев В.В. скрылся с места совершения преступления.

Преступными действиями Яковлева В.В. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 1000 рублей.

Он же, Яковлев В.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, 19 декабря 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 50 минут Яковлев В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения имущества Потерпевший №1 подошел к дому № по <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, разбив оконное стекло дома, просунув руку и открыв створку окна, через окно незаконно проник в чердачное помещение указанного дома. После чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества Потерпевший №1, спустился с чердачного помещения на первый этаж указанного дома, где из шкафа, расположенного в помещении кухни, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: одну бутылку шампанского «Абруа-Дюрсо» объемом 0,75 литра стоимостью 299 рублей; одну бутылку водки «Хортица» объемом 0,5 литра стоимостью 360 рублей; одну бутылку из-под водки «Лайах» объемом 0,5 литра со спиртосодержащим напитком домашнего изготовления «самогон» общей стоимостью 200 рублей; одну бутылку из-под водки «Старая гвардия» объемом 0,5 литра со спиртосодержащим напитком «самогон» стоимостью 200 рублей; одну бутылку из-под настойки «Три старика» объемом 0,25 литра со спиртосодержащем напитком домашнего изготовления «самогон» стоимостью 100 рублей; один полиэтиленовый пакет, а также с ящика тумбы, расположенной в прихожей указанного дома, похитил две связки, состоящие из двух ключей каждая, не представляющие для потерпевшей материальной ценности.

Затем, Яковлев В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества поднялся в чердачное помещение указанного дома и оттуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 четыре пары носков стоимостью 30 рублей каждая на общую сумму 120 рублей,; одну пару мужских ботинок стоимостью 1000 рублей;, трое женский трусов стоимостью по 50 рублей, на общую сумму 150 рублей, а всего имущество на общую сумму 2429 рублей.

После чего, Яковлев В.В., удерживая похищенное имущество при себе, попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления соседями ФИО2 и ФИО1

В судебном заседании подсудимый Яковлев В.В. вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, об обстоятельствах дела показал следующее.

Потерпевшая Потерпевший №1 приходится ему двоюродной сестрой. Ранее он бывал в доме № по <адрес>, помогал родственникам по хозяйству. В один из дней июня 2019 года ему захотелось употребить спиртное, потому решил проникнуть в дом Потерпевший №1, рассчитывал на то, что на кухне, где хозяева обычно хранят спиртное, он сможет найти спиртные напитки. Он пролез под воротами, прошел за дом, выставил штапики с окна и проник на чердачное помещение. Затем он спустился на кухню, из шкафа забрал три трехлитровые банки со спиртным «самогоном», и тем же путем ушел из дома.

Через некоторое время, в августе 2019 года он вновь таким же способом проник в дом Потерпевший №1 и похитил оттуда две бутылки со спиртными напитками.

19 декабря 2019 года он вновь захотел выпить, потому разбив окно, проник в дом Потерпевший №1, в помещении кухни со шкафа хотел похитить спиртные напитки. Он нашел полиэтиленовый пакет и сложил бутылки со спиртным в данный пакет. Затем на чердаке он сложил в пакет носки, трусы и пару мужских ботинок. С похищенными вещами он хотел уйти из дома тем же путем. Он начал спускаться по лестнице, но на улице оказалось двое мужчин, которые подозвали его. Он зашел обратно в дом, выпил спиртное и уснул. Через некоторое время в дом приехали сотрудники полиции и доставили его в полицию. В полиции он рассказал о покушении на кражу имущества Потерпевший №1 Он также добровольно сообщил о том, что в июне и августе 2019 года незаконно проник в дом двоюродной сестры и похитил оттуда спиртное, собственноручно оформил явки с повинной.

Показал, что во всех трех случаях проник в дом двоюродной сестры в состоянии алкогольного опьянения, в поисках спиртных напитков. В ходе предварительного следствия в счет возмещения ущерба он передал Потерпевший №1 4000 рублей.

Вина подсудимого Яковлева В.В. в совершении указанных в описательной части преступлений, кроме его признательных показаний подтверждается полностью представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 19 декабря 2019 года к ней позвонил сосед ФИО14 и сообщил, что в их доме № по <адрес> слышал звуки разбитого стекла, попросил приехать. Она попросила соседа присмотреть за домом. Сама она была занята на работе, потому попросила поехать в деревню своего сожителя ФИО13, а сама поехала в деревню после работы.

Со слов ФИО7 ей стало известно, что в дом проник ее двоюродный брат Яковлев В.В. Когда ФИО17 вместе с сотрудниками полиции прошел в дом, Яковлев лежал на кровати, а рядом с ним был пакет, в который Яковлев сложил бутылки со спиртными и предметы одежды, хранившиеся в ее доме.

Со слов соседа ФИО18 ей стало известно, что после разговора с ней по телефону, он вместе с ФИО19 стал караулить, охранять ее дом. Они заметили, что через разбитое окно выходит мужчина, но увидев их, он зашел обратно. У мужчины в руках был пакет с вещами, которые он украл из ее дома. В сумке Яковлева В.В. были обнаружены ключи от ее хозяйственных построек.

19 декабря 2019 года она обратилась в полицию с заявлением о привлечении Яковлева В.В. к уголовной ответственности за покушение на кражу. В полиции она рассказала о том, что в июне 2019 года из ее дома были похищены три трехлитровые банки со спиртосодержащим напитком домашнего изготовления «самогоном», а в августе были похищены две бутылки с «самогоном». После обнаружения пропажи она подумала, что спиртное мог похитить ее двоюродный брат Яковлев В.В., но с ним на эту тему она не разговаривала, его не видела. По поводу данных краж она не стала сообщать в полицию, рассказала о них лишь после 19 декабря 2019 года.

После возбуждения уголовного дела Яковлев В.В. передал ей в счет возмещения ущерба 4000 рублей.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что 19 декабря 2019 года он вместе с ФИО1 приехал в <адрес>. Он пошел к себе в дом, а ФИО20 пошел в свой дом. Через некоторое время около 18-19 часов к нему позвонил ФИО21 и попросил подъехать к нему. Он подъехал к дому ФИО22, расположенному рядом с домом Потерпевший №1, ФИО23 сообщил ему, что в соседнем доме есть посторонние голоса.

Перед домом следов не было, они обошли дом. Они посветили фонарем и заметили, что со второго этажа через разбитое окно вылез мужчина, в руках которого был черный пакет. Они окликнули его, попросили спуститься к ним. На их просьбу мужчина полез обратно и спрятался в доме. Через некоторое время к дому подъехали хозяева, приехал ФИО16, через некоторое время подъехал инспектор ДПС, а затем другие сотрудники полиции. ФИО24 своим ключом открыл дом, и сотрудники полиции прошли внутрь. Через некоторое время он также прошел в дом. Оказалось, что в дом проник Яковлев В.В., но он его в темноте не узнал.

Аналогичные показания показаниям ФИО2 об обстоятельствах обнаружения Яковлева В.В. в доме Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия даны ФИО1, которые были исследованы в судебном заседании (т.1 л.д. 70-71).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что 19 декабря 2019 года около 17 часов ему позвонила его сожительница Потерпевший №1 и сообщила, что в ее дом, расположенный в <адрес> Мариинско-Посадского района кто-то проник, об этой ей сообщили соседи. Он сразу же поехал в деревню. Доехав до дома, он увидел двоих мужчин, с одним из которых он был знаком, это ФИО25. Со слов ФИО26 ему стало известно, что в их доме он слышал бой разбитого стекла, потому позвонил своему знакомому. После этого соседи обошли дом и заметили, как со второго этажа, с мансардной части дома, спускался мужчина с черным пакетом в руках. Они ему сказали, чтобы он спустился к ним, но мужчина зашел обратно в дом через окно.

Он открыл ключом двери дома и совместно с сотрудниками полиции прошел в дом. В доме находился Яковлев В.В., рядом с ним был черный пакет, куда Яковлев сложил похищенные из их дома вещи.

Кроме того, ему известно о том, что в июне 2019 года и в августе 2019 года из дома его сожительницы Потерпевший №1 пропадали спиртные напитки домашнего изготовления. Но об этом Потерпевший №1 в полицию не сообщала, подумав, что кражу мог совершить Яковлев В.В. (т.1 л.д. 30-31).

Кроме того, вина подсудимого Яковлева В.В. в совершении преступлений, указанных в описательной части, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.

Из рапортов следователя следственного отдела ОМВД России по Мариинско-Посадскому району от 23 декабря 2019 года следует, что в ходе расследования уголовного дела о покушении на хищение имущества Потерпевший №1 установлено, что Яковлев В.В. в один из дней июня и в один из дней августа 2019 года незаконно проникал в жилой дома Потерпевший №1 и похитил спиртосодержащий напиток домашнего изготовления «самогон» (т. 1 д.д. 85, 107).

Из телефонного сообщения ФИО2, поступившего в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району 19 декабря 2019 года, следует, что в дом № по <адрес> Мариинско-Посадского района кто-то проник, они заблокировали его (т.1 л.д. 3).

Из заявления Потерпевший №1 от 19 декабря 2019 года следует, что она просит привлечь к ответственности Яковлева В.В., который 19 декабря 2019 года путем разбития окна незаконно проник в ее дом и попытался похитить оттуда имущество на общую сумму 2429 рублей (т.1 л.д.4).

В ходе осмотра места происшествия, жилого дома № по <адрес> Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обнаружены и изъяты: бутылка водки «Хортица» объемом 0,5 литра; бутылка из-под водки «Старая гвардия» со спиртосодержащим напитком домашнего изготовления «самогон» объемом 0,5 литра; бутылка из-под настойки «Три старика» со спиртосодержащим напитком домашнего изготовления «самогон» объемом 0,25 литра; бутылка шампанского «Абруа-Дюрсо» объемом 0,75 литра; бутылка из-под водки «Лайах» со спиртосодержащим напитком домашнего изготовления «самогон» объемом 0,5 литра; трое женских трусов; 4 пары мужских носков в упаковочных пакетах; пара мужских ботинок; полиэтиленовый пакет (т.1 л.д. 6-19).

В ходе осмотра предметов, изъятых при осмотре места происшествия, присутствующая при проведении следственного действия потерпевшая Потерпевший №1 сообщила, что данные предметы принадлежат ей, они хранились в ее доме № по <адрес> Мариинско-Посадского района (т.1 л.д. 190-200).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на отрезке светлой дактилопленки, изъятой в ходе осмотра дома № по <адрес>, имеется след ткани. Данный след оставлен тканью с таким же рисунком и взаиморасположением элементов, что и у ткани перчаток, изъятых 19 декабря 2019 года в ходе осмотра места происшествия (т.1 л.д. 149-155).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следы пальцев рук на отрезках дактилопленок, изъятых с поверхности упаковки одной пары носков, оконной рамы чердачного помещения дома № по <адрес> Мариинско-Посадского района, при осмотре места происшествия, оставлены средним пальцем правой руки и большим указательным пальцем левой руки Яковлева В.В. (т.1 л.д. 138-146).

Из протоколов явки с повинной Яковлева В.В. от 19 декабря 2019 года следует, что Яковлев В.В. сообщил о том, что в один из дней июня 2019 года незаконно проник в дом Потерпевший №1 и похитил три трехлитровые банки «самогона»; в один из дней августа 2019 года незаконно проник в дом Потерпевший №1 и похитил две бутылки «самогона»; 19 декабря 2019 года незаконно проник в дом Потерпевший №1 и хотел похитить спиртное и предметы одежды (т.1 л.д. 24, 100, 122).

Оценивая и анализируя вышеприведенные доказательства, суд отмечает, что они подробны и последовательны, не содержат противоречий, согласуются в деталях между собой и нашли свое объективное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, потому суд признает их достоверными, правдивыми и кладет в основу обвинительного приговора.

Все вышеуказанные доказательства, суд находит полученными в точном и полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При определении размера причиненного ущерба суд соглашается с оценкой, определенной потерпевшей.

Суд находит, что действия Яковлева В.В. носили корыстный характер, были направлены на противоправное, безвозмездное тайное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества (хищение), совершены с незаконным проникновением в жилище. 19 декабря 2019 года хищение имущества Потерпевший №1 подсудимым Яковлевым В.В. не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был застигнут соседями в момент выхода из дома с похищенным.

Таким образом, проанализировав исследованные по делу доказательства в своей совокупности, суд вину подсудимого Яковлева В.В. в совершении преступлений, указанных в описательной части, находит полностью доказанной.

Преступные действия подсудимого Яковлева В.В. суд квалифицирует следующим образом:

- ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

- ст. 158 ч.3 п. «а» - ст. 30 ч.3 Уголовного кодекса РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимому Яковлеву В.В. наказания за совершенные преступления, суд руководствуется требованиями главы 10 Уголовного кодекса РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи.

В соответствии со ст.25, ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст.158 ч.3 п.«а» Уголовного кодекса РФ, являются умышленными тяжкими преступлениями.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на менее тяжкую.

Изучением личности подсудимого Яковлева В.В. установлено, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача-нарколога под наблюдением не состоит, не судим (т.2 л.д. 14,15, 17,18).

<данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Яковлев В.В. является вменяемым лицом, может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

Судом установлено, что Яковлев В.В. в счет возмещения ущерба передал потерпевшей Потерпевший №1 4000 рублей (т. 1 л.д. 204).

Данное обстоятельство, по мнению суда, необходимо признать добровольным возмещением ущерба, причиненного преступлениями, предусмотренными ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ.

Установлено, что имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1, которое 19 декабря 2019 года Яковлев В.В. пытался похитить, обнаружено сотрудниками полиции при проведении следственных действий, данные предметы признаны вещественными доказательствами и возвращены потерпевшей по принадлежности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт возврата имущества потерпевшей Потерпевший №1 нельзя признать добровольным возмещением ущерба со стороны подсудимого Яковлева В.В.

Подсудимым Яковлевым В.В. в ходе предварительного следствия по всем фактам совершения преступлений написаны явки с повинной (т.1 л.д.24, 100,122).

Подсудимый Яковлев В.В. в судебном заседании содержание протоколов явок с повинной поддержал и сообщил, что он добровольно сообщил о совершенных преступлениях.

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» Уголовного кодекса РФ наказание за каждое из совершенных преступлений суд признает явку с повинной Яковлева В.В. и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, по факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1 в июне 2019 года и в августе 2019 года, обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» Уголовного кодекса РФ, суд признает добровольное возмещение ущерба (т. 1 л.д. 204).

Обстоятельством, смягчающим в соответствии со ст.61 ч.2 Уголовного кодекса РФ наказание подсудимого Яковлева В.В. суд признает полное признание им своей вины в совершении преступлений, имеющееся у него заболевание и состояние его здоровья.

Судом установлено, что все преступления подсудимым Яковлевым В.В. совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Яковлев В.В. в судебном заседании не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений, сообщил, что данное состояние повлияло на совершение преступлений.

Суд приходит к выводу, что нахождение Яковлева В.В. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению вышеуказанных преступлений.

С учетом изложенного, с учетом личности подсудимого Яковлева В.В. совершение указанных преступлений в состоянии алкогольного опьянения суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления указанных преступлений, обстоятельств их совершения и личности Яковлева В.В., обстоятельством, отягчающим наказание за совершенные преступления, суд признает совершение данных преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности Яковлева В.В. оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Таким образом, оценив вышеуказанное в совокупности, суд в целях восстановления справедливости и исправления подсудимого, приходит к выводу о назначении за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, за совершенные преступления, предусмотренные ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, суд считает возможным Яковлеву В.В. не назначать.

С учётом положений ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого Яковлева В.В. возможно без реальной изоляции его от общества.

С учётом принципов справедливости и гуманизма уголовного закона, личности подсудимого, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным предоставить Яковлеву В.В. испытательный срок, в течение которого он без реальной изоляции его от общества должен доказать своё исправление.

Вещественные доказательства по делу, возвращенные по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимому Яковлеву В.В. по вступлению приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить в их распоряжении (т.1 л.д.203, 204, 229, 231).

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

приговорил:

Яковлева В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а» - ст. 30 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158 ч.3 п. «а» - ст. 30 ч.3 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.69 ч.3 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Яковлеву В.В. назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса РФ назначенное Яковлеву Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Яковлева В.В. встать на учет в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства; 1 (один) раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться в указанный орган на регистрацию; не менять без уведомления специализированного органа место жительства и пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня находиться по месту жительства (пребывания), за исключением выхода на работу.

Вещественные доказательства по делу, возвращенные по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, и подсудимому Яковлеву В.В. по вступлению приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить в их распоряжении (т.1 л.д.203, 204, 229, 231).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно в течение срока обжалования приговора.

Судья                                                                                   Н.С. Димитриева