Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-606/2022 от 07.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Белгород 11 ноября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Мишенева Н.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сапронова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч.1 ст. 314 УК РФ,

установил:

Органами следствия Сапронов С.А. обвиняется в злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания; в краже; в краже, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ); в покушении на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенном в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В отношении Сапронова решением Мирового суда судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области от 29.12.2020, вступившим в законную силу 16.02.2021, вынесен приговор, по которому назначено наказание в виде лишения свободы сроком 06 месяце с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 1 год с наложением ограничений и запретов:

1) запрет нахождения вне места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов;

2) запрет не выезжать за пределы муниципального образования, где Сапронов С.А. будет проживать после отбывания лишения свободы и менять местожительства без согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции;

3) обязать Сапронова С.А. являться 1 раз в месяц для регистрации в соответствующую уголовно-исполнительную инспекцию.

04.05.2021 Сапронов С.А. освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области и согласно предписанию № 101-21 от 04.05.2021 Сапронову С.А. необходимо было прибыть в ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородскому району не позднее 11.05.2021, по адресу: г. Белгород, ул. К. Заслонова д. 169 «А» для постановки на учет.

Также, Сапронову С.А. под подписку объявлено, что неявка без уважительной причины в уголовную исполнительную инспекцию или несообщение, о месте новой работы, будут рассматриваться как уклонение от отбытия наказания с привлечением за эго к уголовной ответственности.

Однако, несмотря на установленные ограничения, и то, что Сапронову С.А. было достоверно известно о необходимость постановки на учет в ФКУ УФСИН России по Белгородскому району до 11.05.2021, для регистрации в отдел не явился.

Заведомо зная об установленных ограничениях и порядке отбывания наказания в виде ограничения свободы Сапронов С.А. умышленно, самовольно, без уважительных причин, с целью уклонения от отбывания наказания в период с 04.05.2021 по 21.02.2022 месту своей регистрации: <адрес> не проживал. При этом Сапронов С.А. в соответствии со ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомил ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородскому району о наличии у него каких-либо исключительных личных обстоятельств, в связи с которыми он не прибыл для постановки на учет.

Таким образом, Сапронов С.А., будучи предупрежденным согласно предписания № 101-21 от 04.05.2021 о необходимости прибытия для постановки на учет, умышленно, в период времени с 11.05.2021 по 21.02.2022 не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с указанным предписанием, а также по месту жительства не проживал, то есть злостно уклонялся от отбывания наказания.

04.01.2022 около 17 часов 03 минут, Сапронов находясь на участке местности вблизи подъезда <адрес>, обнаружил на земле мобильный телефон марки «ZTE BLADE L8» 32 GB (ЗТЕ БЛЭД ЭЛ 8) 32 ГБ, принадлежащий С.С.В где у него возник внезапный преступный умысел направленный на хищение чужого имущества в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, Сапронов С.А., находясь в указанном месте, в указанное время, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что данный телефон принадлежит потерпевшему С.С.В похитил с земли мобильный телефон марки «ZTE BLADE L8» 32 GB (ЗТЕ БЛЭД ЭЛ 8) 32 ГБ, стоимостью 2548 рублей, принадлежащий С.С.В.

Завладев похищенным имуществом, Сапронов С.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Соколову С.А., материальный ущерб на сумму 2548 рублей.

04.01.2022 не позднее 17 часов 17 минут, Сапронов находился вблизи подъезда <адрес>, когда увидел, что в мобильном телефоне «ZTE BLADE L8» 32 GB (ЗТЕ БЛЭД ЭЛ 8) 32 ГБ, похищенном при вышеуказанных обстоятельствах, смс-сообщения от абонентского номера ПАО «Сбербанк» - «900», обнаружил, что сим-карта с абонентским номером № привязана к банковскому счету № № на имя С.С.В. в следствии чего у него возник преступный умысел, на хищение денежных средств в размере 6000 рублей с указанного счета, путем их перевода на счет своего знакомого Р.И.И. который не был осведомлен о преступных намерениях Сапронова С.А. (в отношении Р.И.И.. отказано в возбуждении уголовного дела по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием в его действиях состава преступления). Далее, Сапронов С.А., с использованием вышеуказанного сотового телефона марки «ZTE BLADE L8» 32 GB (ЗТЕ БЛЭД ЭЛ 8) 32 ГБ, путем отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», 04.01.2022 в 17 часов 17 минут, осуществил перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей с банковского счета № № открытого 12.01.2015 на имя С.С.В в отделении ПАО «Сбербанк» №8592/0100 по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, пер 1-й К. Маркса д. 2, на банковский счет № № на имя Р.И.И.

Похищенными денежными средствами Сапронов С.А. распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, Сапронов С.А. 04.01.2022 в 17 часов 17 минут, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета № № открытого 12.01.2015 на имя С.С.В в отделении ПАО «Сбербанк» №8592/0100 по адресу: Белгородская область, г. Алексеевка, пер 1-й К. Маркса д. 2, денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие С.С.В чем причинил последнему, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода от 28.08.2021, вступившим в законную силу 02.07.2021, Сапронов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Несмотря на это, Сапронов С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 21.03.2022 около 20 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: Белгородская область, Борисовский район, п. Борисовка, ул. Коминтерна, д. 39 «Б» строение 1, у Сапронова С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в целях незаконного личного обогащения. Реализуя свой преступный умысел Сапронов С.А., путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить товарно-материальные ценности со стеллажа, расположенного в указанном магазине, а именно: бутылку коньяка «Старый город» КВВК 8 лет 40% объемом 0,7 л. (МВКЗ КиН), стоимостью 1628 рублей 18 копеек, принадлежащую АО «Тандер», спрятав похищенное имущество в пакет, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, пытался скрыться с места совершения преступления, однако, довести свой единый преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

В результате своих умышленных преступных действий, направленных на тайное хищение товарно- материальных ценностей АО «Тандер», в случае доведения своего преступного умысла до конца Сапронов С.А. мог причинить АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1628 рублей 18 копеек.

31.03.2022 в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 35 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено в дневное время (точное время не установлено), находясь на участке местности в районе географических координат №№, расположенных в с. Веселая Лопань Белгородского района Белгородской области, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у свидетеля П.Д.В. (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство) порошкообразное вещество белого цвета массой 1,24 грамма, которое является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), упакованное в полимерный пакет.

Порошкообразное вещество белого цвета общей массой 1,24 грамма, которое является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру, который умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил до 18 часов 02 минут 31.03.2022, когда сотрудники ОНК ОМВД России по Белгородскому району в ходе личного досмотра Сапронова С.А., проведенного возле дома <адрес> обнаружили и изъяли у последнего из незаконного оборота в установленном законом порошкообразное вещество белого цвета общей массой 1,24 грамма, которое является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, относится к крупному размеру.

В силу ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии со ст.34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о его направлении по подсудности.

Согласно фабуле обвинения, Сапронову С.А. инкриминировано совершение пяти преступлений.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ, совершенное в период с 04.05.2021 по 21.02.2022 совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Белгородского районного суда Белгородской области (Белгородская область, Белгородский район, с. Красный Октябрь, ул. Пономарева д. №).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенное 04.01.2022 около 17 часов 03 минут, совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Белгорода (вблизи подъезда <адрес>).

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенное 04.01.2022 около 17 часов 03 минут, совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Алексеевского районного суда Белгородской области (Белгородская область, г. Алексеевка, пер 1-й К. Маркса д. 2).

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, совершенное 21.03.2022, совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Борисовского районного суда Белгородской области (Белгородская область, Борисовский район, п. Борисовка, <адрес> 1).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенное 31.03.2022, совершено на территории, на которую распространяется юрисдикция Белгородского районного суда Белгородской области (возле дома <адрес> с. Долбино Белгородского района Белгородской области).

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Два из расследованных по данному уголовному делу преступления, одно из которых является тяжким, совершенны на территории, на которую распространяется юрисдикция Белгородского районного суда Белгородской области.

На основании изложенного настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Белгородский районный суд Белгородской области.

В отношении обвиняемого Сапронова С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 10.12.2022.

Руководствуясь статьями 31,32, 34, 227 УПК РФ, суд

постановил:

Направить уголовное дело в отношении Сапронова С.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч.1 ст. 314 УК РФ по подсудности в Белгородского районного суда Белгородской области.

В отношении обвиняемого Сапронова С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 10.12.2022.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику обвиняемого, потерпевшему, прокурору г. Белгорода.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>