Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-217/2023 от 26.05.2023

Дело № 12-217/2023     Судья: Воробьев Е.В.

Р Е Ш Е Н И Е

город Челябинск 15 июня 2023 года

Судья Челябинского областного суда Малкова С.В., при секретаре Файзулиной А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу Глухова Федора Дмитриевича на постановление судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21 апреля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глухова Федора Дмитриевича,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 21 апреля 2023 года Глухов Ф.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Челябинский областной суд, Глухов Ф.Д. просит отменить постановление судьи и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В обоснование доводов жалобы указывает, что является единственным водителем в семье, транспортное средство необходимо в целях перевозки <данные изъяты> ФИО8 (<данные изъяты>) для посещения медицинских организаций.

Защитник Глухова Ф.Д. – Москвин О.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Глухов Ф.Д., потерпевшая Аксенова Н.Ф., представитель административного органа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении дела суду не направили. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Москвина О.В., прихожу к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

При рассмотрении дела установлено, что 04 ноября 2022 года в 16 часов 11 минут в районе дома 87/5 по ул. Индивидуальной в г. Челябинске Глухов Ф.Д., управляя автомобилем Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности дорожных и погодных условий, в результате чего потерял управление, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Лада Калина, государственный регистрационный знак С592РС 174, под управлением Аксеновой Н.Ф. В результате ДТП Аксеновой Н.Ф. причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом 74 НА 169758 об административном правонарушении от 05 апреля 2023 года, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 04 ноября 2022 года, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Глухова Ф.Д., Аксеновой Н.Ф., заключением эксперта № 1687 от 31 марта 2023 года и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Глухова Ф.Д., а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Действия Глухова Ф.Д. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Глухова Ф.Д., отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права разъяснены, копия протокола вручена.

В постановлении судьи районного суда по делу об административном правонарушении содержатся сведения, предусмотренные статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом требований статей 4.1 - 4.3 указанного Кодекса, которое нельзя признать чрезмерно суровым.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать административное наказание в каждом конкретном случае.

При назначении административного наказания судья районного суда учел характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Глухова Ф.Д., в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья учел повторное совершение однородного административного правонарушения.

Указания в жалобе Глухова Ф.Д., что он является единственным водителем в семье, транспортное средство необходимо в целях перевозки ФИО9 для посещения медицинских организаций, не влекут обязательное снижение срока лишения права управления транспортными средствами либо изменение вида назначенного административного наказания.

Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в постановлении мотивировано.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Глухова Ф.Д. допущено не было.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, в том числе права на защиту, из представленных материалов не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Челябинского областного суда

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░