Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-152/2024 от 19.03.2024

Дело № 12-152/2024

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 апреля 2024 года                  г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре Фроловой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сыромятникова Павла Сергеевича на постановление <номер> от 25.05.2023, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области С по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сыромятникова Павла Сергеевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <номер> от 25.05.2023, вынесенного инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области С, Сыромятников П.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 23.05.2023 в 20:18:56 по адресу: а/д «Старосимферопольское шоссе», 88 км +100 м, н.п. Новые Кузьменки, из Москвы, Московская область, водитель, управляя транспортным средством марки НИССАН АЛЬМЕРА, государственный регистрационный знак <номер>, собственником которого является Сыромятников П.С., превысил установленную скорость движения ТС на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч при максимально разрешенной 50 км/ч на данном участке дороги. В соответствии с постановлением Сыромятникову П.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Сыромятников П.С. обжалует постановление от 25.05.2023, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области от 19.05.2022 года Сыромятников П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.08.2022 года. После чего 10.11.2022 года на между Сыромятниковым П.С. и Сыромятниковым С.С. заключен договор аренды транспортного средства на период с 10.11.2022 года по 10.09.2023 года включительно.

Сыромятников П.С.. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения жалобы. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению.

Как усматривается из постановления <номер> от 25.05.2023, вынесенного инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области С, Сыромятников П.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что 17.06.2021 в 00:45:25 по адресу: 23.05.2023 в 20:18:56 по адресу: а/д «Старосимферопольское шоссе», 88 км +100 м, н.п. Новые Кузьменки, из Москвы, Московская область, водитель, управляя транспортным средством марки НИССАН АЛЬМЕРА, государственный регистрационный знак <номер>, собственником которого является Сыромятников П.С., превысил установленную скорость движения ТС на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 73 км/ч при максимально разрешенной 50 км/ч на данном участке дороги. В соответствии с постановлением Сыромятникову П.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносьемки, видеозаписи: АвтоУраган-ВСМ2, заводской номер R44D01056, свидетельство о поверке С<номер>, поверка действительна до 15.11.2023 включительно, а также данных о том, что Сыромятников П.С. является собственником (владельцем) данного транспортного средства.

В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

В подтверждение доводов жалобы об отсутствии права управления транспортным средством и нахождении в момент фиксации административного правонарушения транспортного средства во владении иного лица, Сыромятниковым П.С. представлено постановление мирового судьи судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области, согласно которого Сыромятников П.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также договор аренды транспортного средства НИССАН АЛЬМЕРА, государственный регистрационный знак <номер> без экипажа от 10.11.2022 года заключенный между Сыромятниковым П.С. и Сыромятниковым С.С. на срок 10 месяцев, то есть с 10.11.2022 г. по 10.09.2023; страховой полис ОСАГО ТТТ <номер>, согласно которого в период с 04.07.2022 г. по 03.07.2023 г. лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является, в том числе Сыромятников С.С.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Сыромятникова П.С. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление <номер> от 25.05.2023, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области С по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сыромятникова Павла Сергеевича - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сыромятникова Павла Сергеевича - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу Сыромятникова Павла Сергеевича - удовлетворить.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента получения копии решения.

              Судья:                                                         О.В. Дворягина