Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-74/2023 от 29.06.2023

Судья Колпиков Е.В. Дело № 11-74/2023

(номер дела в суде первой инстанции 2-524/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2023 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Аскеровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Семенова А.В. на решение мирового судьи судебного участка №6 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 03 мая 2023 года по исковому заявлению акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к Абрамовой М.Ю., Абрамовой В.М., Семенову А.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление) и горячую воду, по встречному исковому заявлению Семенова А.В. к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» о взыскании переплаты за потребленную тепловую энергию,

установил:

Акционерное общество «Ивгортеплоэнерго» (далее – АО «Ивгортеплоэнерго») обратилось в суд с указанным иском, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.07.2019 г. по 30.06.2021 г. в сумме 3886 рублей 88 копеек, корректировку за первое полугодие 2021 г. в размере 370 рублей 85 копеек, пени за период с 11.10.2019 по 27.02.2023 в размере 1953 рубля 64 копейки, а также судебные расходы, расходы на оплату государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела в суде Семеновым А.В. заявлено встречное исковое заявление к АО «Ивгортеплоэнерго», которое принято судом к производству. Во встречных исковых требованиях истец указывает, что с учетом сроков исковой давности он по основному иску признает размер пени только в сумме 1215 рублей 95 копеек, но введенные в заблуждение расчетами АО «Ивгортеплоэнерго» истцы уплатили пени в сумме 1887 рублей 20 копеек. Таким образом, образовалась переплата в размере 677 рублей 48 копеек. Указанную сумму переплаты Семенов А.В. просит взыскать с АО «Ивгортеплоэнерго».

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 03 мая 2023 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взысканы задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) и горячую воду в размере 3886,88 рублей, корректировка за первое полугодие 2021 года в размере 370,85 рублей, пени в размере 1215,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы на получение справки МФЦ в размере 150 рублей, а всего - 6023,68 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. При этом в резолютивной части решения указано, что решение в части взыскания в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление) и горячую воду, корректирову за первое полугодие 2021 года, пени, судебных расходов в размере 4921,79 рублей – не исполнять в связи с добровольной оплатой указанного размера задолженности до вынесения решения судом. Встречные исковые требования Семенова А.В. к АО «Ивгортеплоэнерго» о взыскании переплаты за потребленную тепловую энергию оставлены без удовлетворения.

С решением не согласен ответчик Семенов А.В., в апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения, просит его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик указывает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Руководствуясь ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 и ст.327" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав стороны, проверив материалы дела на основании ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Ивгортеплоэнерго» являлось поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения (ГВС) в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКУ МФЦ в городе Иванове к <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Абрамова М.Ю., Абрамова В.М., а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Семенов А.В.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства заявителем выполнены в полном объеме, АО «Ивгортеплоэнерго» обеспечивал бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления квартиры ответчика надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «Ивгортеплоэнерго» от ответчика на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Ответчики Абрамова В.М., Абрамова М.Ю. и Семенов А.В. обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполняли, данные услуги не оплачивали, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность.

АО «Ивгортеплоэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г.Иваново с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду. Судебные приказы № 2-417/21 и № 2-1251/22 в связи с поступившими возражениями отменены, после чего истец обратился в суд о взыскании указанной задолженности в исковом порядке.

Согласно истории начислений и платежей и пени, задолженность по лицевому счету абонента № по адресу: <адрес>., за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2019 года по 30 июня 2021 года составляет 3886 рублей 88 копеек, пени за период с 11.10.2019 по 27.02.2023 составляют 1953 рубля 64 копейки.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.539, 540, 544, 196, 199, 200, 204, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований с учетом применения положений ст.333 ГК РФ. При этом судом сделан вывод о том, что истцом не пропущен срок исковой давности.

Вместе с тем, проверяя доводы ответчика о неправильном применении судом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что при исчислении указанного срока судом первой инстанции допущена ошибка.

Судом не учтено, что по судебному приказу №2-417/2021 взыскивалась задолженность с Абрамовой В.М., Абрамовой М.Ю. за период с июля 2019 года по февраль 2021 года. По данному судебному приказу не взыскивалась задолженность с Семенова А.В. Задолженность с Семенова А.В. взыскивалась по судебному приказу №2-1251/2022 за период с 01.02.2021 г. по 01.06.2022 г. Заявление об увеличении исковых требований, которое включает в себя требования к Семенову А.В. за период 01.07.2019 г. по 30.06.2021 г. было принято судом 14 марта 2023 года (т.е. срок исковой давности пропущен по платежам до 14.03.2020 г.). Следовательно, при применении положений статьи 196 ГК РФ, установившей трехлетний срок исковой давности, с ответчика Семенова А.В. подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) и горячую воду в размере 3084 руб. 48 коп. (2648,88+435,60+370,85), а также пени в размере 1419 руб. 44 коп. При этом размере пени в отношении ответчиков Абрамовой М.Ю. и Абрамовой В.М. составит 1511 руб. 48 коп. Однако с учетом применения положений ст.333 ГК РФ мировым судьей снижен размер пени до 1215 руб. 95 коп., суд соглашается с позицией мирового судьи в указанной части, поскольку выводу мирового судьи основаны на установленных им фактических обстоятельствах дела.

Мировым судьей обоснована определена ко взысканию корректировка за первое полугодие 2021 года в размере 370 руб. 85 коп.

С учетом произведенного судом расчета, изменению подлежат судебные расходы по получению справки МФЦ. С учетом процента удовлетворения исковых требований размер указанных расходов, подлежащих взысканию с ответчика Семенова А.В. составит 117 руб. 72 коп. (78,48%, (3084,48+370,85+1419,44)*100/6211,37=78,48, 150*78,48%=117,72).

При определении процента удовлетворения исковых требований ко всем ответчикам расчет должен быть следующим: (2852,64+435,60+370,85+1511,48)*100/6211,37=83,24%; 150*83,24%=124,86.

Таким образом, ко взысканию с ответчиков Абрамовой М.Ю., Абрамовой В.М. и Семенова А.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежит задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) и горячую воду в размере 3084 руб. 48 коп., корректировка за первое полугодие 2021 года в размере 370 руб. 85 коп., пени в размере 1215 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы на получение справки МФЦ в размере 117 руб. 72 коп.

С ответчиков Абрамовой М.Ю., Абрамовой В.М. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию (отопление) и горячую воду в размере 203 руб. 76 коп., расходы на получение справки МФЦ в размере 7 руб. 14 коп. (124,86-117,72).

По расчету суда апелляционной инстанции переплата со стороны ответчиков составила 46 руб. 75 коп. (4921,79-(3659,09+1215,95)=46,75).

Следовательно, суд считает возможным указать, что решение в части взыскания в солидарном порядке с Абрамовой М.Ю., Абрамовой В.М., Семенова А.В. в пользу АО «Ивгортеплоэнерго» задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление) и горячую воду в размере 3084 руб. 48 коп., корректировки за первое полугодие 2021 года в размере 370 руб. 85 коп., пени в размере 1215 руб. 95 коп., а также в части взыскания в солидарном порядке с Абрамовой М.Ю., Абрамовой В.М. в пользу АО «Ивгортеплоэнерго» задолженности по оплате за тепловую энергию (отопление) и горячую воду в размере 203 руб. 76 коп. - не исполнять в связи с добровольной оплатой указанного размера задолженности до вынесения решения судом.

Фактически к реальному исполнению решение суда подлежит только в части взыскания судебных расходов, поскольку суд не может самостоятельно произвести зачет. Более того, у суда отсутствуют основания для взыскания с истца в пользу ответчика Семенова А.В. переплаты в размере 46 руб. 75 коп., поскольку указанные денежные средства им не вносились, все платежи были произведены Абрамовой М.Ю., в то время как истцом по встречному иску являлся Семенов А.В.

Таким образом, решение мирового судьи подлежит изменению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 329-330 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 03 ░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░ – «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3084 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 370 ░░░. 85 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1215 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 117 ░░░. 72 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 203 ░░░. 76 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░. 14 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ – «░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3084 ░░░. 48 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 370 ░░░. 85 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1215 ░░░. 95 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 203 ░░░. 76 ░░░. - ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░