Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4354/2022 ~ М-3039/2022 от 12.05.2022

72RS0013-01-2022-004664-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                       04 июля 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-4354/2022 по иску               ООО «Долг-контроль» к Шерстобитову Кириллу Владимировичу                            о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к ФИО1                            о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 51 408 руб.

На основании определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску                       ООО «Долг-контроль» было возбуждено в порядке упрощенного производства без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права            на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно материалам дела, в исковом заявлении                                           истец указал на то, что местом жительства ответчика является адрес:                  <адрес>, что относится к территории Калининского АО <адрес> (л.д. 2).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ответчик с 19.12.2019            по настоящее время значится зарегистрированным, как по месту жительства, по адресу: <адрес>, д. Патрушева,                            <адрес> (л.д. 26), то есть на территории <адрес>.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день подачи иска                              в Калининский районный суд <адрес> (л.д. 24), ответчик по адресу:                   <адрес> зарегистрированным не значился, при этом доказательств того, что он действительно проживает по данному адресу,               в деле не имеется; судебную корреспонденцию, направленную в указанный адрес, ответчик не получил.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания                  и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, принимая                во внимание факт регистрации ответчика по адресу: <адрес>, д. Патрушева, <адрес>, считает, что местом жительства ответчика является указанный адрес, а потому суд приходит к выводу о том, что иск был подан истцом в Калининский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что           оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на день предъявления истцом в Калининский районный суд                     <адрес> иска к ответчику местом его жительства являлся адрес: <адрес>, д. Патрушева, <адрес>,               то есть территория <адрес>, что, в свою очередь, относится к территории подсудности Тюменского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения, по подсудности в указанный суд, как суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО «Долг-контроль»               к ФИО1 о взыскании задолженности                   по договору займа передать для рассмотрения, по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                 Ю.И. Кузминчук

2-4354/2022 ~ М-3039/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Долг-контроль"
Ответчики
Шерстобитов Кирил Владимирович
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Кузминчук Юрий Игоревич
Дело на странице суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
04.07.2022Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
27.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2022Дело оформлено
27.07.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее