Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-486/2022 от 08.07.2022

КОПИЯ

УИД: 59RS0007-01-2022-002973-03

Дело № 5-486/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 августа 2022 г. г. Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Манько А.В. с участием Кашапова Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кашапова ФИО4 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

в производстве Ленинского районного суда г. Перми находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кашапова ФИО5.

Указанное дело направлено по подсудности Пермским краевым судом и поступило в Ленинский районный суд <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 47 мин. по адресу: <Адрес>, <Адрес>» осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, а именно ФИО2 с целью привлечения общественного внимания с группой лиц провел акцию с применением наглядной агитации в виде плаката с текстом «Насилие не выход», «Украине мир», «России свобода», «Это происходит не закрывай глаза», «нет войне», «люди требуют мир», «Не молчи», «Каждый день вашего молчания это убитые жизни мирных украинцев», «Мирное время zакончилось… ФИО1», «Власть это народ». Участие в акции размещено в социальной сети «Телеграмм», носит характер публичного действия, доступно неограниченному количеству пользователей социальной сети, то есть ФИО2 искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ (л.д. 3 дела об административном правонарушении).

Согласно ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В судебном заседании Кашаповым Т.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения.

Административное правонарушение совершено и выявлено в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенжере «Телеграмм» группа движение «Весна» ДД.ММ.ГГГГ, протокол должностным лицом составлен ДД.ММ.ГГГГ и направлен на рассмотрение в Свердловский районный суд <Адрес>. Решением судьи <Адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановление судьи Свердловского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, отменено, дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по подсудности (подведомственности) и поступило в Ленинский районный суд <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению трехмесячного срока со дня обнаружения и совершения правонарушения.

Учитывая, что выявленное правонарушение не является длящимся и считается оконченным по истечении трех месяцев с момента его обнаружения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, а в Ленинский районный суд <Адрес> указанный материал по делу об административном правонарушении поступил только ДД.ММ.ГГГГ, срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности истек.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    производство по делу об административном правонарушении в отношении Кашапова ФИО6 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.