Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2024 (2-7822/2023;) ~ М-7707/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-1-323/2024

64RS0042-01-2023-009654-15

Заочное решение

именем Российской Федерации

17.01.2024                                      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Адаевой Ж.Х.,

при секретаре Апаршиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова М. М.ича к нотариусу г. Энгельса и Энгельсского района Сидорову А. В., администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Росимуществом по Саратовской области о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Макаров М.М. обратился с иском к нотариусу г. Энгельса и Энгельсского района Сидорову А. В., администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Росимуществом по <адрес> о восстановлении срока принятия наследства. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Аглямов М.М., после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры находящейся по адресу: <адрес>. После смерти Аглямова М.М. иных наследников кроме истца не имеется. В установленный законом срок после смерти Аглямова М.М. Макаров М.М. не мог обратиться, поскольку ему не было известно о смерти наследодателя. В связи с изложенным, истец просит восстановить ему срок принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Аглямова М.М.

Истец Макаров М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик нотариус г. Энгельса и Энгельсского района Сидоров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимуществом по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Аглямов М.М. (л.д. 23).

Согласно материалам наследственного дела, после смерти Аглямова М.М. открылось наследственное имущество в виде:

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>,

- денежных вкладов.

Наследником после смерти Аглямова М.М. является сын – Макаров М.М. (л.д. 24).

В установленный законом срок Макаров М.М. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего Аглямова М.М.

ДД.ММ.ГГГГ Макаров М.М. обратился к нотариусу Сидорову А.В. с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Сидоров А.В. отказал Макарову М.М. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что он пропустил установленный законом срок для принятия наследства (л.д. 35 оборот – л.д. 36).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Аглямову М.М. (л.д. 43-46).Из искового заявления следует, что истцу не было известно о смерти наследодателя, в связи с чем, у него отсутствовала возможность принять в установленный законом срок наследственное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, приведенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Учитывая то обстоятельство, что истцу об открытии наследства не было известно, то суд считает данное обстоятельство уважительным, требование о восстановлении срока принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Аглямова М.М. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Макарова М. М.ича к нотариусу г. Энгельса и Энгельсского района Сидорову А. В., администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, Территориальному управлению Росимуществом по Саратовской области о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Макарову М. М.ичу срок принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Аглямова М. М..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Председательствующий