Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-121/2023 от 12.05.2023

мировой судья Дорофеев А.В.

Номер дела первой инстанции №

Номер дела апелляционной инстанций №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи             Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания    Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Разуваева А. А.ичу на решение мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску ДНТ «Клен» к Разуваеву А. А.ичу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени за просрочку оплаты, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДНТ «Клен» обратился к мировому судье с иском к ответчику Разуваеву А.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 12 783,11 руб., пени за просрочку оплаты в размере 1 438,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является членом ДНТ «Клен», ему принадлежит земельный участок, расположенный в границах товарищества, а также жилое здание, расположенное на данном земельном участке. Между ДНТ «Клен» и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» от <дата> №, в соответствии с п. 1.1 которого, энергоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту электрическую энергию (мощность), а абонент обязуется производить оплату поставленной электрической энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором и действующим законодательством. ДНТ получает электрическую энергию через собственный прибор учета, распределяет ее между собственниками земельных участков, расположенных в границах ДНТ и оплачивает потребленную электрическую энергию на расчетный счет АО «Мосэнергосбыт» по показаниям общего прибора учета с компенсацией потерь. Оплата электрической энергии, потребленной собственниками земельных участков, а также потерь в сетях ДНТ, поступает исходя из показаний индивидуальных приборов учета собственников. Садовый участок, принадлежащий ответчику, подключен к энергоснабжению ДНТ «Клен», на принадлежащем ответчику участке, установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии. Исходя из показаний этого прибора учета, объем потребленной электрической энергии составил за период с сентября 2021 года по август 20<дата> кВт. Расход электроэнергии на общие нужды, относящийся на ответчика, за указанный период составил 57,29 кВт, итого общий объем электроэнергии 2132,29 кВт. Ответчиком платежи за потребленную электрическую энергию в ДНТ не внесены, задолженность за спорный период составляет 12 783,11 руб. В соответствии с финансово-экономическим обоснованием размера взносов ДНТ «Клен», утвержденным протоколом общего собрания членом ДНТ от <дата> №, с финансово-экономическим обоснованием размера взносов ДНТ «Клен», утвержденным протоколом общего собрания членом ДНТ от <дата> №, установлен срок оплаты - до 10 числа следующего месяца. В соответствии с Протоколом общего собрания членом ДНТ от <дата> № за просрочку внесения платежей члены товарищества уплачивают пени в размере 0,1 % от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки. Сумма начисленных ответчику пеней за просрочку оплаты потребленной электроэнергии составила 1438,04 руб. Истец заявляет указанные суммы задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> иск ДНТ «Клен» к Разуваеву А. А.ичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени за просрочку оплаты, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен.

В апелляционной жалобе Разуваев А.А. выражает несогласие с постановленным решением, полагает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

Представитель истца ДНТ «Клен» в судебное заседание не явился, направили в адрес суда возражения на апелляционную жалобу, в которой просили решение мирового судьи от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Представитель ответчика на основании доверенности Астафьева Ю.О. в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Проверив материалы дела в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу ст. 7 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для следующих целей: создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории садоводства или огородничества; содействие членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

Порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов в обязательном порядке указываются в уставе товарищества (ст. 8 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно ч. 6 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона, взносы членов товарищества могут быть двух видов: членские и целевые. Членские взносы вносятся членами товарищества и иными собственниками, не являющимися членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что ответчик является членом ДНТ «Клен», ему принадлежит земельный участок, расположенный в границах ДНТ, что подтверждается выпиской из реестра членов товарищества (л.д.45).

<дата> между ОАО «Мосэнергосбыт-Пушкино» и ДНТ «Клен» заключен договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «население», в соответствии с п. 1.1 которого, энергоснабжающая организация обязуется поставлять электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (л.д.33- 38).

В соответствии с финансово-экономическим обоснованием размера взносов на 2021 год ДНТ «Клен», утвержденного решением общего собрания от <дата> протокол №, при расчете размера, учтены расходы по оплате, потребляемой в ДНТ энергии, включающие в себя потребление садоводами электроэнергии в личных нуждах и потребление электроэнергии на распашные ворота и сигнальную лампу (пункт 1.1 Обоснования). Оплата производится до 10 числа каждого месяца, (л.д.39-41).

В соответствии с финансово-экономическим обоснованием размера взносов на 2022 год ДНТ «Клен», утвержденного решением общего собрания от <дата> протокол №, при расчете размера, учтены расходы по оплате, потребляемой в ДНТ энергии, включающие в себя потребление садоводами электроэнергии в личных нуждах и потребление электроэнергии на распашные ворота и сигнальную лампу, освещение общей территории (пункт 1.1 Обоснования) Оплата производится до 10 числа каждого месяца. (л.д.42-43).

Протоколом общего собрания членов ДНТ от <дата>, протокол №, установлены пени в размере 1% от суммы невнесенного платежа за каждый день просрочки (л.д.44).

Уставом дачного некоммерческого товарищества «Клен» установлено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать членские, целевые взносы и другие платежи в размерах и сроки, установленные общим собранием дачников (п.4.2.8). К компетенции общего собрания членов товарищества отнесено принятие решений о формировании и использовании имущества товарищества, об установлении размеров вступительных, членских, целевых взносов и сроков их уплаты (п.6.3.9), установление размеров пеней за несвоевременную уплату взносов (п.<дата>).

Согласно расчетам, представленным истцом, исходя из показаний индивидуального прибора учета ответчика, объем потребленной электроэнергии составил: в сентябре 2021 года - 104 кВт, в октябре 2021 года - 147 кВт, в ноябре 2021 года - 212 кВт, в декабре 2021 года - 189 кВт, в январе 2022 года - 156 кВт, в феврале 2022 года - 131 кВт, в марте 2022 года - 221 кВт, в апреле 2022 года - 169 кВт, в мае 2022 года - 168 кВт, в августе 2022 года - 578 кВт, расход электроэнергии на общие нужды - 57,29 кВт, итого за период сентябрь 2021 года - август 2022 года - 2132,29 кВт.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от <дата> №-р, тариф на электрическую энергию на II полугодие 2021 года для групп потребителей население и приравненных к ним установлен в размере 5,93 руб. за 1 кВтч.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от <дата> №-р, тариф на электрическую энергию на I полугодие 2022 года для групп потребителей население и приравненных к ним установлен в размере 5,93 руб. за 1 кВтч, на II полугодие 2022 года - 6,17 руб.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца заявленной суммы задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата>.

С учетом требований действующего законодательства и фактических обстоятельств дела мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку оплаты за период с <дата> по <дата> в размере 1 438 рублей 04 копейки.

Суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства дела судом первой инстанции на момент вынесения обжалуемого решения были установлены полно и правильно, представленным доказательствам судом была дана надлежащая правовая оценка, нормы действующего законодательства были применены верно. Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не могут служить основанием к отмене или изменению решения мирового судьи, поскольку направлены на иную оценку представленных доказательств, выводов суда первой инстанции, но не опровергают их.

По существу доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца по рассмотренному иску и сводятся к переоценке выводов мирового судьи о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, не содержат каких-либо подтверждений, которые могли бы послужить основаниями принятия судом иного решения, а потому не могут быть положены в основу отмены решения суда.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы, решение суда является законным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

                          ░░░░░: