Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-10/2022 от 10.03.2022

№ 4/9-10/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул                                                31 марта 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

с участием помощника прокурора г.Сарапула УР Перевозчиковой С.П.,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

изучив представление и.о. начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР Согрина Д.Г. в отношении осужденного:

Лошкарева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, отбывающей наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) Лошкарев Р.В. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ с применением ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года с установлением ряда ограничений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР обратилась в Сарапульский городской суд УР с представлением, в котором просит устранить техническую ошибку, допущенную в резолютивной части приговора Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, при указании зачета в срок отбывания наказания времени содержания Лошкарева Р.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, вместо указанного п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Прокурор в судебном заседании считает представление подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что представление о разъяснении сомнений и неясностей подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ) Лошкарев Р.В. осужден к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года с установлением ряда ограничений. Кроме того, в срок отбывания наказания Лошкареву Р.В. зачтено время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Поскольку наказание Лошкареву Р.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, то время содержания его под стражей подлежит зачету на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым устранить имеющуюся опечатку в приговоре Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР в отношении осужденного Лошкарева Р.В. - удовлетворить.

Устранить техническую ошибку в приговоре Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции апелляционного определения Верховного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ), считать правильным зачет времени содержания Лошкарева Р.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:                                                                                  В.В. Калистратова