Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-807/2023 от 27.11.2023

Мировой судья Зиганшина Н.Р.                 дело № 12-807/2023

66MS0002-01-2023-003268-74

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2023 года                         город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО>2 на постановление мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Указанное наказание назначено <ФИО>1 за управление ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 транспортным средством Ямаха, YZ125, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В жалобе <ФИО>1 выражает несогласие с постановлением мирового судьи. Полагает, что мировой судья фактически не установил вину <ФИО>7 в совершении административного правонарушения. Анализ представленных доказательств проведён не был. Не учтено, что на указанный мотоцикл невозможно установить государственный регистрационный знак, такая возможность отсутствует. На видео и фото видно, что государственный регистрационный знак нечитаем. <ФИО>1 осуществлял транспортировку государственного регистрационного знака брату, при этом он не устанавливал государственный регистрационный знак на свой мотоцикл. Кроме того, не учтены смягчающие обстоятельства. Просил применить нормы права о малозначительности.

В судебном заседании <ФИО>1 доводы жалобы поддержал.

Защитник <ФИО>1 – <ФИО>5 в свадебном заседании поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить, так как выводы суда не соответствуют обстоятельства дела, не дана оценка представленным доказательствам, не учтены смягчающие обстоятельства. Указал, что законом не запрещена транспортировка государственного регистрационного знака. При этом установлен государственный регистрационный знак на мотоцикл не был, <ФИО>7 осуществлял лишь его транспортировку.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.

Часть 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения) запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как следует из материалов дела, <ФИО>1 управлял транспортным средством Ямаха YZ 125 №). На указанном транспортном на заднем крыле путем крепления жгутами (конструкция мотоцикла не предусматривает места для установки государственных регистрационных знаков) был размещен государственный регистрационный знак №, лицевой стороной вверх.

Согласно карточке учета транспортного средства государственные регистрационные знаки № выданы на мотоцикл ХОНДА CRF250, владельцем которого является <ФИО>1 (как пояснило лицо, привлекаемое к административной ответственности, его брат).

Факт размещения на мотоцикле регистрационного знака, выданного на другое транспортное средство, не оспаривался лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается фотоматериалами, представленными сотрудниками ГИБДД, а также видеозаписью, истребованной мировым судьей.

Материалами дела подтверждается, что в момент остановки сотрудниками ГИБДД транспортного средства Ямаха YZ 125 под управлением <ФИО>1 14.09.2023г. в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, на транспортном средстве был установлен государственный регистрационный знак №.

Из материалов дела (карточки учета транспортного средства) также следует, что данный регистрационный знак выдан на мотоцикл Хонда CRE250 М, принадлежащий <ФИО>1.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что <ФИО>1 управлял транспортным средством Ямаха YZ 125, на котором был размещен государственный регистрационный знак №, выданный на другое транспортное средство, т.е. с заведомо подложным государственным регистрационным знаком.

Мировым судьей обоснованно отклонены доводы <ФИО>1 о том, что мотоцикл Ямаха не предназначен для эксплуатации на дорогах общего пользования и по назначению является кроссовым мотоциклом, то есть спортивным инвентарем.

Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

По смыслу приведенного примечания, необходимость наличия таких условий для характеристики транспортного средства как рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, и подлежащего государственной регистрации, относится только к применению статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях применения других статей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортными средствами понимаются также иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

Материалами дела установлено, что <ФИО>1 при вышеописанных обстоятельствах управлял кроссовым мотоциклом, технические характеристики которого позволяют отнести его к транспортным средствам, поскольку он имеет рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальную конструктивную скоростью более 50 километров в час.

Отсутствие у данного мотоцикла паспорта транспортного средства и государственной регистрации в связи с тем, что данный мотоцикл не предназначен для его эксплуатации на дорогах общего пользования и по назначению является кроссовым мотоциклом, то есть спортивным инвентарем, не исключает административную ответственность по ст. 12.2 КоАП РФ в случае управления данным механическим транспортным средством на дорогах общего пользования с заведомо подложными регистрационными знаками.

Мировым судьей отмечено, что согласно протоколе изъятия вещей2 и документов у <ФИО>1 изъято также и свидетельство о государственный регистрации мотоцикла Хонда CRE250 М, государственный регистрационный знак №.

Также мировым судьей отклонены доводы <ФИО>1 и его защитника о том, что <ФИО>1 осуществлял транспортировку государственного регистрационного знака своему брату, при этом не устанавливал его на свой мотоцикл; о том, что государственный регистрационный знак был нечитаем. Мировым судьей подробно изложены основания, по которым доводы <ФИО>1 не приняты во внимание при принятии судебного постановления.

Фактические обстоятельства совершенного <ФИО>6 правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУМВД России по Свердловской области, карточкой учета транспортных средств, видеозаписью.

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему наказание в минимальных пределах, установленных санкцией указанной статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного.

Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела и доказательств. Несогласие заявителя с данной мировым судьей оценкой доказательств по делу и установленными обстоятельствами не свидетельствует о незаконности постановления и не влечет его отмену.

Наказание назначено в минимальных пределах, установленных санкцией указанной статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировым судьей учтены характеристика на <ФИО>1 с места работы, семейное положение, характер его трудовой деятельности, а также необходимость <ФИО>1 возить детей на кружки, необходимость занятий спорта.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>2 оставить без изменения, жалобу <ФИО>2 - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба (протест) подается непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья