Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3312/2023 ~ М-1754/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-3312/2023

          РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года                                                                                              г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при помощнике судьи Протченко М.О.,

с участием прокурора Бурцевой А.М.,

представителя истца Волгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семченко И. В. к Семченко Р. О. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Семченко И.В. обратилась в суд с иском к Семченко Р.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования истец указала, что является собственником указанного жилого помещения. Ответчик является бывшим мужем истца, с момента расторжения брака в 2014 году он не проживает в жилом помещении, вещи свои он вывез. Его адрес истцу не известен, с момента выезда они отношения не поддерживают. Его личных вещей в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленное истцом требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-37). Право собственности истца на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.24-27).

Ответчик Семченко Р.О. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.13), а также адресной справкой (л.д.17).

Как следует из копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Семченко Р.О. и Семченко И.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 8-го судебного участка, и.о. мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственнику жилого помещения, в соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином за-конном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Свидетель Татаркина О.Н. в судебном заседании пояснила, что Семченко И.В. является ее работодателем. Семченко Р.О. – бывший муж Семченко И.В., они давно в разводе. Квартиру истец купила после расторжения брака, но прописала туда бывшего мужа по его просьбе. Однако он там никогда не проживал, его вещей там нет.

Свидетель Долгополова К.И. в судебном заседании пояснила, что является матерью истца, Семченко Р.О. – бывший муж дочери. Дочь купила квартиру после развода с мужем, но прописала ответчика туда по его просьбе. Ответчик никогда в квартире не проживал, вещей его там нет. Истец и ответчик не общаются, он не занимается содержанием их ребенка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, совместного хозяйства с истцом не ведет, какое-либо соглашение между сторонами о предоставлении ответчику в пользование спорной квартиры не заключалось.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчик Семченко Р.О. членом семьи собственника жилого помещения не является и какого-либо договора о предоставлении ему спорной квартиры для проживания не имеется, то заявленное истцом требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания Семченко Р.О. утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семченко И.В. удовлетворить.

Признать Семченко Р. О. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Семченко Р. О. органом регистрационного учета с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 14 июня 2023 года.

           Судья                                             (подпись)                                         Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-3312/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-002468-19).

По состоянию на 14.06.2023 решение не вступило в законную силу.