Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4353/2024 ~ М-2285/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-4353/2024

УИД 35RS0010-01-2024-003957-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 07 мая 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Качаловой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Дементьева И.А.,

при секретаре Бобошиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коробицыной Т. С. к Коробицыну С. Ф. о выселении, призвании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

Коробицына Т.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Коробицыну С.Ф. в обосновании исковых требований указав, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает ответчик Коробицын С.Ф., не являющаяся членом ее семьи, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

На основании изложенных обстоятельств, ссылаясь на нарушение права по владению, распоряжению и пользованию имуществом, принадлежащим ей на праве собственности, с учетом увеличения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд выселить ответчика из жилого помещения, признать Коробицына С.Ф. утратившим право пользованием жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекратить регистрацию ответчика по указанному адресу и снять ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Коробицына Т.С. не явилась, извещена надлежаще, действует через представителя.

Представитель истца по доверенности Киреева Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Коробицын С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора г. Вологды, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Коробицына Т.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 31.07.2023, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от 12.03.2024.

Спорное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора дарения жилого помещения от 26.07.2023, заключенному с ФИО1

При этом, спорная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора дарения квартиры от 25.10.2016, заключенного с Коробицыным С.Ф.

Оба договора дарения не содержат условия о сохранении права пользования жилым помещением за Коробицыным С.Ф.

Кроме того, спорная квартира ранее принадлежала Коробицыну С.Ф. на основании договора купли-продажи от 18.05.2005, т.е. на основании возмездной сделки.

Соответственно положения действующего законодательства о приватизации жилых помещений в рассматриваемом споре применению не подлежат.

Установлено, что в указанном жилом помещении с 15.06.2005 зарегистрирован и проживает Коробицын С.Ф.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается, представленной адресной справкой ОРГ УВМ УМВД России по Вологодской области от 15.03.2024.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При рассмотрении настоящего спора установлено, что ответчик проживает в спорном жилом помещении.

Суд, учитывая, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, между сторонами отсутствуют семейные отношения, которые характеризуются наличием общего хозяйства, общего бюджета, взаимной заботой и поддержкой друг друга, коммунальные платежи не оплачивает, между ответчиком и истцом соглашений о праве пользования жилым помещением не заключено, иные законные основания для сохранения у ответчика права пользования отсутствуют, усматривает правовые основания для признания Коробицына С.Ф. утратившим право пользования спорным жилым помещением, в соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик подлежит выселению из указанного жилого помещения.

В соответствии со статьей 7 ФЗ №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу, иных обстоятельств, в частности выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, ответчик Коробицын С.Ф. подлежит с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является излишне заявленным, поскольку судом удовлетворено требование о выселении ответчика из спорного жилого помещения в связи с тем, что права проживания в нем он не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Выселить Коробицына С. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Коробицына С. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) по месту жительства по адресу: <адрес>.

В остальном в удовлетворении требований – отказать.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             Н.В. Качалова

    Мотивированное решение изготовлено 08.05.2024.