Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3110/2022 ~ М-2381/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-3110/2022

42RS0009-01-2022-004377-87

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«14» июня 2022 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Е.И. Исаковой

при секретаре О.В. Югай

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по исковому заявлению Шапранко Н.Н. к администрации города Кемерово о признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шапранко Н.Н. обратилась в суд с заявлением к администрации города Кемерово о признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** умер Шапранко Н.И. **.**.**** года рождения, проживавший на день смерти по адресу: .... Шапранко Н.Н. умершему приходилась дочерью. Иных наследников после смерти Шапранко Н.И. нет. После того как Шапранко Н.И. умер открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: ..., состоящая из одной комнаты, общей площадью 13,5 кв.м., в том числе жилой площадью 9,4 кв.м., которая принадлежала Шапранко Н.И. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**.****, свидетельство о государственной регистрации права от **.**.****.

В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, а именно: сохранила имущество, защитила от посягательства или притязания третьих лиц. Истец оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий, капитальный и косметический ремонт.

Кроме того, после смерти Шапранко Н.И. на принадлежавших ему вкладах в ПАО Сбербанк остались денежные средства.

Просит суд признать Шапранко Н.Н. принявшей наследство, открывшееся после смерти Шапранко Н.И. **.**.**** г.р., умершего **.**.****. Признать за Шапранко Н.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., а также на денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО Сбербанк на имя Шапранко Н.И.

В судебном заседании Шапранко Н.Н. требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Шапранко Н.Н. – дочь Шапранко Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении (Л.д.9).

Шапранко Н.И. **.**.**** г.р. умер **.**.**** (Л.д.8).

В материалы дела представлена копия свидетельства о государственной регистрации права собственности Шапранко Н.И. на квартиру общей площадью 13,5 кв.м., расположенную по адресу: ... (Л.д.11). Оригинал свидетельства обозревался в судебном заседании. Свидетельство выдано на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.**.****, который был выдан администрацией города Кемерово **.**.**** за номером ### (Л.д.10). Право собственности Шапранко Н.И. на указанную квартиру также подтверждается выпиской из ЕГРН (Л.д.12-13).

Согласно справке ООО «Жилищно-коммунальный трест», Шапранко Н.И. проживал по адресу: ... с **.**.**** по день смерти **.**.****, снят с регистрации **.**.****. Вместе с ним на день смерти никто не зарегистрирован.

В судебном заседании истец пояснила, что Шапранко Н.И. умер в .... Шапранко Н.Н. имела опеку над отцом, так как у него была ..., проживала вместе с ним, осуществляла уход. Других наследников нет. В течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически наследство, в виде квартиры расположенной по адресу: ..., приняла. Оплачивает коммунальные платежи за содержание указанной квартиры с 2019 года.

В подтверждение обстоятельств истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг от **.**.****, **.**.****, **.**.**** за квартиру №### в доме №### по ....

В ходе судебного следствия обозревались сберегательные книжки Шапранко Н.И., по вкладу «сохраняй» ПАО Сбербанк, счет ### открыт в Кемеровском отделении 8615, Чебулинский район, пгт. Верх-Чебула, ул. Советская, д. 134, пом.1, счет ### открыт в Кемеровском отделении .... Копии сберегательных книжек представлены в материалы дела (Л.д.14,15).

Таким образом, после смерти Шапранко Н.И. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г... и денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк.

Представленные документы суд считает допустимым доказательством в рассматриваемом деле.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Так как на момент смерти Шапранко Н.И. не распорядился своим имуществом, в настоящее время оригиналы сберегательных книжек Шапранко Н.И. находятся у Шапранко Н.Н. и истец производит за свой счет расходы на содержание жилого помещения, принадлежащего Шапранко Н.И., суд считает, что Шапранко Н.Н. фактически приняла наследство после смерти своего отца Шапранко Н.И. в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., а также денежных средств, размещенных на вкладах Шапранко Н.И. в ПАО Сбербанк.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании принявшей наследство и признании права собственности на квартиру и денежные средства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Шапранко Н.Н. **.**.**** г.р. принявшей наследство, открывшееся после смерти Шапранко Н.И. **.**.**** г.р., умершего **.**.**** в виде: квартиры, расположенной по адресу: ...; денежных средств, на счетах в ПАО Сбербанк на имя Шапранко Н.И. **.**.**** г.р., умершего **.**.****.

Признать право собственности в порядке наследования по закону Шапранко Н.Н. **.**.**** г.р. на квартиру, расположенную по адресу: ..., денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк на имя Шапранко Н.И. **.**.**** г.р., умершего **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме подачей жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено «20» июня 2022 года.

1