Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1511/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-1511/2023

УИД 86RS0007-01-2022-003732-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

26 апреля 2023 года                                                                       г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Колесниковой Ю.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Вильгельми Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

    установил:

    ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества Вильгельми Валентины Анатольевны задолженности по заключенным с нею кредитным договорам:

    - по Кредитному договору № от 26.02.2009 в сумме                       82 225,83 руб. (далее – Договор 1);

    - по Кредитному договору № от 05.10.2010 в сумме                 617 607,28 руб. (далее – Договор 2);

    - по Кредитному договору № от 13.02.2014 в сумме 409 336,30 руб. (далее – Договор 3);

    - по Кредитному договору № от 17.11.2014 в сумме 76 546,14 руб. (далее – Договор 4), а также 14 129 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

    Свои требования банк мотивировал тем, что выдал заемщику Вильгельми В.А. кредиты:

    - по Договору 1 - расчетную карту с кредитным лимитом в размере                        140 000,00 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых;

    - по Договору 2 - расчетную карту с кредитным лимитом в размере                    800 000,00 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 12% годовых;

    - по Договору 3 - в размере 1 500 000,00 рублей, сроком до 11.02.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17% годовых;

    - по Договору 4 - в размере 270 000,00 рублей, сроком до 15.11.2021, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 14,50% годовых.

    Заемщик же обязался возвращать кредиты и уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размерах и порядке указанных в Договорах, однако, 15.07.2020 умер.

    В ходе производства по делу судом в качестве ответчика привлечена вступившая в наследство дочь умершего заемщика – Вильгельми Елена Юрьевна, которая с 23.06.2022 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: (адрес)

    В судебное заседание стороны не явились, представителем ответчика Вильгельми Е.Ю. – адвокатом МАБ действующим на основании удостоверения № от 23.12.2015 и ордера № от 04.04.2023, представлено ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что Банк обратился в суд с настоящим иском через отделение Почты России 28.06.2022, то есть тогда, когда привлеченная судом в качестве ответчика Вильгельми Е.Ю. уже проживала и была зарегистрирована с 23.06.2022 по адресу: (адрес)

Статьями 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на день подачи искового заявления ответчик Вильгельм Е.Ю. не проживала на территории Нефтеюганского района ХМАО - Югры, а проживала в (адрес) следовательно, исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Вильгельми Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества передать для рассмотрения по существу в (иные данные) расположенный по адресу: (адрес)

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи частной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

СУДЬЯ: подпись.