Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2669/2020 от 17.06.2020

Гражданское дело № 2-2669/2020

УИД: 78RS0016-01-2019-008336-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 ноября 2020 года    г. Выборг

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 16 ноября 2020 г.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2020 г.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Андреевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к Игнатенку Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платежей, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Игнатенку Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платежей, расходов по уплате государственной пошлины.

Обосновывая заявленные требования, представитель истца указывает, что 16.05.2012 между ПАО «Ленэнерго» и Игнатенком В.Ю. заключен Договор №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств Заявителя, расположенных по адресу: <адрес>.

Пунктом 8 Договора установлена обязанность Заявителя обязан оплатить расходы за технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 10, п. 11 Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 118 944 рубля, в том числе НДС 18 % 18 144 рубля и уплачивается в следующем порядке:

10 % платы за технологическое присоединение в сумме 11 894,40 рубля, включая НДС, вносятся в течение 15 дней со дня заключения Договора;

30 % платы за технологическое присоединение в сумме 35 683,20 рубля, включая НДС, вносятся в течение 60 дней со дня заключения Договора;

60 % платы за технологическое присоединение в сумме 71 366,40 рублей, включая НДС, вносятся в течение 180 дней со дня заключения Договора.

21.07.2017 сторонами подписан Акт № № о выполнении технических условий. 25.07.2017 сторонами подписан Акт № № об осуществлении технологического присоединения.

Приложения № 2 (Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон) и № 3 (Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон) к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 07.05.2017 № 542 «Об изменении и признании утратившими силу отдельных положений актов Правительства РФ по вопросам составления документов о технологическом присоединении к электрическим сетям» утратили силу.

С данного момента по факту присоединения энергопринимающих устройств составляется только Акт об осуществлении технологического присоединения.

Учитывая условия Договора, сетевая организация выполнила взятые на себя обязательства, однако ее услуги были оплачены заявителем не полностью. Заявителем допущена просрочка оплаты, что составляет 71 366,40 рублей.

В связи с неисполнением обязательства по Договору, в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, в адрес Игнатенока В.Ю. направлена претензия от 12.07.2019 № №, в которой ему предлагалось в добровольном, досудебном порядке исполнить свои обязательства и перечислить на расчетный счет ПАО «Ленэнерго» сумму задолженности в размере 71 366,40 руб., а также начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанное выше влечет нарушение баланса интересов сторон и экономического интереса сетевой организации.

Согласно абз. 3 п. 11 Договора установлено, что второй платеж вносится в течение 60 дней со дня заключения Договора, то есть в срок до 15.07.2012. Фактическая оплата произведена 20.08.2012, таким образом просрочка платежа составила 35 дней. В соответствии с правилами ст. 392 ГК РФ, проценты за просрочку внесения платежа № 2 составляет 281,52 рубль.

В соответствии с абз. 4 п. 11 Договора установлено, что третий платеж вносится в течение 180 дней со дня заключения Договора, то есть в срок до 12.11.2012. Фактическая оплата не произведена, просрочка платежа составляет 2 479 дней. В соответствии с правилами ст. 392 ГК РФ, проценты за просрочку внесения платежа № 3 составляет 40 795,27 рублей.

На основании изложенного выше, истец просит суд взыскать с Игнатенка Владимира Юрьевича в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» задолженность по оплате технологического присоединения по Договору в размере 71 366,40 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа № 2 в размере 281,52 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку платежа № 3 в размере 40 795,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств истцу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 449 рублей.

Представитель истца Данилюк М.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, также представила расчет процентов на сумму задолженности 71 366,40 рублей до даты фактической оплаты 19.10.2020, что составило 16 747,15 рублей.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований иска в части задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, представил платежное поручение от 17.10.2020 № 340131, согласно которому ответчик оплатил задолженность в пользу истца в размере 71 366,40 рублей. Кроме того, также пояснил, что каких-либо претензий со стороны истца не получал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Подпунктом «в» п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила ТП), и абз. 1 п. 17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон Договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном абз.1 п. 17 Договора порядке, за год просрочки.

Согласно абз. 2 п. 17 Договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым п. 17, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

В соответствие с п. 16(6) Правил ТП срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем в случае ненадлежащего исполнения обязательства по внесению платы за технологическое присоединение, не направления в адрес сетевой организации уведомления о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомления об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Пункт 18 Правил ТП предусматривает, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий сетевой организацией и заявителем, включая проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий.

В соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе отказаться от исполнения этого обязательства.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком обязательство по внесению платы за технологическое присоединение в размере 71 366,40 рублей 17.10.2020, то есть в период рассмотрения дела.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по Договору в размере 71 366,40 рублей, не подлежат удовлетворению в данной части.

Согласно п. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно материалам дела второй платеж по Договору был произведен 20.08.2012. Таким образом, последний день истечения срока исковой давности по задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами является 20.08.2015. Уважительности пропуска указанного срока истцом не представлено. Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платежа № 2 не подлежит удовлетворения.

Неисполнение Ответчиками обязательств нарушает законные права Истца и является основанием для защиты нарушенных прав в судебном порядке.

Поскольку истцом также нарушены сроки проведения мероприятий по технологическому присоединению более чем на 12 месяцев, суд полагает, что имеются основания для взыскания процентов по договору технологического присоединения с момента исполнения истцом его обязанности по технологическому подключению объекта ответчика, то есть со следующего дня после даты подписания акта технологического присоединения – 25.07.2017.

Альтернативный расчет процентов по задолженности, представленный в судебном заседании 16.11.2020 ответчиком не оспорен, проверен судом, арифметически верен. Мотивированных возражений сторонами в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Принимая во внимание, что иск подлежит удовлетворению, а истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 513 рублей 67 копеек за имущественное требование, подлежащее оценке.

Основываясь на изложенном и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к Игнатенку Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платежей, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Игнатенка Владимира Юрьевича в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 747 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 513 рублей 67 копеек, а всего взыскать 17 620 рублей 82 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к Игнатенку Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате технологического присоединения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

        Судья:        Д.Ю. Гришин