Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-18/2022 от 11.05.2022

Председательствующий по делу                                                                   Дело № 12-18/2022

и.о. мирового судьи судебного участка №18                   УИД 75MS0023-01-2021-000008-45

Чернышевского судебного района Хисматулина М.И.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе (протесту) на постановление по делу об

административном правонарушении

20 мая 2022 года                                                п. Чернышевск

Судья Чернышевского районного суда Забайкальского края Воротникова Н.И., с участием помощника прокурора Чернышевского района Волкова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Чернышевского района ЩК.И.. на постановление мирового судьи судебного участка №18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 14 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Алексеева А.В.,

    УСТАНОВИЛ:

        Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 14 января 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Алексеева А.В., он освобожден от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и объявлением устного замечания.

    На данное постановление мирового судьи, заместителем прокурора Чернышевского района принесен протест, в котором он просил восстановить пропущенный срок для принесения протеста, отменить вышеуказанное постановление как незаконное и возвратить дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Алексеева А.В. на новое рассмотрение мировому судье, ссылаясь на следующее.

Алексеев А.В. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ за побои, которые он нанес Р.О.А. Административные правонарушения, объектом посягательства которых являются здоровье человека и его жизнь, общественная нравственность, представляют особую опасность для окружающих и в силу состава, содержат существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, являются грубыми. Примирение с потерпевшим не является безусловным основанием для признания правонарушения малозначительным. Применение меры воздействия к Алексееву А.В. в виде устного замечания не соответствует степени тяжести противоправных действий, которые он совершил и влечет безнаказанность. Судом не принято во внимание, что Р.А.О. находится в зависимом положении от Алексеева А.В., так как они являются сожителями, <данные изъяты>. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи о прекращении производства по делу и признании правонарушения малозначительным, не может быть признано законным и подлежит отмене.

    В судебном заседании помощник прокурора Чернышевского района Волков С.И. протест поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ОМВД России по Чернышевскому району в судебном заседании не участвовал.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алексеев А.В. и потерпевшая Р.А.О. в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего, в силу требований ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав прокурора, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Чернышевскому району в отношении Алексеева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 16 декабря 2020 года в ночное время по адресу: <адрес> в ходе словесного конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений Алексеев А.В. нанес один удар раскрытой ладонью в область лица Р.А.О. один удар в область плеча, от чего Р.А.О.. испытала физическую боль. После чего через непродолжительное время Алексеев А.В. нанес не менее трех ударов в область лица Р.А.О.., схватил за волосы, за шею, отчего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № обнаруженные на теле Р.А.О.. телесные повреждения: ссадины коленных суставов, поверхностная ранка нижней губы, линейная ссадина мочки левой ушной раковины, гематома средней трети правого плеча, гематома локтевого сустава квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Таким образом, Алексеев А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Состав административного правонарушения – это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения – это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    Факт совершения Алексеевым А.В. названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: телефонным сообщением, заявлением Романовой А.О., ее объяснением, объяснением Алексеева А.В., заключением эксперта №№ от 25 декабря 2020 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 декабря 2020 года.

        В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при признании правонарушения малозначительным необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

    Поскольку объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является здоровье потерпевшего, а совершение правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, обладает повышенной степенью общественной опасности, вывод мирового судьи о малозначительности совершенного Алексеевым А.В. правонарушения, является несостоятельным.

В силу положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет 2 года.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Поскольку, на момент рассмотрения протеста заместителя прокурора срок давности привлечения Алексеева А.В. к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Учитывая, что копия постановления по делу в прокуратуру Чернышевского района не направлялась, анализ постановлений мирового судьи, вынесенных в 2021 году по ст.6.1.1 КоАП РФ, проведен лишь в апреле 2022 года, данное дело изучено 18 апреля 2022 года в рамках проведения проверки по поручению прокуратуры Забайкальского края, что подтверждается актом проверки. Протест принесен 26 апреля 2022 года, срок опротестования подлежит восстановлению, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить заместителю прокурора Чернышевского района срок на принесение протеста на постановление мирового судьи от 14 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Алексеева А.В..

    Протест заместителя прокурора Чернышевского района удовлетворить.

    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 14 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Алексеева А.В., отменить.

    Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №18 Чернышевского судебного района Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                      Н.И. Воротникова