Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-681/2023 ~ М-134/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-681/2023

УИД: 48RS0003-01-2023-000173-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                     Ситниковой Н.Е.,

при секретаре                             Вдовине И.В.,

с участием представителя истца                     Черных С.Н.,

с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Черных Юрия Александровича к Вострикову Евгению Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Черных Ю.А. обратился в суд с иском к Вострикову Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Правобережного районного суда г. Липецка от 12.02.2020 г. по делу № 2-430/2020 по иску к Вострикову Е.В. о взыскании материального ущерба были удовлетворены его исковые требования и с ответчика взыскан материальный ущерб в размере 12367,30 рублей. Востриков Е.В. до настоящего времени решение суда не исполнил. Кроме того, 04.10.2019 г. Правобережным районным судом г. Липецка был вынесен приговор по делу № 1-226/2019, которым Востриков Е.В. был признан виновным в совершении преступления, с него взысканы в пользу истца 300 000 рублей в счет компенсации морального вреда и 85000 рублей в счет возмещения процессуальных издержек. Данный приговор суда был частично исполнен. В соответствии с информацией предоставленной УФССП по Липецкой области, по состоянию на 23.11.2022 г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 181090,44 рублей. Истец просит суд взыскать с Вострикова Е.В. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41489,44 рублей, почтовыерасходы, расходы по оплате правовой помощи в размере 3000 рублей, возврат госпошлины в размере 1445 рублей.

В дальнейшем истец уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с Вострикова Е.В. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80671,49 рублей, 100915,79 рублей – в качестве индексации присужденных денежных сумм, а также расходы по оплате правовой помощи в размере 3000 рублей, почтовые расходы, возврат госпошлины в размере 1445 рублей.

Определением суда от 10.04.2023 г. исковые требования Черных Ю.А. к Вострикову Е.В. об индексации присужденных сумм были выделены в отдельное производство.

Истец Черных Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца Черных Ю.А. по доверенности Черных С.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Востриков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актам, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя ипредусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смыслагражданского законодательства порождают гражданские права и обязанностисоответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе,судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Судом установлено, что 04.10.2019 г. по уголовному делу № 1-226/2019 в отношении Вострикова Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ Правобережным районным судом города Липецка был постановлен приговор, которым суд приговорил: «Признать Вострикова Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Вострикова Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражей.

Взять Вострикова Е.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Вострикову Е.В., в соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 04.10.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом исключений, предусмотренных ч.33 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Вострикова Евгения Викторовича в пользу Черных Юрия Александровича: - в счет компенсации морального вреда 300000 рублей;

- в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения представителю в сумме 85000 рублей.

Исковые требования Черных Ю.А. о возмещении материального ущерба, понесенного в связи с приобретением лекарственных препаратов в сумме 17095 рублей 19 копеек передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства».

Приговор вступил в законную силу 05.12.2019 г.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 12.02.2020 г. по делу 2-430/2020 суд постановил: «Иск Черных Юрия Алексеевича к Вострикову Евгению Викторовичу о взыскании материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Вострикова Евгения Викторовича в пользу Черных Юрия Алексеевича материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 12 367 рублей 30 копеек. В остальной части иска Черных Юрия Алексеевича к Вострикову Евгению Викторовичу о взыскании материального ущерба - отказать».

Решение вступило в законную силу 20.03.2020 г.

Из ответа МО по ВИП УФССП России по Липецкой области от 23.11.2022 г. установлено, что на исполнении в отделе находится сводное исполнительное производство № 17910/19/48025-СД о взыскании ущерба с Вострикова Е.В. в пользу Черных Ю.В. Остаток задолженности по сводному ИП № 17910/19/48025-СД по состоянию на 23.11.2022 г. составляет 181090,44 рублей. По ИП № 25733/21/48025- 9618, 95 рублей, по ИП № 17910/19/48025 – 171471,49 рублей.

Также на исполнении находилось исполнительное производство № 17911/19/48025-ИП, предмет исполнение – судебные издержки в размере 85000 рублей. Сумма взысканная по указанному исполнительному производству составляет 0 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя МО по ВИП УФССП России по Липецкой области от 31.12.2020 г. указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя, в отделении отсутствует, повторно к исполнению не предъявлялся.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ответчик неправомерно в течение длительного времени не исполняет решение суда о взыскании в пользу истца денежных средств, при этом отсутствуют сведения об уважительных причинах, права истца на своевременное исполнение решения суда нарушаются, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом Черных Ю.А. произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Данный расчет проверен судом и принимается, поскольку выполнен в соответствии с условиями действующего законодательства.

С учетом суммы задолженности в размере 300000 рублей, периода просрочки (с 05.12.2019 г. по 27.03.2023 г.), произведенных выплат в счет погашения долга (14.05.2020 г. – 48,63 рублей, 03.06.2020 г. – 2975,20 р., 23.06.2020 г. – 6416,35 рублей, 08.07.2020 г. – 2,84 рублей, 20.07.2020 г. – 6416,35 рублей, 07.09.2020 г. – 6508,98 рублей, 10.03.2021 г. – 5986,48 рублей, 07.04.2021 г. – 5986,48 рублей, 13.04.2021 г. – 53,91 рублей и 5000 рублей, 29.04.2021 г. -4493,28 рублей, 07.06.2021 г. – 4493,28 рублей, 07.07.2021 г. – 4493,28 рублей, 06.08.2021 г. – 4493,28 рублей, 08.09.2021 г. – 4493,28 рублей, 06.10.2021 г. – 4315,38 рублей, 08.11.2021 г. -4315,38 рублей, 08.12.2021 г. – 4315,38 рублей, 12.01.2022 г. – 4569,92 рублей, 08.02.2022 г. – 4802,99 рублей, 05.03.2022 г. – 4315,38 рублей, 05.04.2022 г. – 4315,38 рублей, 05.05.2022 г. – 728,84 рублей и 4602,34 рублей. 06.06.2022 г. – 5062,65 рублей, 06.07.2022 г. – 5062,65 рублей, 05.08.2022 г. – 5065,15 рублей, 06.09.2022 г. – 5065,15 рублей, 06.10.2022 г. – 5065,15 рублей. 08.11.2022 г. – 5065,15 рублей, 06.12.2022 г. – 5065,15 рублей, 13.01.2023 г. – 50308,30 рублей, 08.03.2023 г. – 5308,30 рублей), а также с учетом ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 57059,09 рублей.

С учетом суммы задолженности в размере 85000 рублей, периода просрочки (с 05.12.2019 г. по 27.03.2023 г.), а также с учетом ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 21070,55 рублей.

С учетом суммы задолженности в размере 12367,30 рублей, периода просрочки (с 20.03.2020 г. по 27.03.2023 г.), произведенных выплат в счет погашения долга (06.10.2021 г. – 177,90 рублей, 08.11.2021 г. – 177,90 рублей, 08.12.2021 г. – 177,90 рублей, 08.02.2022 г. – 198,01 рублей, 05.03.2022 г. – 177,90 рублей, 05.04.2022 г. – 177,90 рублей, 05.05.2022 г. – 30,05 рублей и 189,73 рублей, 06.06.2022 г. – 208,71 рублей, 06.07.2022 г. – 208,71 рублей, 05.08.2022 г. – 208,81 рублей, 06.09.2022 г. – 208,81 рублей, 06.10.2022 г. – 208,81 рублей, 08.11.2022 г. – 208,81 рублей, 06.12.2022 г. – 208,81 рублей, 13.01.2023 г. – 218,84 рублей, 08.02.2023 г. – 218,84 рублей) а также с учетом ставки рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 2541,85 рублей.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 80671,49 рублей.

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Вострикова Е.В. в пользу Черных Ю.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80671,49 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

                                                          решил:

Иск Черных Юрия Александровича к Вострикову Евгению Викторовичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Вострикова Евгения Викторовича в пользу Черных Юрия Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 671 рубль 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Правобережный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              Н.Е. Ситникова

           Решение в окончательной форме принято 17.04.2023 г.