Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2085/2024 (2-7233/2023;) от 16.11.2023

Дело 2-2085/2024 (2-7233/2023)

УИД: 24RS0046-01-2022-005177-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года                                          г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

с участием представителя истца - Качаева Д.С.,

представителя ответчика ИП Галузина О.Е. - Будникова Н.Б.,

третьего лица Коваленко Н.Д.,

при секретаре Бережновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю Галузину Олегу Егоровичу, индивидуальному предпринимателю Толстикову Максиму Олеговичу о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Галузину О.Е. о возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истцом была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ФИО12., осуществляющего коммерческую деятельность в торговом объекте «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Основанием для проведения указанной проверки явилось наличие сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям и непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан. Поводом для проведения проверки послужило поступившее ДД.ММ.ГГГГ года в Управление обращение ФИО13., где заявителем были представлены сведения о состоянии здоровья, ухудшение которого она связывает с негативным воздействием оборудования в результате деятельности предприятия ФИО14. В ходе проверки установлено, что ФИО15 осуществляет свою предпринимательскую деятельность по подаче напитков (продажа пива и иных пищевых продуктов) в торговом объекте «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Торговый объект предоставлен ФИО16 на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного им с ИП Галузиным О.Е. В рамках произведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ года произведен осмотр, которым установлено, что ФИО17 осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже пива и других продовольственных товаров, при этом помещение оборудовано лишь одним входом, а, следовательно, загрузка реализуемых товаров осуществляется со стороны входа в жилые помещения, что противоречит требованиям действующего санитарно-эпидемиологического законодательства и нарушает права неопределенного круга лиц. Перед заключением договора аренды ответчик обязан был предусмотреть, сможет ли он при осуществлении своей деятельности в данном помещении выполнять требования санитарных правил и ФЗ №52-ФЗ, и не будет ли эта деятельность ухудшать условия проживания граждан в жилом доме.

Истец с учетом последних уточнений просит запретить ответчику ИП Галузину О.Е. предоставлять нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в пользование другим лицам для предоставления деятельности, связанной с загрузкой материалов, продукции, товаров со стороны многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения, которые влекут нарушения требований санитарного законодательства.

В ходе судебного разбирательства истец в связи с фактическим прекращением предпринимательской деятельности ФИО18. в торговом объекте «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, отказался от исковых требований к ответчику ФИО19., заявляя вышеуказанные требования только к ИП Галузину О.Е.

Судом к участию в деле в качестве соответчика (в соответствии с ч. 3 ст. 40 ГПК РФ) привлечен ИП Толстиков М.О., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечено ФИО20

В судебном заседании представитель истца - ФИО21 (полномочия подтверждены) исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что исковые требования заявлены в отношении нежилого помещения по адресу: <адрес>, согласно представленным в судебном заседании данным из ЕГРН, которое фактически является нежилым помещением 20 (строительный номер по договору о долевом участии в строительстве граждан от 16.04.2018 года).

Ответчик ИП Галузин О.Е. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика - ФИО22 (полномочия подтверждены) в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, ссылаясь на доводы возражений на иск, а также пояснил, что спорное нежилое помещение имеет <адрес> в соответствии с данными ЕГРН, не оспаривал, что это тоже самое нежилое помещение, в отношении которого заявлены исковые требования со строительным номером <адрес>. В настоящий момент ответчиком ИП Галузиным О.Е. вышеуказанное нежилое помещение никому не предоставляется, в том числе, с учетом принятых судом обеспечительных мер. Договор аренды, заключенный с ИП Толстиковым М.О., который осуществлял продажу кондитерских изделий и сладостей в спорном нежилом помещении, расторгнут. В настоящий момент спорное нежилое помещение пустует.

Ответчик Толстиков М.О. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Третье лицо - ФИО23. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Третье лицо – представитель ФИО24 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья, регулируются Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ).

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, разработанные и утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 1 статьи 38, пункты 1, 3 статьи 39 поименованного федерального закона).

Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г. N 554, установлено, что основной задачей государственного санитарно-эпидемиологического нормирования является установление санитарно-эпидемиологических требований, обеспечивающих безопасность для здоровья человека среды его обитания (пункт 1). Нормативными правовыми актами, устанавливающими санитарно-эпидемиологические требования, являются государственные санитарно-эпидемиологические правила (санитарные правила, санитарные правила и нормы, санитарные нормы, гигиенические нормативы), содержащие в том числе оптимальные и предельно допустимые уровни влияния на организм человека факторов среды его обитания (пункт 2).

Под санитарно-эпидемиологическими требованиями понимаются обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (статья 1 Федерального закона N 52-ФЗ).

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в Российской Федерации, в соответствии с пунктами 3 и 5 Положения о федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом надзоре, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2013 г. N 476 (утратил силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 2021 г. N 1100), является Роспотребнадзор, организацию государственного надзора осуществляет руководитель Роспотребнадзора - Главный государственный санитарный врач Российской Федерации.

В настоящее время аналогичные полномочия установлены в пунктах 4 и 5 Положения о федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом контроле (надзоре), утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2021 г. N 1100.

Реализуя предоставленные полномочия, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека - Главный государственный санитарный врач Российской Федерации утвердил и ввел в действие Санитарные правила, определяющие санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно требованиям п. 2.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» от 20.11.2020г. №36, размещение торговых объектов в многоквартирных домах, в том числе установка и эксплуатация в таких торговых объектах стационарных холодильных камер, холодильных агрегатов и грузоподъемников, а также погрузочно-разгрузочные работы в торговых объектах, встроенных, встроено-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому должны осуществляться при условии соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.

Погрузку и разгрузку материалов, продукции, товаров для торговых объектов, встроенных, встроено-пристроенных в многоквартирный дом, пристроенных к многоквартирному дому следует выполнять:

с торцов жилых зданий;

из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров;

со стороны автомобильных дорог.

Не допускается загрузка материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.

Согласно п. 130 раздела VII СанПин 2.1.3684-21 от 28.01.2021г. №3» Санитарно -эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий» уровни физических факторов воздействия на человека в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах, общежитиях и центрах временного размещения должны соответствовать гигиеническим нормативам.

В период с 7.00 до 23.00 часов в жилых помещениях допустимо превышение гигиенических нормативов уровней шума на 5 дБ.

Для непостоянной вибрации к допустимым значениям уровней вибрации в жилых помещениях вводится поправка минус 10 дБ, а абсолютные значения умножаются на 0,32.

Уровни искусственного и естественного освещения и инсоляции в многоквартирных жилых домах, индивидуальных жилых домах, общежитиях и центрах временного размещения должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Естественное освещение должны иметь помещения, для которых гигиеническими нормативами установлено значение коэффициента естественного освещения.

В соответствии с п. 3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО25. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года, основной вид деятельности – подача напитков.

ФИО26 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года, основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно договора аренды <данные изъяты> года, заключенного между ФИО27 (арендодатель) и ИП ФИО28 (Арендатор), арендодатель обязуется передать, а арендатор обязуется принять во временное владение и пользование на условиях настоящего договора нежилое помещение со строительным номером <адрес>, для досуговых занятий, расположено на первом этаже в осях <данные изъяты> объекта капитального строительства «<адрес> Срок аренды составляет 7 лет.

Согласно п. 4.2.5 договора, после подписания акта приема-передачи помещения арендатор самостоятельно за свой счет обеспечивает приведение помещения в состояние, требуемое для осуществления разрешенной деятельности, в том числе, обеспечивает выполнение необходимых отделочных работ, приобретение и установку оборудования и т.д. В течение всего периода владения и пользования помещением арендатор обязуется за счет собственных сил и средств обеспечивать выполнение всех требований, регламентирующих осуществление разрешенной деятельности, и нести полную ответственность за нарушение соответствующих требований (п. 4.2.6). Арендатор обязуется не производить реконструкции, перепланировки, переустройства помещения без письменного разрешения арендодателя и (при необходимости) иных органов, уполномоченных выдавать разрешения на указанные работы (п. 4.2.10).

ДД.ММ.ГГГГ года между ИП Галузиным О.Е. (арендодатель) и ИП Селезневым И.О. (арендатор) заключено дополнительное соглашение, согласно которому арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование на условиях настоящего договора нежилые помещения: площадью 35 кв.м. на 1 этаже, по адресу: <адрес> нежилое помещение площадью 33,3 кв.м. по адресу: <адрес> для оказания услуг общественного питания, а также размещения магазина по продаже разливного пива. В соответствии с настоящим дополнительным соглашением обязательства сторон, вытекающие из договора аренды <данные изъяты> в отношении нежилого помещения со строительным номером 20, общей площадью 38,3 кв.м., для досуговых занятий, расположенного на первом этаже в <данные изъяты> объекта капитального строительства «Многоэтажные жилые дома с подземными автопарковками и зданиями общественного назначения с инженерным обеспечением в жилом районе Тихие Зори в Свердловском районе г. Красноярска. Жилой дом №2» (почтовый адрес дома:                         <адрес>) прекращаются с даты заключения настоящего дополнительного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ года заключено соглашение о расторжении договора аренды <данные изъяты> года между <данные изъяты> и <данные изъяты> по условиям которого, стороны решили расторгнуть договор аренды нежилого помещения площадью 33,3 кв.м. по адресу: <адрес>

По информации АО «Ростехинвентаризация – «Федеральное БТИ» технический паспорт на нежилое помещение по адресу: <адрес> в архиве учетно-технической документации, не содержится.

Вместе с тем установлено, что владельцем спорного нежилого помещения является ИП Галузин О.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРН, данное помещение имеет номер 1035.

На основании решения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <данные изъяты> года по обращению ФИО29 в период с ДД.ММ.ГГГГ года была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ФИО30 по адресу: <адрес> с целью установления наличия (отсутствия) фактов нарушения обязательных требований, создающих непосредственную угрозу причинения жизни и тяжкого вреда здоровью граждан от работы технологического оборудования, установленного в торговом объекте «<данные изъяты> по адресу: <адрес>

Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ года при проведении внеплановой проверки в отношении ФИО31 осуществляющего деятельность в торговом объекте <данные изъяты>» по адресу: <адрес> выявлены нарушения обязательных требований санитарного законодательства, выразившиеся в организации загрузки продукции, товаров в торговый объект <данные изъяты>» по адресу:    <адрес> продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения. Выдано предписание об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (фотоотчет прилагается).

По результатам внеплановой проверки установлены нарушения ст. 15, ст. 24 ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившихся в нарушении:

- п. 2.1 СП 2.3.6.3668-20 от 20.11.2022г., п. 139 СанПин 2.1.3684-21 СанПин 2.1.3684-21 от 28.01.2021 года №3 в части организации загрузки продукции, товаров в торговый объект «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения;

- п. 130 раздела VII СанПин 2.1.3684-21 СанПин 2.1.3684-21 от 28.01.2021 года №3 в части несоблюдения санитарно-эпидемиологических требований (превышение уровня шума) к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях при размещении торгового объекта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> многоквартирном доме, в том числе и с установкой и эксплуатацией стационарной холодильной камеры (помещения для хранения кег), холодильных агрегатов.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств устранения выявленных истцом нарушений в полном объеме.

В то же время, преамбулой Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что настоящий Федеральный закон направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Статьей 1 указанного Федерального закона определены основные понятия, в том числе: санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности; среда обитания человека - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; факторы среды обитания - биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека.

В ходе рассмотрения по существу истец в связи с фактическим прекращением предпринимательской деятельности ФИО32. в торговом объекте «<данные изъяты> по адресу: г<адрес> отказался от исковых требований к ответчику <данные изъяты>., заявляя вышеуказанные требования только к ФИО33

В дальнейшем, также в ходе рассмотрения дела по существу, ответчиком <данные изъяты> представлена информация, согласно в нежилом помещении по адресу:                    <адрес> располагается кондитерский магазин, то есть фактически нежилое помещение используется.

В судебном заседании, в котором состоялось решение суда, представителем ответчика <данные изъяты> был подтвержден факт использования вышеуказанного нежилого помещения № 1035 (со строительным номером 20) в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу: <адрес>, по договору аренды вышеуказанного нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного <данные изъяты> однако к настоящему к моменту он расторгнут, какая-либо деятельность в указанном помещении не осуществляется, что подтверждается представленными суду соглашением о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ФИО35. и ИП ФИО34., имеющимися фотографиями вышеуказанного нежилого помещения.

Доводы стороны ответчика о том, что загрузка товаров в спорное нежилое помещение происходит с торца жилого дома, в связи с чем отсутствует нарушение санитарно-эпидемиологических норм и правил, суд отклоняет как необоснованные, поскольку они объективно и доказательственно ничем не подтверждены, опровергаются материалами дела, согласно которым вход в нежилое помещение, предоставляемое ответчиком, расположен рядом со входом в подъезд жилого дома (Парадная № 4), что подтверждается представленными в материалы дела фотографиями, доказательств наличия иного входа в спорное нежилое помещение, помимо имеющегося, ответчиком суду не представлено, в ходе судебного заседания данный факт стороной ответчика также не оспаривался.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком при осуществлении предпринимательской деятельности систематически нарушаются установленные законом санитарные нормы и правила, при этом законные требования компетентного органа ответчик не исполняет, выявленные нарушения не устраняет, тогда как выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства создают опасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, предоставлял нежилое помещение в аренду третьим лицам уже после подачи истцом иска в суд, при этом в спорном нежилом помещении осуществлялась деятельность по реализации пищевых продуктов, что стороной ФИО36 также не оспаривалось, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по запрету ФИО37 предоставлять нежилое помещение по адресу: <адрес> (строительный номер - 20), для осуществления деятельности, связанной с загрузкой материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения, которые влекут нарушение санитарного законодательства, без указания какого-либо срока, поскольку требование СанПин о запрете осуществления деятельности, связанной с загрузкой материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения, действует постоянно, и предполагает общий запрет такой деятельности в любое время.

Ввиду того, что в настоящий момент имеют место быть принятые судом обеспечительные меры, запрещающие ответчику ФИО38 до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу совершать любые сделки и действия по отчуждению, передаче во владение и пользование нежилого помещения № 20 (строительный адрес), расположенного по адресу: <адрес> любым третьим лицам, а также обеспечительные меры по запрету Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать какие-либо регистрационные действия в отношении: нежилого помещения № 20 (строительный адрес), расположенного по адресу: <адрес> а также ввиду отсутствия осуществления деятельности в спорном нежилом помещении ФИО39 что подтверждается представленными суду доказательствами, которые не опровергнуты иными участниками процесса, суд полагает в удовлетворении исковых требований к ответчику ФИО40. – отказать.

Поскольку истец на основании п. 13 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в данном случае государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО41 в доход государства.

Ввиду действия принятых судом вышеуказанных обеспечительных мер до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, запрещающие ответчику ФИО42 до вступления решения суда по настоящему делу в законную силу совершать любые сделки и действия по отчуждению, передаче во владение и пользование нежилого помещения <адрес> расположенного по адресу: <адрес> любым третьим лицам, а также обеспечительные меры по запрету Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать какие-либо регистрационные действия в отношении: нежилого помещения № 1035 (строительный номер - 20), расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Лесников, д. 25, после вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю Галузину Олегу Егоровичу о возложении обязанности, удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО44) предоставлять нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (<адрес>), для осуществления деятельности, связанной с загрузкой материалов, продукции, товаров со стороны двора многоквартирного дома, где расположены входы в жилые помещения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Отменить обеспечительные меры, запрещающие ответчику индивидуальному предпринимателю Галузину Олегу Егоровичу совершать любые сделки и действия по отчуждению, передаче во владение и пользование нежилого помещения №1035 (20 -строительный номер), расположенного по адресу: <адрес>, любым третьим лицам, а также обеспечительные меры, запрещающие Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю совершать какие-либо регистрационные действия в отношении: нежилого помещения № 1035 (строительный номер - 20), расположенного по адресу: г<адрес>, после вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю Толстикову Максиму Олеговичу о возложении обязанности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд                        г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                              Г.А. Шахматова

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2024 года.