Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2786/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-2786/2021

УИД: 23RS0059-01-2021-006282-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи                                                                               23 сентября 2021 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Михайловой А.Д.,

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Андриянова И.Э.,

третьего лица Адам И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи в защиту интересов Адам И.Ю. к ИП Сухопаров И.В. о защите прав потребителя, выплате неустойки, взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в суд в защиту интересов Адам И.Ю. с иском к ИП Сухопаров И.В., в котором просит расторгнуть договор № от 17.12.2020г, заключенный между ответчиком и Адам И.Ю.. Взыскать с ответчика в пользу Адам И.Ю. уплаченную по договору денежную сумму в размере 120 000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере 57 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что 17 декабря 2020 года между Адам И.Ю. и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого Продавец продает, а Покупатель покупает Товар, согласно Приложению № к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 1.2. Договора Продавец производит: доставку; демонтаж деревянных рам без сохранения их целостности; фиксирование и закрепление, в дальнейшем именуемые установка, купленного товара, с помощью строительных дюбелей, шурупов и монтажной пены. При этом продавец не производит работы по декоративной отделке (штукатурка внутренних и наружных откосов и т.д.). Покупатель самостоятельно производит данные работы в соответствии с ГОСТ 30971-2012.

В соответствии с п. 2.1. Договора общая сумма договора составляет 168 300 рублей.

Оплата Товара Покупателем осуществляется в виде предоплаты в размере 120 000 рублей и оплаты оставшейся части суммы Договора до доставки или непосредственно при доставке Товара (в случае неполной предоплаты). При внесении предоплаты менее 70% от общей суммы Договора обозначенной в п. 2.1 Покупатель оплачивает недостающую до 70% сумму в течение двух календарных дней с момента подписания настоящего Договора. Факт оплаты подтверждается товарным чеком, выдаваемым Продавцом Покупателю в момент оплаты Товара.

Согласно п. 3.1. Договора Продавец осуществляет доставку товара до места назначения. Срок доставки товара составляет 35 рабочих дней, без учета даты заключения Договора. В случае внесения предоплаты после дня подписания Договора, срок доставки Товара соразмерно увеличивается. Монтаж осуществляется на следующий день после доставки.

По условиям договора Покупатель принимает Товар по количеству, качеству и комплектности. Подписывает акт приема-передачи Товара при доставке.

Свои обязательства по внесению предварительной оплаты Адам И.Ю. исполнил в день подписания договора в размере 120 000 рублей, что подтверждается товарным чеком.

Однако в установленный договором срок товар не был передан.

Просрочка по договору от 17.12.2020г. составила с 18.12.2020г. по 07.06.2021г. - 96 календарных дней. Неустойка за указанный период составляет 57 600 рублей.

20 мая 2021 года Адам И.Ю. направил ответчику претензию с требованиями расторгнуть договор купли-продажи и вернуть обратно денежные средства в размере 120 000 рублей, однако требования не удовлетворены.

Адам И.Ю. обратился в адрес территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи.

В связи с изложенным, территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи обратился в суд в защиту прав потребителя Адам И.Ю. и просит о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В судебном заседаним представитель истца Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Андриянов И.Э. просил удовлетворить исковые требования, пояснив вышеизложенное.

Третье лицо Адам И.Ю. поддержал исковые требования и просил удовлетворить.

Ответчик ИП Сухопаров И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению в части. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей (далее - государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей), осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), а также иными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Уполномоченным органом в области защиты прав потребителей является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. №.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю) является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Действует на основании Положения, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.05.2006 года №.

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-курорте Сочи(далее-территориальный отдел) является структурным подразделением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и осуществляет свою деятельность на территории города-курорта Сочи.

Согласно пункту 2 статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает, в том числе обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей.

В силу положений ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

        В адрес территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе-курорте Сочи поступила жалоба Адам И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ о нарушении его прав, в которой потребитель также просит обратиться в суд с иском в защиту его прав и законных интересов.

        Таким образом, обращение в суд с настоящим иском Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в защиту интересов потребителя Адам И.Ю. является законным и обоснованным.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (п.1 ст. 457 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Согласно п.1 ст. 458 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 декабря 2020 года между Адам И.Ю. и ИП Сухопаровым И.В. был заключен договор купли-продажи №.

В соответствии с п. 1.1. Договора Продавец продает, а Покупатель покупает Товар, согласно Приложению № к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 1.2. Договора Продавец производит: доставку; демонтаж деревянных рам без сохранения их целостности; фиксирование и закрепление, в дальнейшем именуемые установка, купленного товара, с помощью строительных дюбелей, шурупов и монтажной пены. При этом продавец не производит работы по декоративной отделке (штукатурка внутренних и наружных откосов и т.д.). Покупатель самостоятельно производит данные работы в соответствии с ГОСТ 30971-2012.

В соответствии с п. 2.1. Договора общая сумма договора составляет: 168 300 (сто шестьдесят восемь тысяч триста) рублей.

Оплата Товара Покупателем осуществляется в виде предоплаты в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей и оплаты оставшейся части суммы Договора до доставки или непосредственно при доставке Товара (в случае неполной предоплаты). При внесении предоплаты менее 70% от общей суммы Договора обозначенной в п. 2.1Покупатель оплачивает недостающую до 70% сумму в течение двух календарных дней с момента подписания настоящего Договора. Факт оплаты подтверждается товарным чеком, выдаваемым Продавцом Покупателю в момент оплаты Товара (п.2.2. договора).

Согласно п. 3.1. Договора Продавец осуществляет доставку товара до места назначения. Срок доставки товара составляет 35 рабочих дней, без учета даты заключения Договора. В случае внесения предоплаты после дня подписания Договора, срок доставки Товара соразмерно увеличивается. Монтаж осуществляется на следующий день после доставки.

В соответствии с п. 3.6. Договора Покупатель принимает Товар по количеству, качеству и комплектности. Подписывает акт приема-передачи Товара при доставке.

Свои обязательства по внесению предварительной оплаты Адам И.Ю. исполнил в день подписания договора в размере 120 000 рублей, что подтверждается товарным чеком № от 17.12.2020г.

Вместе с тем, доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору суду не представлено, товар Адам И.Ю. в установленные договором сроки не передан, дополнительных соглашений о продлении срока исполнения договора стороны не заключали.

Согласно пп.1,2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

20 мая 2021 года в порядке досудебного урегулирования спора Адам И.Ю. направил ответчику претензию с требованиями расторгнуть договор купли-продажи и возвратить денежные средства в размере 120 000 рублей. Однако, денежные средства возвращены не были.

В связи с указанными обстоятельствами суд признает обоснованными требования истца и считает возможным взыскать с ответчика в пользу Адам И.Ю. уплаченные по договору денежные средства в размере 120 000 рублей, а также расторгнуть договор, заключенный между ответчиком и потребителем Адам И.Ю.

Полежит удовлетворению и требование истца о взыскании неустойки.

Согласно п.3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно представленному расчету, просрочка по договору № от 17.12.2020г. за период с 18.12. 2020г. до 07.06.2021г. составила 57 600 рублей, из расчета 120000руб.*0,5%*96 дней.

Суд признает данный расчет верным, и взыскивает с ответчика неустойку в размере 57600 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу Адам И.Ю. подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, что составляет: (120 000 + 57600) * 50 % = 88 800 рублей.

Относительно требований истца о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется не зависимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу потребителя Адам И.Ю. морального вреда. При этом, суд полагает необходимым уменьшить размер компенсации морального вреда, требуемый истцом. Суд считает достаточной и разумной, денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.

Суд в данном случае учитывает, что истец освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска в вышеуказанном объеме требований, то соответственно с ответчика, не освобожденного от несения судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден, то есть в совокупном размере 4752 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 17.12.2020░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 800 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4752 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░