Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2024 (2-1284/2023;) ~ М-928/2023 от 10.11.2023

24RS0054-01-2023-001180-96

№ 2-243/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года                                                                                      г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала к Костюченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с иском к Костюченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Исковые требования, с учетом уточнения, мотивированы тем, что 24 ноября 2022 года между АО «Россельхозбанк» и Костюченко А.В. было заключено соглашение № 2249101/0402. Согласно пунктам 1, 2, 4 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования соглашения, кредитор предоставил заемщику сумму кредитного лимита, которая составила 500000 рублей на срок 24 месяца с даты выдачи кредита, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. Согласно п. 6 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования соглашения платеж осуществляется в платежный период с 1 по 25 числа календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом. Кредитор свои обязательства в соответствии с соглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № 474165 от 28 декабря 2022 года и выпиской по лицевому счету. Заемщик в одностороннем порядке отказался от принятых на себя обязательств. В силу п. 12 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20% годовых. В нарушение п. 6 кредитного соглашения заемщик с апреля 2023 года не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в установленном порядке, в связи с чем образовалась просроченная задолженность продолжительностью более 60 календарных дней. В соответствии с расчетом задолженности по соглашению № 2249101/0402 от 24 ноября 2022 года, общая сумма долга по состоянию на 20 октября 2023 года составляет 563484 рубля 80 копеек, из них: 491515 рублей 10 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 60822 рубля 81 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитом, 8242 рубля 80 копеек - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 2904 рубля 09 копеек - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, сроком до 12 октября 2023 года, до настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Ссылаясь на ст.ст. 12, 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Костюченко А.В. в свою пользу задолженность по соглашению № 2249101/0402 от 24 ноября 2022 года в размере 563484 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8835 рублей, возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 6000 рублей по платежному поручению № 1984 от 27 октября 2023 года.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении представитель истца Р.А.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Костюченко А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2022 года между АО «Россельхозбанк» и Костюченко А.В. заключено соглашение о кредитовании счета № 2249101/0402. В соответствии с условиями которого, Костюченко А.В. открыт счет и предоставлена сумма кредитного лимита 500000 рублей на срок 24 месяца с даты выдачи кредита под 24,90 % годовых.

Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых - в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов, а также в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме. Заемщиком подписан график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования подписание настоящего соглашения подтверждает факт присоединения клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. С правилами и Тарифным планом заемщик ознакомлен и согласен. Заемщик Костюченко А.В. был согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (п. 14).

Факт исполнения банком обязательств по договору и предоставление лимита по договору от 24 ноября 2022 года подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № 47165 от 28.12.2022 на сумму 500000 рублей.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, заемщик обязался осуществлять платеж в период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Льготный период по уплате кредита установлен до 115 дней. Льготный период начинается с даты, следующей за датой возникновения льготного задолженности и заканчивается 25 числа третьего календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность. Последний льготный период заканчивается в дату окончания срока действия кредитного лимита (п. 6, п. 18).

Ответчик Костюченко А.В. свои обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, с апреля 2023 года не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения Костюченко А.В. обязательств по соглашению на протяжении длительного времени.

В соответствии с п. 7.3.10. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату (проценты) за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

01.09.2023 в адрес заемщика Костюченко А.В. истцом направлено требование от 28.08.2023 о досрочном возврате задолженности не позднее 12.10.2023, а также о расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно представленному расчету задолженность заемщика на 20.10.2023 составляет 563484 рубля 80 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 491515 рублей 10 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 28.03.2023 по 12.10.2023 - 60822 рубля 81 копейка; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 28.03.2023 по 20.10.2023 - 8242 рубля 80 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 28.03.2023 по 20.10.2023 - 2904 рубля 09 копеек.

Костюченко А.В. до заключения договора получил достоверную и полную информацию о предоставляемых ему услугах, согласился в полном объеме с условиями соглашения. Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита.

Учитывая, что уплата неустойки прямо предусмотрена соглашением и Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, а также период просрочки и сумму задолженности, суд признает, что размер взыскиваемой неустойки соразмерен последствиям допущенных ответчиком нарушений условий соглашения.

Истцом представлены доказательства заключения соглашения, а также наличия неисполненных кредитных обязательств и просроченной задолженности, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Костюченко А.В. подлежат взысканию понесенные АО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8835 рублей. Указанные расходы подтверждаются платежным поручением № 1984 от 27.10.2023.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего кодекса.

При подаче искового заявления в суд, АО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 14835 рублей, при этом с учетом поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу требований, государственная пошлина должна быть уплачена в размере 8835 рублей, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) с Костюченко А.В. (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № 2249101/0402 от 24 ноября 2022 года в размере 563484 рубля 80 копеек, из них: основной долг в размере 491515 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 60822 рубля 81 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 8242 рубля 80 копеек, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 2904 рубля 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8835 рублей, а всего 572319(пятьсот семьдесят две тысячи триста девятнадцать) рублей 80 копеек.

           Возвратить Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне уплаченную в бюджет при подаче искового заявления по платежному поручению № 1984 от 27.10.2023 государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Л.В. Жулидова

          Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 13 февраля 2024 года.