Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2019 от 15.04.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 мая 2019 г.                                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Утяна Д.А.

при секретаре судебного заседания Киреевой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Левшаковой С.В.,

подсудимого Богомолова С.А.,

защитника – адвоката Букреевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БОГОМОЛОВА С. А., 04.06.1973 года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина Российской Федерации, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области, до задержания фактически занимавшегося трудовой деятельностью в ЧОП «Витязь» в качестве охранника и занимающегося выполнением ремонтно-строительных работ по частным заказам, имеющего среднее общее образование, неженатого, судимого:

-    02.05.2017 мировым судьёй 6-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей с рассрочкой на 20 месяцев (наказание не исполнено);

-    21.03.2018 Калининским районным судом г. Новосибирска по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от 02.08.2018 испытательный срок продлён на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Богомолов С.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в г. Новосибирске при изложенных ниже обстоятельствах.

04.02.2019 около 3 часов Богомолов С.А., находясь в подъезде дома __ по ... Ленинского района г. Новосибирска, обнаружил в электрическом щитке два полиэтиленовых пакета с веществами. В это время у Богомолова С.А., осознававшего, что находящиеся в пакетиках вещества являются наркотическими средствами, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение указанных наркотических средств в крупном размере для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, Богомолов С.А. в то же время и в том же месте взял указанные пакеты, в одном из которых находилось вещество, содержащее наркотическое средство – N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамид (другое название – ACBM(N)__) – производное наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 2,907 грамма, что является крупным размером, а во втором находилось наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,951 грамма, и поместил их в надетый на нём носок, тем самым незаконно приобрёл их и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта до 11 часов 30 минут 04.02.2019.

04.02.2019 в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут в торговом центре «Гигант» по адресу г. Новосибирск, Заельцовский район, 1-е ... в ходе личного досмотра Богомолова С.А., произведённого в связи с его задержанием за совершение административного правонарушения, указанные выше наркотические средства были у него обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Богомолов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

С учётом заключения комиссии экспертов от 07.03.2019 __ (т. 1 л.д. 65 – 67) суд приходит к убеждению, что имеющееся у подсудимого психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов не препятствует рассмотрению уголовного дела в особом порядке. Так, согласно данному заключению Богомолов С.А. по своему психическому состоянию был способен на период совершения преступления и способен в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Подсудимого суд признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него таких психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которые бы нарушали его способность в момент совершения преступления и в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, а равно самостоятельно защищать свои права и законные интересы.

К такому выводу суд приходит, исходя из имеющихся в деле заключения комиссии экспертов от 07.03.2019 __ (т. 1 л.д. 65 – 67) и иных сведений о личности подсудимого, который на учёте у психиатра не состоит, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всём протяжении производства по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60, 62 УК РФ, все обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности подсудимого, который судим и вновь совершил умышленное преступление в период назначенного судом испытательного срока.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления и дающих основания для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а равно оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учётом имеющихся в уголовном деле сведений о стойкой противоправной направленности личности подсудимого не усматривает.

Поскольку Богомолов С.А. совершил тяжкое преступление в период назначенного по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 21.03.2018 испытательного срока, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ полагает необходимым отменить ему условное осуждение и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни, суд полагает возможным не назначать Богомолову С.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Богомолову С.А. надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Поскольку в соответствии с материалами уголовного дела Богомолов С.А. фактически задержан по настоящему уголовному делу 06.02.2019, на основании    ст. 72 УК РФ, п. 15 ст. 5, ч. 3 ст. 128 УПК РФ время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы.

При решении вопроса о мере пресечения суд, учитывая тяжесть совершённого преступления, сведения о личности подсудимого и назначение ему наказания в виде реального лишения свободы, полагает необходимым для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу ранее избранную Богомолову С.А. меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и учитывает, что 22.03.2019 следователем из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта Богомолову С.А. наркотических средств (т. 1 л.д. 152).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

БОГОМОЛОВА С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное        Богомолову С.А. по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 21.03.2018.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда г. Новосибирска от 21.03.2018 и полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи 6-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от 02.05.2017, окончательно назначив Богомолову С.А. по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ ГОДА с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима и штрафа в размере 100 000 рублей.

Назначенное Богомолову С.А. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок отбывания Богомоловым С.А. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня постановления настоящего приговора, то есть с 07.05.2019.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время предварительного содержания Богомолова С.А. под стражей с 06.02.2019 до вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчёта один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Богомолову С.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство – N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамид (другое название –          ACBM(N)__), оставшейся после исследований массой 2,807 грамма; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) оставшейся после исследований массой 1,851 грамма; первоначальные упаковки от веществ, находящиеся на хранении в отделе полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску (т. 1 л.д. 91 – 94), хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Апелляционные жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                   Д.А. Утян