Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2680/2021 ~ М-1913/2021 от 21.05.2021

№ 2-2680/21

№ 50RS0033-01-2021-004192-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> к Чистякову А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца обратился к ответчику с иском о взыскании с Чистякова А.Н. задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чисьтяков А.Н. обратился в ПАО «<данные изъяты>» с заявлением о получении кредитной карты. Ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold и открыт счет №. В результате неисполнения обязательств образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, а <данные изъяты> руб. – неустойка. В адрес ответчика направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство, в котором поддержал заявленные исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Чистяков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и проведении слушания дела в его отсутствие, указав, что ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 195-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Иск ПАО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Чистякова А.Н. в пользу ПАО <данные изъяты> задолженность по кредитной карте -<данные изъяты> руб., а именно: в счет просроченного основного долга - <данные изъяты> руб., в счет просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <данные изъяты> руб., в счет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., а также в счет расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.