Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-800/2023 (2-5430/2022;) ~ М-4774/2022 от 15.12.2022

Дело № 2- 800/2023     

УИД    33RS0002-01-2022-007567-37            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владимир 31 января 2023г.

    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Ивановой Я.М.,

с участием прокурора Коротких О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишова Сергея Александровича к Шишовой Анне Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <...>, <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый ###, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, <...>, <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый ###.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в указанном жилом доме зарегистрирована ответчик ФИО1, которая фактически в нем проживала в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке ответчик ФИО1 не желает сняться с регистрационного учета по указанному адресу, несмотря на то, что в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, ее вещи в доме отсутствуют, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, зарегистрирована по указанному адресу без законных на то оснований.

Вышеуказанные обстоятельства являются препятствием для осуществления собственником жилого помещения своих законных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.209, 288, 304, ч.ч.1, 2 ст. 30, ч.1 ст. 35, под. «е» п. 31 « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###, ст. 7 Закона РФ от 25.08.1993г. ### «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», просит признать ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <...>, переулок Толстовский, <...>, общей площадью 153,5 кв.м., кадастровый ###, снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в полном объеме поддержал заявленные истцом исковые требования, просит их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Заявление о признании иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Управление по вопросам миграции УМВД России по <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела. Признание иска подписано ответчиком лично.

В соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <...>, <...> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый ###, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, паспорт ###, выдан <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, переулок Толстовский, <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый ###.

Решение суда о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, паспорт ###, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, <...>, <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый ###, является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина