Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3655/2022 ~ М-3527/2022 от 06.10.2022

УИД 31RS0020-01-2022-005562-07                                                                  Дело № 2-3655/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 5 » декабря 2022 года                                                                                            г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Алябьевой-Дегтеревой А.Я.

в отсутствие истца судебного пристава-исполнителя Рудавиной А.В., ответчика Орлова А.А., третьих лиц Орловой Е.В., ООО ЮФ «НЕРИС», ПАО Сбербанк, ООО «Феникс», АО «Банк Русский Стандарт», извещенных о времени, дате и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Рудавиной Анны Владимировны к Орлову Алексею Анатольевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Рудавина А.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв. м. и на ? долю в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером , площадью кв. м, расположенные по адресу: <адрес>», принадлежащие должнику Орлову А.А.

Истец, ответчик не явились по вторичному вызову, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222-225, 227 ГПК РФ, суд

определил:

Иск судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области Рудавиной Анны Владимировны к Орлову Алексею Анатольевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             С.Ф. Сулим

2-3655/2022 ~ М-3527/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Старооскольский РО СП УФССП СПИ Рудавина А.В
Ответчики
Орлов Алексей Анатольевич
Другие
ООО ЮФ Нерис
ООО Феникс
АО Банк Русский Стандарт
Орлова Елена Владимировна
ПАО Сбербанк
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Сулим Сергей Федорович
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
06.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2022Подготовка дела (собеседование)
31.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
05.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023Дело оформлено
26.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее