Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-68/2023 от 07.08.2023

№4/17-68/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 октября 2023 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Машковской Е.В.,

с участием прокурора Грибова Е.М.,

представителей Новозыбковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Головачевой В.А., Дубового М.М.,

осужденного Симонова В.Н.,

адвоката Олейника В.Д., представившего удостоверение и ордер №698 от 17 ноября 2017 года и ордер №096646 от 12 сентября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление о замене уголовного наказания в отношении

СИМОНОВА в.н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.ОХ Волна Революции, <адрес>-А, <адрес>, неработающего, осужденного приговором Истринского городского суда Московской области от 6 апреля 2023 года за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка осужденного в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

    Врио начальника Новозыбковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился с представлением о замене неотбытого Симоновым В.Н. уголовного наказания на лишение свободы.

    В обоснование указал, что 16 мая 2023 года осужденному выдано предписание о явке в ООО «Новоком» для отбывания наказания. К отбыванию наказания последний приступил 22 мая 2023 года. Однако 17, 18 и 19 июля 2023 года он допустил прогулы, не явившись на работы без уважительных причин, за что 27 июля 2023 года осужденному было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, Симонов В.Н. был вызван в УИИ для отчета на 28 июля 2023 года. Однако осужденный в указанную дату в УИИ не явился без уважительных причин, за что 1 августа 2023 года ему было вынесено повторное предупреждение о возможности замены наказания, после чего в суд было направлено рассматриваемое представление.

    В судебном заседании представители УИИ Головачева В.А. и Дубовой М.М. изложенные в представлении доводы поддержали. В дополнение Головачева В.А. пояснила, что в дальнейшем 10 августа 2023 года осужденный повторно не явился в УИИ для отчета о своем поведении, 22, 23, 26, 27, 30 и 31 июля, 1,2, 5,6, 9,10,13,14, 17,18, 21 и 22 августа 2023 года не вышел на работы без уважительных причин.

Осужденный и адвокат изложенных представителем УИИ обстоятельств не оспаривали, доказательств наличия уважительных причин для неявки в УИИ и к месту отбывания наказания не представили. Однако полагали необходимым предоставить осужденному возможность отбыть назначенное приговором наказание в виде исправительных работ. Осужденный не согласился также с расчетом отбытого им наказания, сославшись на то, что работал больше, чем по 8 часов в день, в связи с чем полагал, что количество отработанных им дней надлежит определить, исходя из восьмичасового рабочего дня.

Представитель УИИ Дубовой М.М. с позицией осужденного не согласился, указав на то, что отбытое наказания в виде исправительных работ не может определяться, исходя из количества отработанных часов.

    Прокурор выразил мнение, что представление УИИ подлежит удовлетворению.

    Выслушав представителя УИИ, осужденного, адвоката, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании на основании представленных материалов установлено, что вышеуказанным приговором Симонов В.Н. осужден к исправительным работам, в связи с чем был поставлен на учет в УИИ 10 мая 2023 года.

16 мая 2023 года ему под подписку были разъяснены порядок и условия отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, в частности, последствия уклонения от отбывания наказания и выполнения обязанностей по явке, вручена соответствующая памятка, проведена профилактическая беседа и выдано предписание о явке к месту отбывания наказания в ООО «Новоком».

С 22 мая 2023 года Симонов В.Н. был принят на работу в ООО «Новоком». Однако 17, 18 и 19 июля 2023 года он не вышел на работу без уважительных причин, за что 27 июля 2023 года в соответствии со ст.46 УИК РФ ему было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. Осужденный был вызван в УИИ для отчета на 28 июля 2023 года, однако в указанную дату в УИИ не явился без уважительных причин. За указанное нарушение 1 августа 2023 года ему было вынесено повторное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

Установленные обстоятельства явились основанием для внесения рассматриваемого представления и подтверждены представленными суду материалами: подпиской и памяткой о разъяснении осужденному 16 мая 2023 года порядка отбывания наказания и последствий уклонения от его отбывания, предписанием о явке в ООО «Новоком» для отбывания наказания, выпиской из приказа о принятии осужденного на работу в ООО «Новоком» с 22 мая 2023 года, соответствующим подтверждением, расчетными сведениями за май и июнь о работе осужденного и произведенных удержаниях из его заработной платы, уведомлением ООО «Новоком» о том, что 17, 18 и 19 июля 2023 года Симонов В.Н. не приступал к исполнению трудовых обязанностей без уважительных причин, письменным объяснением осужденного от 27 июля 2023 года, из которого следует, что с 17 июля 2023 года он не выходил на работу без уважительных причин, предупреждением от 27 июля 2023 года о возможности замены наказания; справкой о проведении воспитательной беседы с вызовом для отчета в УИИ на 28 июля 2023 года, письменным объяснением осужденного от 1 августа 2023 года, из которого следует, что не явился в УИИ в указанный день без уважительных причин, предупреждением от 01 августа 2023 года о возможности замены наказания в связи с допущенными нарушениями.

При этом среди представленных материалов доказательства наличия уважительных причин для неявки отсутствуют. Не представлено их осужденным и в судебном заседании. Ни письменные, ни устные объяснения осужденного не содержат в себе информации о наличии препятствий для неявки на работу, отбывания им назначенного наказания и для неявки в УИИ.

    В силу ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, что представление УИИ обоснованно, поскольку осужденный не явился по вызову в УИИ после вынесения ему в письменной форме предупреждения о возможности замены неотбытой части наказания более строгим видом наказания.

Помимо этого, при рассмотрении представления установлено также, что осужденный также не явился на работу 22, 23, 26, 27, 30 и 31 июля 2023 года и в течение августа 2023 года, не имея на то уважительных причин. В связи с допущенными нарушениями он ещё дважды был предупрежден о возможности замены наказания. При этом 22 августа 2023 года за прогулы он был уволен. В дальнейшем предписания о явке на работу проигнорировал и ещё дважды 29 августа и 18 сентября не явился в УИИ для отчета о своем поведении. Данные обстоятельства подтверждаются предписаниями, справками, письменными объяснениями осужденного, предупреждениями о возможности замены наказания и не оспаривались осужденным в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что исправление осужденного возможно лишь в условиях отбывания более строгого наказания.

На основании ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Суд полагает, что с учетом данных о личности осужденного и установленных обстоятельств, достижение целей уголовного наказания возможно при замене назначенного приговором наказания на принудительные работы.

На момент рассмотрения представления согласно справке УИИ неотбытое Симоновым В.Н. наказание составляет 1 год 9 месяцев 20 дней исправительных работ, что соответствует 7 месяцев 6 дней принудительных работ.

При этом суд считает, что неотбытый срок наказания определен УИИ верно, на основании следующего.

В силу ч.1 ст.42 УИК РФ срок исправительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания. В каждом месяце установленного срока наказания количество дней, отработанных осужденным, должно быть не менее количества рабочих дней, приходящихся на этот месяц. Если осужденный не отработал указанного количества дней и отсутствуют основания, установленные настоящим Кодексом для зачета неотработанных дней в срок наказания, отбывание исправительных работ продолжается до полной отработки осужденным положенного количества рабочих дней.

Согласно предоставленным ООО «Новоком» сведениям Симонов В.Н., будучи трудоустроенным с 22 мая 2023 года отработал оставшихся 5 рабочих дней в мае 2023 года, 15 дней из 15 возможных рабочих дней в июне 2023 года, т.е. полный месяц для целей ст.42 УИК РФ, и 8 дней из 17 рабочих в июле 2023 года, после чего выходить на работу перестал.

Указанные обстоятельства подтверждены информацией ООО «Новоком» и расчетными сведениями, в том числе полученными по запросу суда.

С учетом срока содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу и порядка его зачета в срок отбывания исправительных работ, отбытыми следует считать ещё 27 дней исправительных работ.

Таким образом неотбытыми на день рассмотрения представления остаются 1 год 9 месяцев 20 дней исправительных работ.

Оснований для иного расчета указанного срока суд, вопреки позиции осужденного, не усматривает.

Адвокатом затрачено время в течение 4 дней (12, 21 и 25 сентября, а также 4 октября 2023 года) на оказание юридической помощи осужденному, в связи с чем на основании Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года №, необходимо произвести оплату его труда из расчета 1560 рублей за каждый день участия, данную сумму на основании ст.131 УПК РФ признать процессуальными издержками, и взыскать получившуюся сумму с осужденного в пользу федерального бюджета. Оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку от адвоката он не отказывался, возражений против возмещения соответствующих издержек не заявил, трудоспособен, его имущественная несостоятельность не установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.50 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление о замене наказания в виде исправительных работ в отношении осужденного Симонова В.Н. удовлетворить.

Заменить осужденному Симонову В.Н. неотбытое наказание в виде 1 года 9 месяцев 20 дней исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства, назначенное приговором Истринского городского суда Московской области от 6 апреля 2023 года за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на принудительные работы сроком 7 месяцев 6 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием наказания в месте, определенном учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Симонову В.Н. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ надлежит следовать самостоятельно за счет государства.

Выплатить члену Брянской областной коллегии адвокатов – адвокату Новозыбковской адвокатской консультации Олейнику В.Д. вознаграждение в сумме <данные изъяты> за четыре дня участия за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму в течение 30 дней со дня получения настоящего постановления на текущий (расчетный) счет Брянской областной коллегии адвокатов №, БИК 041501601, Брянское ОСБ-8605, <адрес>, кор.счет №, ИНН 3234026730.

Данную сумму признать процессуальными издержками и взыскать с Симонова В.Н. 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей в доход федерального бюджета в качестве возмещения процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Судья А.В. Корбан