Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-121/2024 от 01.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 апреля 2024 г.                         г. Саратов

    Председатель Саратовского гарнизонного военного суда Шебанов Александр Николаевич (г. Саратов, ул. Международная, д. № 8 А),

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Качкаевой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты>

Гордеева Владислава Валентиновича, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Гордеев В.В. 26 марта 2024 г. в 20 час. 06 мин. у дома № 2 «А» по ул. Коваленко ЗАТО п. Светлый Саратовской области, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управляя автомобилем марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак «№», при наличии признаков опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела Гордеев В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Гордеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 64 АР № 862884 от 26 марта 2024 г. Гордеев В.В. указанного числа в 20 часа 06 минут у дома № 2 «А» по ул. Коваленко п. Светлый Саратовской области в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак «№» с признаками опьянения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу 64 ОТ № 206940 Гордеев В.В. 26 марта 2024 г. в 19 час. 31 мин. отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ 21124», государственный регистрационный знак «№».

Как следует из акта от 26 марта 2024 г. 64 АМ № 173768 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя с записью результатов обследования, 26 марта 2024 г. в 19 час. 59 мин. инспектором ГИБДД при помощи алкотектора марки «Юпитер № 003689» у Гордеева В.В. была взята проба выдыхаемого воздуха, в результате чего у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,00 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть состояние алкогольного опьянения не установлено.

Однако в связи с тем, что у Гордеева В.В. имелись признаки опьянения, такие как нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица, то есть достаточные основания полагать его нахождение в состоянии опьянения, и одновременно отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудник ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он пройти отказался.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом от 26 марта 2024 г. 64 МО № 229551 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручная запись Гордеева В.В. с подписью об отказе пройти медицинское освидетельствование, а также видеозаписью совершения данного процессуального действия.

Изложенные в указанных протоколах обстоятельства подтверждаются также исследованным в суде рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области лейтенанта полиции ФИО1 от 27 марта 2024 г., в котором тот подробно описал перечисленные выше события, в том числе факт отказа Гордеева В.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных материалов, усматривается, что предложение Гордееву В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также его направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производились с применением видеозаписи, что соответствует требованиям ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совершение административного правонарушения Гордеевым В.В. установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Также следует отметить, что наличие, либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного названной нормой, является формальным и выражается в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания Гордееву В.В., учитывается характер совершенного административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих обстоятельств – признание своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем прихожу к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Гордеева Владислава Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты по уплате штрафа:

УФК по Саратовской области (МО МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области, код 080)

ИНН: 6434000163

КПП: 643401001

ОКТМО: 63775000

Банк: отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области, г. Саратов

БИК: 016311121

р/с: 03100643000000016000

кор./сч.: 40102810845370000052

КБК: 18811601123010001140

УИН 18810464240800000172

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортным средством возложить на ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО п. Светлый Саратовской области.

Разъяснить Гордееву В.В., что в соответствии с частями 1, 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, г. Самара, просп. Масленникова, д. 12) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.