Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-199/2023 от 10.05.2023

Материал № 4/17-199/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск 30 июня 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А., с участием представителя ИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Рычкова А.А., прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С., осужденного М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника изолированного участка функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному М.М. неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:    

М.М. осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края от 19.05.2015 по ч.1 ст.30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ к 9 годам 10 дням лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 07.12.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на срок 3 года 3 месяца 17 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Начальник изолированного участка, функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному М.М. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, в связи с уклонением осужденного от отбывания принудительных работ.

В судебном заседании представитель УФИЦ представление поддержал, изложив доводы, указанные в представлении.

Осужденный М.М. пояснил, что с нарушением согласен, он отказался от работы, поскольку маленькая заработная плата и ему по состоянию здоровья должны предоставить легкий труд.

Суд, выслушав осужденного, представителя УФИЦ, мнение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. «е» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ отказ от работы является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ; осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра (часть 3 статьи 60.15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации); в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы (часть 5 статьи 60.15 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, осужденный М.М. трудоустроен в ООО «ПЛПК» оператором шпонопочиночного станка с 23.12.2020г., об ответственности за уклонение от отбывания наказания, в том числе за отказ от работы, осужденный предупрежден, что подтверждается его подписью в памятке осужденным к принудительным работам. Как следует из служебной записки начальника смены от 01.05.2023г., сборщик пакетов М.М. отказался от работы и не вышел на смену. Отказ от работы не отрицает сам осужденный, что подтверждается его доводами и объяснением.

Как следует из рапорта прапорщика внутренней службы <ФИО>6 от 01.05.2023г., осужденный М.М. отказался выходить на работу, тем самым допустил со своей стороны нарушение, предусмотренное в пункте «е» статьи 60.15 УИК РФ.

Постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю от 03.05.2023г. осужденный М.М. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, суд считает установленным факт отказа осужденного М.М. от работы, что в силу п. «е» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ является злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ.

Учитывая изложенное, суд считает представление начальника изолированного участка функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному М.М. неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника изолированного участка функционирующего как исправительный центр ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю о замене осужденному М.М. неотбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы удовлетворить.

Заменить М.М. не отбытое наказание в виде 8 месяцев 25 дней принудительных работ на 8 месяцев 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении М.М. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период нахождения М.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья