Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3577/2023 ~ М-750/2023 от 27.01.2023

К делу № 2-3577/23

УИД 23RS0047-01-2023-000904-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 г.                Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего судьи         Арзумановой И.С.

при секретаре                Почуйко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Кушнарева А. С. к Фалалееву Д. А. о взыскании денежных средств,

установил:

ИП Кушнарев А.С. обратился в суд с иском к Фалалееву Д.А. о взыскании задолженности по договору уступки права требования в размере 70 000 руб., почтовых расходов в размере 364,60 руб., расходов по оплате за услуги представителя в размере 20 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 300 руб.

В обоснование иска указано, что 17.01.2018 между Фалалеевым Д.А. и ФИО5 заключен договор цессии №, где цедент (Фалалеев Д.А.) передал (уступил), а цессионарий (ФИО5) принял право требования о взыскании с СК «РЕСО-Гарантия» материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 27.12.2017, возникшего в результате неисполнения должником своих обязательств по договору страхования ОСАГО, заключенному между пострадавшим в ДТП и Фалалеевым Д.А. По договору цессии, в счет уступленного права требования Фалалеев Д.А. получил от ФИО5 денежные средства в размере 73 000 рублей (п.1.4 договора). Также в соответствии с договором цессии № от 03.12.2019 ФИО5 (цедент) переуступил, а ИП Кушнарев А.С. (цессионарий) принял на себя право требования о взыскании суммы страхового возмещения с СК «РЕСО-Гарантия» материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 27.12.2017 года на условиях, которые существовали в договоре № от 17.01.2018, заключенного между Фалалеевым Д.А. и ФИО5 Согласно п. 2.19 Договора Цессионарий вправе уступить право (требование) о взыскании с СК «РЕСО-Гарантия» в размере материального ущерба, причиненного Цеденту по страховому случаю от 27.12.2017 иному Цессионарию по сделке (уступка требования) на тех же условиях, которые существуют в настоящем договоре. В целях реализации Цессионарием своего права на получение страхового возмещения представитель по доверенности обратился с исковым заявлением к СК о взыскании страхового возмещения. Мировым судьей судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара с СПАО «РЕСО-Гарантия» было взыскано страховое возмещение в размере 70 000 руб., получен исполнительный лист, исполнительный лист был исполнен на реквизиты ответчика. В связи с чем, срок действия доверенности истек, Цессионарий не может воспользоваться своим правом на получение страхового возмещения с СК «РЕСО-Гарантии» и снять денежные средства. Договором цессии предусмотрено, что если страховая компания выполнит свои обязательства перед Цедентом в досудебном порядке или по решению суда и перечислит денежные средства на счет Цедента, то Цедент обязан все, полученные по данному страховому случаю денежные средства, передать Цессионарию в течении 3-х рабочих дней после поступления денежных средств на его расчетный счет. Ответчик не передал денежные средства и не выдал новую доверенность, на досудебную претензию не отреагировал. Ввиду изложенного, Цессионарий не может воспользоваться своим правом согласно условиям договора.

Представитель истца по доверенности Михалевская В.Ю. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется письменное заявление в материалах дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месту слушания дела надлежащим образом, что подтверждается извещениями, которые возвращены в суд, по истечении срока хранения, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а представитель истца не возражал против проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить гражданское дело по существу в порядке заочного производства с применением положений Главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 17.01.2018 года между Фалалеевым Д.А. и ФИО5 заключен договор цессии №, где цедент (Фалалеев Д.А.) передал (уступил), а цессионарий (ФИО5) принял право требования о взыскании с СК «РЕСО-Гарантия» материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 27.12.2017 года, возникшего в результате не исполнения должником своих обязательств по договору страхования ОСАГО, заключенному между пострадавшим в ДТП и Фалалеевым Д.А.

По договору цессии, в счет уступленного права требования Фалалеев Д.А. получил от ФИО5 денежные средства в размере 73 000 руб. (п.1.4 договора).

Также в соответствии с договором цессии № от 03.12.2019 ФИО5 (цедент) переуступил, а ИП Кушнарев А.С. (цессионарий) принял на себя право требования о взыскании суммы страхового возмещения с СК «РЕСО-Гарантия» материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 27.12.2017 года на условиях, которые существовали в договоре № от 17.01.2018 года, заключенного между Фалалеевым Д.А. И ФИО5

Согласно п. 2.19 Договора Цессионарий вправе уступить право (требование) о взыскании с СК «РЕСО-Гарантия» в размере материального ущерба, причиненного Цеденту по страховому случаю от 27.12.2017 года иному Цессионарию по сделке (уступка требования) на тех же условиях, которые существуют в настоящем договоре.

В целях реализации Цессионарием своего права на получение страхового возмещения представитель по доверенности обратился с исковым заявлением к СК о взыскании страхового возмещения. Мировым судьей судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара с СПАО «Ресо-Гарантия» было взыскано страховое возмещение в размере 70 000 руб., получен исполнительный лист, исполнительный лист был исполнен на реквизиты ответчика.

В связи с тем, что срок действия доверенности истек, Цессионарий не может воспользоваться своим правом на получение страхового возмещения с СК «Ресо-Гарантии» и снять денежные средства.

Согласно п. 2.6. Договора в случае, если страховая компания выполнит свои обязательства перед Цедентом в досудебном порядке или по решению суда и перечислит денежные средства на счет Цедента, то Цедент обязан все, полученные по данному страховому случаю денежные средства, передать Цессионарию в течении 3-х рабочих дней после поступления денежных средств на его расчетный счет.

В соответствии с п. 3.1 договора, стороны несут имущественную ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору в соответствии с законодательством РФ.

На основании вышеизложенного, в пользу истца подлежат взысканию сумма в размере 70 000 руб.

Согласно ст. 398.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Согласно ч 2, 3 ст. 390 ГК РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования. Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.

При нарушении цедентом правил, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, цессионарий вправе потребовать от цедента возврата всего переданного по соглашению об уступке, а также возмещения причиненных убытков.

03.12.2021 года в адрес ответчика направлена претензия, с предложением предоставить цессионарию нотариально заверенные копии документов и нотариальную доверенность или вернуть полученные по договору денежные средства, но в нарушение ст. 314 ГК РФ задолженность так и не была погашена.

В связи с изложенным, суд находит требование о взыскании денежных средств (сумма ущерба) по договору в размере 70 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд также находит основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов 2 300 рублей – уплаченная государственная пошлина, и почтовых расходов в размере 364 рубля 60 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела отсутствуют документы, которые подтверждают, что истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, на основании чего данные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 364,60 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 300 ░░░., ░ ░░░░░: 72 664 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: