Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2022 ~ M-487/2022 от 11.05.2022

Дело №2-594/2022

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Алагаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО13 и ФИО2 о признании наследника непринявшим наследство, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО14 и ФИО2 о признании наследника непринявшим наследство, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истец ссылается на те обстоятельства, что является дочерью ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в состав которого помимо прочего вошла ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала сыну наследодателя (брату истца) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ Отец истца после смерти сына к нотариусу не обращался, но принял наследство фактически, поскольку был зарегистрирован и проживал в указанной квартире с сыном вплоть до своей смерти в 2016 году. Супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 в наследство не вступала ни путем подачи заявления нотариусу, ни фактически, т.к. проживала по другому адресу, расходов на содержание квартиры не несла. В то время как, истица после смерти отца приняла меры к сохранению и содержанию наследственного имущества.

Учитывая изложенное, ФИО3 обратилась в суд со следующими требованиями:

- признать ФИО2 непринявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за истцом право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие в деле через представителя ФИО10, который уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ФИО15 ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение вопроса об удовлетворении или об отказе в удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки и ходатайств об отложении слушания по делу не представила. В связи с чем, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

Согласно ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты прав является признание права.

Пунктом 1 ст.213 ГК РФ устанавливается, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Статьей 1153 ГК РФ устанавливаются два способа принятия наследства:

1. подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2. фактическое принятие наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 декабря 2008 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с одной стороны, и ФИО16, с другой стороны, был заключен договор на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан. Согласно данному договору ФИО11 в собственность в равных долях была передана квартира <адрес>.

30 января 2009 года зарегистрировано право собственности ФИО11.

14 мая 2009 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его дочерью ФИО3 был заключен договор дарения доли квартиры и со 02 июня 2009 года равнодолевыми собственниками квартиры стали ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брат истца) и ФИО3 (истец), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 стали:

- отец ФИО1;

- супруга ФИО17., брак с которой был заключен 27.09.2003г. и на момент смерти расторгнут не был.

Мама ФИО1ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти .

В состав наследства вошла ? доля спорной квартиры.

Однако ни один из наследников в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

Вместе с тем, отец наследодателя ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти сына, фактическим путем, поскольку на момент смерти ФИО1 был с ним зарегистрирован и проживал по одному адресу, что подтверждается справками из ООО «ИРЦ «Дубна».

Супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, которая в 2011 году поменяла фамилию на «ФИО12», на момент смерти мужа была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчик ФИО2 не представила доказательств того, что ею были произведены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, либо действия, связанные с восстановлением срока на принятие наследства.

Таким образом, ФИО2 не является наследником после смерти своего супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, при этом согласно положениям ст. ст. 1113 и 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Таким образом, в исключение из общего правила моментом возникновения права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования является не момент государственной регистрации права лица, к которому имущество перешло по наследству, а момент смерти наследодателя, и права на объект недвижимого имущества, переходящие в порядке наследования, возникают в силу закона не со дня их государственной регистрации, а в момент открытия наследства, и признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Следовательно, с 04 декабря 2010 года равнодолевыми собственниками спорной квартиры стали ФИО3 и ее отец ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии от 05.07.2016 г.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошла ? доли квартиры с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>.

Право собственности наследодателя на долю квартиры возникло в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является его дочь ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Факт родственных отношений между наследодателем и наследником подтверждается свидетельством о рождении истца серии и свидетельством о заключении брака с ФИО9

Представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждается, что ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: ежемесячно производит оплату за жилое помещение, иные лица в квартире не зарегистрированы и не проживают, задолженности по жилищно-коммунальным услугам не имеется, т.е. истец приняла меры по сохранности наследственного имущества.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих обстоятельства фактического принятия истцом наследства после смерти отца.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 является наследником, принявшим фактически наследство по закону после смерти своего отца ФИО1

В связи с чем, исковые требования ФИО3 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3░░░19 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░

2-594/2022 ~ M-487/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куликова Марина Николаевна
Ответчики
Куликова Анна Владимировна
Администрация г.о. Дубна Московской области
Другие
Заяц Олег Викторович
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Судья
Григорашенко О.В.
Дело на сайте суда
dubna--mo.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
15.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2022Дело оформлено
19.08.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее