Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-23/2023 от 07.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

09 февраля 2023 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Калининградская мясная компания»,

У С Т А Н О В И Л:

07.02.2023 года в Московский районный суд г. Калининграда поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Калининградская мясная компания» с протоколом об административном правонарушении от 01.02.2023 года по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Калининградской области 30 декабря 2022 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ по факту размещения отходов IV класса опасности на почве, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и проведении административного расследования.

Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что административное расследование фактически не проводилось и сводилось лишь к приобщению к материалам дела объяснения и составлению протокола об административном правонарушении.

Фототаблица и выписка из ЕГРН составлены и приобщены к материалам дела до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат по делу не производились. При таких обстоятельствах названные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Поскольку местом совершения административного правонарушения указан адрес, территория которого относится к юрисдикции Черняховского городского суда Калининградской области, а административное расследование по делу фактически не проводилось, данное дело не подведомственно Московскому районному суду г. Калининграда и подлежит передаче на рассмотрение Черняховскому городскому суду Калининградской области, для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 8.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░