Дело № 2-2073/2022
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Кумертау 07 декабря 2022 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Панцыреву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании возмещения судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк, истец) обратилось в суд с иском к Панцыреву С.В. (далее также – ответчик, заемщик, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <...> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита <...>. <...> клиент направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 496 000 руб. сроком на 1826 дней, до <...>, размер процентов 19% и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой часть которого являются общие условия кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. Рассмотрев указанное заявление клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении договора. Банк открыл клиенту банковский счет, перечислив на него денежные средства, в то же время ответчик свои обязательства по договору не выполняет, допускает нарушение сроков внесения платежей, установленных графиком. По состоянию на <...> задолженность составляет 533 193,63 руб., из которых: основной долг – 485 422,40 руб., проценты – 44 575,49 руб., неустойка – 3 195,74 руб. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств сформировав и направив заключительное требование со сроком оплаты до <...>. Задолженность по договору о карте в полном объеме до настоящего времени не погашена.
В связи с чем, указанную задолженность, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 531,94 руб. Банк просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Панцырев С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Судом установлено, что <...> между Банком и Панцыревым С.В. заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита <...> на сумму 496 000 руб. с оплатой 19 % годовых на срок по <...>. В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение (возврат) кредита по договору осуществляется равными взносами (аннуитетные платежи) ежемесячно по графику погашения кредита.
Из графика погашения кредита следует, что в ежемесячный аннуитетный платеж ответчика включены суммы основного долга и процентов по кредиту.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику Панцыреву С.В. кредит в сумме 496 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не опровергнуто.
Вместе с тем, заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допускалась систематическая просрочка возврата кредитных денежных средств и уплаты начисленных на них процентов, последний платеж осуществлен <...>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с чем, истцом обосновано заявлено требование о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета, представленного истцом который судом проверен, признается верным, следует, что задолженность Панцырева С.В. по кредитному договору по состоянию на <...> задолженность составляет 533 193,63 руб., из которых: основной долг – 485 422,40 руб., проценты – 44 575,49 руб., неустойка – 3 195,74 руб.
Проверив данный расчет, суд, признает его арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора потребительского кредита. Ответчик Панцырев С.В. возражений в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не заявил, свой расчет не представил.
Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, суд считает необходимым взыскать с Панцырева С.В. задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8 531,94 руб., что подтверждается платежными поручениями <...> от <...>.
Поскольку судом исковые требования удовлетворяются в полном объеме, в связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины указанная сумма.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Панцыреву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании возмещения судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Панцырева С.В. (паспорт <...> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (<...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...>, по состоянию на <...> в следующем размере: основной долг – 485 422 руб. 40 коп., проценты – 44 575 руб. 49 коп., неустойка – 3 195 руб. 74 коп.., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 531 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в Кумертауский межрайонный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующая подпись
<...>
<...>
<...>