Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-991/2020 от 17.11.2020

№12-991/2020

(№5-822/2020-153)

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                               20 ноября 2020 года

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Тельнова С.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дмитриева А.А.,

потерпевшего <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего <ФИО>3 на постановление мирового судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга от 16 ноября 2020 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении

Дмитриева Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <семейное положение>, <состояние здоровья>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по основаниям п.6 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга от 16 ноября 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Дмитриева А.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по основаниям п.6 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не соглашаясь с указанным постановлением, потерпевший <ФИО>3 обратился в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит его отменить, вынести по делу новое решение. При этом <ФИО>3 считает вынесенное постановление незаконным, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности не истек, так как правонарушение было совершено 31 августа 2020 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дмитриев А.А. в судебное заседание явился, возражений по доводам жалобы не представил, указав, что срок привлечения к ответственности не истек.

Потерпевший <ФИО>3 в судебное заседание явился. Жалобу поддержал в полном объеме. Просил постановление мирового судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга от 16 ноября 2020 года отменить.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составляет 3 (три) месяца.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Как установлено постановлением мирового судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга от 16 ноября 2020 года, Дмитриев А.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ) места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: 31 августа 2020 года в 18 часов 41 минуту Дмитриев А.А., управляя автомобилем <марка ТС> государственный регистрационный знак у дома №9 по Каменноостровскому проспекту (пересечение с улицей Малой Посадской) в Санкт-Петербурге, нарушил требования п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, участвовал в ДТП с транспортным средством – велосипед «Формат 2222», под управлением <ФИО>3, после чего оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, вывод суда первой инстанции об истечении срока давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления основан на неверном исчислении сроков, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

Таким образом, срок давности привлечения Дмитриева А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за правонарушение, совершенное 31 августа 2020 года, истекает 30 ноября 2020 года.

Поскольку с учетом положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Дмитриева А.А. к административной ответственности на момент вынесения мировым судьей постановления (16 ноября 2020 года) не истек, суд соглашается с доводами жалобы потерпевшего <ФИО>3

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №153 Санкт-Петербурга от 16 ноября 2020 года подлежит отмене, дело – направлению мировому судье на новое рассмотрение, учитывая, что на день рассмотрения жалобы потерпевшего срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №153 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.24.5 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №153 ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>3 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░ ░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

12-991/2020

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Дмитриев Александр Анатольевич
Суд
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
~Тельнова Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
pgr--spb.sudrf.ru
17.11.2020Материалы переданы в производство судье
20.11.2020Судебное заседание
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее