Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5526/2023 ~ М-3657/2023 от 07.04.2023

УИД 11RS0001-01-2023-004756-68 Дело № 2-5526/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при помощнике Каневой Л.С.

с участием истца Булатова О.Н.

представителя истца Бандуровича Д.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 04 мая 2023 года гражданское дело по иску Булатова Олега Николаевича к Торлопову Александру Георгиевичу о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Булатов О.Н. обратился в суд с иском к Торлопову А.Г. о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, в сумме 456 888 руб., судебных расходов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обращение с исковым заявлением последовало ** ** ** в то время, как Торлопов А.Г. умер ** ** **, и, соответственно, не мог обладать гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, производство по делу подлежит прекращению.

Принимая такое решение, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из приведенных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие (смерть) одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при подаче иска подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Булатова Олега Николаевича к Торлопову Александру Георгиевичу о взыскании суммы ущерба, судебных расходов прекратить.

Возвратить Булатову Олегу Николаевичу сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в Сыктывкарский городской суд на основании чека-ордера от ** ** ** в размере 7769 руб.

Разъяснить, что возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган с приложением настоящего определения и копии документа об оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.В.Лушкова