Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5140/2020 ~ М-2134/2020 от 27.03.2020

47RS0№-31

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 года                                                                          <адрес>

    Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании завещания недействительным,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании завещания после смерти ФИО7 недействительным.

    В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась супругой брата истца. Брат истца – ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, приемный сын ФИО8 – Валерий умер ДД.ММ.ГГГГ. Родных детей у ФИО8 и ФИО7 не было. После смерти ФИО8 наследство по закону приняла жена – ФИО1 Истец в права наследования после смерти ФИО8 не вступала, поскольку длительное время болела и не могла выехать в <адрес>. После смерти ФИО7 наследство по завещанию принял ФИО3 Истец полагает, что указанное завещание недействительно, поскольку ФИО1 страдала гипертонической болезнью, атеросклерозом, была в преклонном возрасте, не отдавала отчета своим действиям. Кроме того, ссылается на то, что является единственным кровным родственником ФИО8, в то время как ответчик является лишь племенником ФИО8

    Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик ФИО3 и его представитель по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

    Третье лицо – нотариус ФИО10, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав все доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания; завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме; завещание должно быть совершено лично; в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина; завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии с п.1 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении положений Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В силу ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 После его смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Всеволожского нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 как наследник первой очереди ФИО8, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследственное имущество по закону, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.п. им. Морозова, <адрес>; вкладов в структурном подразделении № Всеволожского отделения № Северо-Западного банка Сбербанка России на счете №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес>. Открыто наследственное дело №. За принятием наследства обратился ответчик ФИО3

Из материалов дела следует, что на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, оформленного на бланке 47Б 245617, ФИО1 завещает все свое имущество ФИО3 Сведения об изменении или отмене завещания отсутствуют.

На основании вышеуказанного завещания ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за №-н/47-2019-1-146.

ФИО2 приходившаяся сестрой ФИО8 в соответствии с п.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником второй очереди, в связи с чем не наследует после смерти своего брата при наличии наследника первой очереди – ФИО7 Ответчик ФИО3 является наследником ФИО7 по завещанию и в установленный законом срок вступил в права наследования после смерти наследодателя ФИО7

При таких обстоятельствах, истец не является лицом, наделенным правом оспаривать завещание ФИО7, поскольку правовых последствий для нее не влечет и прав на наследственное имущество не порождает.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод истца о том, что ФИО1 на отдавала отчет своим действиям, находясь в преклонном возрасте, судом отклоняется как несостоятельный, поскольку из представленных ответчиком документов усматривается, что в период составления завещания на имя ФИО3 наследодатель осуществляла трудовую деятельность в ГБДОУ <адрес> «Всеволожский детский сад компенсирующего вида» в должности воспитателя, предусматривающей прохождение профильного медицинского освидетельствования. Доказательств того, что ФИО1 страдала болезнью, при которой она была не способна понимать значение своих действий или руководить ими, истцом в материалы дела не представлено. В связи с чем оснований для назначения судебной посмертной психиатрической экспертизы не установлено.

Учитывая вышеизложенные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.