Дело № 2-481/2024 (2-4151/2023)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 января 2024 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф.
при секретаре судебного заседания Гончаровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чимонина Николая Васильевича к Васик Софье Николаевне, Васик Алексею Алексеевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение,
установил:
Чимонин Н.В. обратился в суд с иском к Васик С.Н., Васик А.А. о применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение, ссылаясь на то, что он и его сын Чимонин М.Н. являются собственниками 37/100 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, сособственниками 63/100 доли в праве на указанное жилое помещение является Чимонина Т.А., Васик С.Н., Васик А.А. 16.03.2004 между Чимониным Н.В. и Чимониным М.Н. был заключен договор дарения ? доли комнаты 19-6 площадью 12,8 кв.м. и ? доли лоджии 19-5, площадью 2,9 кв.м. по указанному адресу. 28.10.2004 года Чимонин М.Н. заключил договор дарения всей жилой комнаты 19-6, жилой площадью 12,8 кв.м., с лоджией 19-5, площадью 2,9 кв.м., по указанному адресу с одаряемой Ковалевой Л.Н. Решением местного Ленинского районного суда г. Севастополя от 04.09.2006 по гражданскому делу № 2-565/06 признан недействительным договор дарения от 16.03.2004 года, заключенный между дарителем Чимониным Николаем Васильевичем и одаряемым Чимониным Максимом Николаевичем; признан договор дарения жилой комнаты 19-6 жилой площадью 12,8 кв.м, с лоджией 19-5 площадью 2,9 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, заключенный 28.10.2004 года между дарителем Чимониным Максимом Николаевичем и одаряемой Ковалевой Людмилой Николаевной, договором купли-продажи; признан недействительным данный договор купли-продажи в части купли-продажи 1/2 доли комнаты 19-6 площадью 12,8 кв.м., и 1/2 доли лоджии 19-5 площадью 2,9 кв.м., находящихся по вышеуказанному адресу. Применены последствия частичной недействительности и притворности сделки, а именно: взыскана с Чимонина Максима Николаевича в пользу Ковалевой Людмилы Николаевны стоимость ? доли комнаты 23165 грн.; на Чимонину Таисию Алексеевну переведены права и обязанности покупателя 14 доли комнаты по данному договору купли-продажи, выплатив Ковалевой Людмиле Николаевне - 23165 грн, денежные средства, которые находились на депозитном счете Территориальной государственной судебной администрации города Севастополя и были внесены Чимониной Т.А.; признано за Чимониной Таисией Алексеевной право собственности согласно данному договору на ? долю комнаты 19-6, площадью 12,8 кв.м, и 1/2 долю лоджии 19-5, площадью 2,9 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>. Решением Апелляционного суда города Севастополя от 16.11.2006 по делу решение суда от 04.09.2006 года отменено и постановлено новое решение, которым договор дарения от 28.10.2004 г., заключённый между Чимониным Максимом Николаевичем и Ковалевой Людмилой Николаевной признан притворной сделкой, и признан договором купли-продажи на сумму 46330 грн. В удовлетворении иска Чимониной Т.А. о переводе на неё права покупателя по сделке от 28.10.2004 г. и признании права собственности на комнату 12,8 кв.м., по <адрес> отказано. Денежные средства в сумме 46330 грн., которые находятся на депозитном счете Территориальной Государственной судебной администрации города Севастополя - вернуть Чимониной Т.А. Определением Верховного суда Украины от 10.10.2007 решение Апелляционного суда г. Севастополя от 16.10.2006 года в части исковых требований Государственной налоговой инспекции в Ленинском районе г. Севастополя о признании недействительными договоров дарения от 16.03.2004 года и от 28.10.2004 года, отменено, и дело в этой части передано на новое апелляционное рассмотрение, в остальной части решение оставлено без изменений. Определением Апелляционного суда города Севастополя от 20.12.2007 решение местного суда Ленинского района г. Севастополя от 04.09.2006 года в части требований Государственной налоговой инспекции в Ленинском районе в г. Севастополе оставлено без изменений. Ссылаясь на то, что после признания судами недействительными договоров дарения в части 37/200 долей спорной квартиры не была применена реституция, а именно не применялись последствия недействительности сделки и право собственности не перешли на истца, Чимонин Н.В. просил суд применить последствия недействительности сделки в отношении 37/200 долей в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на 37/200 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 16.01.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя.
Истец Чимонин Н.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался судом. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ.
Ответчики Васик С.Н., Васик А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. Согласно представленным в материалы дела письменным заявлениям, просили суд рассматривать дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя в судебное заседание своего представителя не направило, о дате и времени судебного разбирательства извещено судом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
26.01.2024 в адрес суда от ответчиков Васик С.Н., Васик А.А. поступили заявления о признании заявленных требований в полном объеме, в соответствии с положениями ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования истца ответчиками признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления уплачена сумма государственной пошлины в размере 9 145 руб., из которой, в силу приведенной нормы, истцу подлежит возврату сумма в размере 6 401,50 руб., с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 2 743,50 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
принять признание Васик Софьей Николаевной, Васик Алексеем Алексеевичем исковых требований Чимонина Николая Васильевича о применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в праве на жилое помещение.
Применить последствия недействительности сделки в отношении 37/200 долей в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Признать за Чимониным Николаем Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>) право собственности на 37/200 доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН о праве собственности.
Взыскать солидарно с Васик Софьи Николаевны ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, Васик Алексея Алексеевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> в пользу Чимонина Николая Васильевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 743,50 руб.
Возвратить Чимонину Николаю Васильевичу уплаченную государственную пошлину в размере 6 401,50 руб., перечисленную в УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН 7727406020, номер счета получателя 03100643000000018500, Отделение Тула Банка России, КБК 18210803010011050110, ОКТМО 67312000.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.
Мотивированное решение суда изготовлено 02.02.2024.
Судья: С.Ф. Эрзиханова