Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1354/2019 ~ М-668/2019 от 18.02.2019

дело № 2-1354/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» апреля 2019 года             город Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.Б.,

при секретаре Портновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк Зенит" к Логиновой В. В., Мельнику Ф. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество

установил:

ПАО "Банк Зенит" к Логиновой В. В., Мельнику Ф. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание его представитель не явились, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Ответчики Логиновой В.В., Мельник Ф.В. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, ходатайства о рассмотрении дела по существу не заявляли.

Судом установлено, что истец не явился в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Согласно положениям ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного в совокупности, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО "Банк Зенит" к Логиновой В. В., Мельнику Ф. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ПАО "Банк Зенит" к Логиновой В. В., Мельнику Ф. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них в суд.

Председательствующий:

2-1354/2019 ~ М-668/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО "Банк Зенит"
Ответчики
Логинова Виктория Вячеславовна
Мельник Федор Викторович
Другие
Макаров Е.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Сорокин Александр Борисович
Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
18.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2019Передача материалов судье
22.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2019Судебное заседание
28.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Судебное заседание
03.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2019Дело оформлено
15.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее