Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3338/2024 ~ М-1759/2024 от 06.03.2024

            Копия

            2-3338/2024

56RS0018-01-2024-003223-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕоб утверждении мирового соглашения

10 июня 2024 года                                            г. Оренбург

      Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., с участием истца Однолеткова Н.М., представителя ответчика Хузяхметовой А.С., третьих лиц Пироговой М.А. и Пирогова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагорной Т.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИСТЖИЛСЕРВИС» о возмещении ущерба в результате затопления квартиры и о защиты прав потребителя,

            УСТАНОВИЛ:

Истец Нагорная Т.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЛИСТЖИЛСЕРВИС» о возмещении ущерба в результате затопления квартиры и о защиты прав потребителя, указав, что она является собственником .... Обслуживанием дома занимается ООО «ЛИСТЖИЛСЕРВИС», на основании договора от 17.11.2017г. 25.06.2023г. произошло залитие её квартиры, что подтверждается актом осмотра. 25.07.2023г. ситец обратилась с претензии к ответчику, однако в удовлетворении претензии было отказано В связи с чем, она обратилась для составления оценки ущерба. Согласно заключению ИП Соловьевой О.В. стоимость ущерба, причиненного в результате залития составляет 126 873 руб., затраты за составлении отчета составили 5 000 руб.

Просит суда взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 126 873 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по составлению отчета о размере ущерба в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. штрафа в размере 50% от цены иска,.

В ходе рассмотрения дела стороны просил об утверждении мирового соглашения, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, оформленного в виде отдельного письменного документа подписанного истцом и ответчиком.

Сторонам понятны последствия заключения сторонами мирового соглашения, его утверждения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Иисследовав представленное мировое соглашение и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, его условия не нарушают прав и законных интересов сторон и третьих лиц, не противоречат действующему законодательству. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем они указали в заключенном мировом соглашении. Суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

                        В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

                    Учитывая изложенное и положения ст.ст. 173, 220, 221, гл. 14.1 ГПК РФ суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения сторон и прекратить производство по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ... года между истцом Нагорной Т.Ю., в лице представителя по доверенности Однолеткова Н.М. и ООО «ЛИСТЖИЛСЕРВИС», в лице исполняющего обязанности директора Трушина А.Н., по условиям которого стороны определили, что в срок до ... г. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму денежных средств в размере 151 873 (Сто пятьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят три) рубля безналичным способом по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: Нагорная Т.Ю.

Номер счёта: ...

Банк получателя: Оренбургское отделение N8623 ПАО Сбербанк

БИК: ...

Корр. счёт: ...

НН: ...

КПП: ...

ОКПО: ...

ОГРН: ...

SWIFT-код: ...

Почтовый адрес банка: ...

Почтовый    адрес    доп.офиса:    ...

В указанную суммы входит: компенсация ущерба в размере 126 873 (Сто двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят три) рубля, расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей и по оплате услуг независимой экспертизы в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Истец отказывается от взыскания с ответчика суммы компенсации морального вреда и штрафа 50 %.

В случае неисполнения какой-либо Стороной условий настоящего Соглашения в указанные в настоящем Соглашением сроки, оно подлежит принудительному исполнению, согласно действующему законодательству.

Стороны определили, что иные судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-3338/2024 в Ленинском районном суде г.Оренбурга, относятся к Стороне, их понесшей и возмещению другой Стороной не подлежат.

Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждому из лиц, указанных в настоящем Соглашении, а один экземпляр подлежит приобщению Ленинским районным судом г. Оренбурга к гражданскому делу № 2-3338/2024.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по ному для каждой стороны и суда

Производство по гражданскому делу по иску Максимовой Ю.А. к Козину Г.А. прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: подпись                                                                           Шляхтина Ю.А.