Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2014 (2-3237/2013;) ~ М-3004/2013 от 25.11.2013

Дело № 2-125/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года                                      г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Прудниковой О.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Смирнову А. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Смирнову А.В. о взыскании задолженности, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, а в последний месяц <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления.

В результате ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> и состоящая из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты>, процентов на несвоевременно уплаченную сумму основного долга в размере <данные изъяты> и просроченной комиссии за включение в программу страхования от несчастных случаев и болезней в размере <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Смирновым А. В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, а в последний месяц <данные изъяты>

В результате неисполнения своей обязанности по договору, у Смирнова А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> и состоящая из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате процентов в размере <данные изъяты>, процентов на несвоевременно уплаченную сумму основного долга в размере <данные изъяты> и просроченной комиссии за включение в программу страхования от несчастных случаев и болезней в размере <данные изъяты>. Указанную сумму задолженности суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку доказательств её погашения ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку иск последнего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Смирнову А. В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Смирнова А. В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                      М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено 03.02.2014 года.