Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-721/2023 от 20.09.2023

дело №

52RS0№-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем на заводе по изготовлению трамваев с заработной платой в месяц 30000 рублей, ранее к административной ответственности привлекался, ИНН 525210417950,

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 10.06.2023г. в 18 часов 10 мин. на 464 км 800м. автодороги Москва-<адрес>, в нарушении п.п.1.5, 2.3.1 ПДД РФ управляя а/м без марки № гос.номер В584СХ/790, перед выездом не проверил автомобиль на исправное техническое состояние, в результате чего произошло отсоединение колеса, которое в последствии совершило столкновение с движущимся во встречном направлении а/м Фольцваген Тигуан гос.номер В818ВВ/152 под управлением Потерпевший №1, и который от удара колеса потерял управление и совершил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с а/м Фольцваген Туарег гос.номер Х524ОА/790 под управлением Потерпевший №4 В результате ДТП пассажир а/м Фольцваген Туарег гос.номер Х524ОА/790 Потерпевший №3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №-Д от 25.07.2023г. причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в нарушении п.п.1.5, 2.3.1 ПДД РФ признал и пояснил, что 10.06.2023г. в 18 часов 10 мин.он управлял а/м без марки № гос.номер В584СХ/790, двигался на 464 км 800м. автодороги Москва-<адрес> в сторону г.Н.Новгорода, где у него отвалилось переднее колесо, которое в дальнейшем совершило столкновение с а/м Фольцваген Тигуан гос.номер В818ВВ/152. От данного удара данный автомобиль выехал на полосу встречного движение и столкнулся с а/м Фольцваген Туарег гос.номер Х524ОА/790. Он пояснил, что транспортное средство было новое, на него была оформлена страховка по КАСКО, но было страхового полиса по ОСАГО, обещали работодатели сделать перед рейсом, но видимо не сделали. В дальнейшем после случившегося он не звонил потерпевшим, поскольку сразу же на месте ДТП возникла конфликтная ситуация с участниками ДТП, люди были сильно возмущены происходящим, его ударили. В судебном заседании он просит прощения у пострадавшей Потерпевший №3 за случившееся. Понимает, что ему предстоит взыскание материального ущерба.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом – лично по телефону, о чем в деле имеется телефонограмма от 26.09.2023г., в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, имеет к виновнику претензии материального характера, наказание оставляет на усмотрение суда.

Согласно письменным пояснениям Потерпевший №1 от 10.06.2023г., исследованным в судебном заседании, он в этот день в 18 часов 10 минут управлял а/м Фольцваген Тигуан гос.номер В818ВВ/152, двигался на 464 км 800м. автодороги Москва-<адрес>, где на встречу двигался а/м гос.номер В584СХ/790, у которого отлетело переднее левое колесо и данное колесо отскочило в его автомобиль. От удара сработали подушки безопасности, и он потерял управление, в результате чего совершил столкновение со встречным а/м Фольцваген Туарег гос.номер Х524ОА/790.

Потерпевший Потерпевший №4 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом – лично по телефону, о чем в деле имеется телефонограмма от 26.09.2023г. в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, имеет к виновнику претензии материального характера, наказание оставляет на усмотрение суда.

Согласно письменным пояснениям Потерпевший №4 от 10.06.2023г., исследованным в судебном заседании, он в этот день управлял а/м Фольцваген Туарег гос.номер Х524ОА/790, двигался по своей полосе на 464 км 800м. автодороги Москва-<адрес>, где ему на встречу вылетел а/м Фольцваген Тигуан гос.номер В818ВВ/152 и совершил столкновение. От удара в салоне автомобиля сработали все подушки безопасности и пострадали пассажиры.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании пояснила, что она находилась в качестве пассажира в автомобиле Фольксваген Туарег г/н №, вместе с ней также в машине находилась Потерпевший №2, под управлением водителя Потерпевший №4 В результате столкновения с автомобилем Фольксваген Тигуан г/н № она получила телесные повреждения в виде закрытого перелома костей спинки носа и носовой перегородки, проходила длительное лечение, в настоящее время ей также предстоят консультации с медиками относительно ее лечения. У нее имеются материальные претензии к водителю относительно материального и морального вреда, которые она будет решать в рамках гражданского судопроизводства. Просит назначить водителю наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом – лично по телефону, о чем в деле имеется телефонограмма от 26.09.2023г., в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензии к виновнику не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №3, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути следования обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства, негорящих фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.

При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он сможет следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения помимо показаний самого ФИО1 и пояснений потерпевших также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 10.06.2023г. в 18 часов 10 мин. на 464 км 800м. автодороги Москва-<адрес>, в нарушении п.п.1.5, 2.3.1 ПДД РФ управляя а/м без марки № гос.номер В584СХ/790, перед выездом не проверил автомобиль на исправное техническое состояние, в результате чего произошло отсоединение колеса, которое в последствии совершило столкновение с движущимся во встречном направлении а/м Фольцваген Тигуан гос.номер В818ВВ/152 под управлением Потерпевший №1 и который от удара колеса потерял управление и совершил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с а/м Фольцваген Туарег гос.номер Х524ОА/790 под управлением Потерпевший №4 В результате ДТП пассажир а/м Фольцваген Туарег гос.номер Х524ОА/790 Потерпевший №3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №-Д от 25.07.2023г. причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения от 10.06.2023г. на 464 км 800м. автодороги Москва-<адрес>, где зафиксировано место расположения транспортных средств после ДТП, указано их направление движения, была подписана водителями, замечаний не отражено,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 10.06.2023г., согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено,

- заключением эксперта №-Д от 25.07.2023г., согласно которому у Потерпевший №3 имелись: закрытые переломы костей спинки носа и носовой перегородки без смещения, гематома левой подглазничной области, ушибленная рана скуловой области слева. Эти повреждения носят характер тупой травмы, могли образоваться в результате ДТП 10.06.2023г., причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Длительность лечения свыше 21 дня не обоснована характером и тяжестью травмы, не подтверждается объективной клинической симптоматикой и поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит,

- заключением эксперта №Д от 09.08.2023г., согласно которому у Потерпевший №2 имелись кровоподтеки нижних конечностей. Эти повреждения носят характер тупой травмы, возникли от действия тупого предмета, механизм возникновения – удар, сдавление. Давность возникновения, учитывая факт травмы, дату обращения за медицинской помощью, объективные клинические данные 10.06.2023г. в результате ДТП не исключается. Поверхностные повреждения, в том числе ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у Потерпевший №2 ушиба мягких тканей грудной клетки в представленной медицинской документации не содержится, поэтому указанный диагноз не подлежит судебно-медицинской оценке,

- заключением эксперта №-Д от 24.07.2023г., согласно которому у Потерпевший №1 имелись: подкожное кровоизлияние лобной области и области носа, ушибленная рана верхнего века справа, ссадины лобной области, которые носят характер тупой травмы, механизм возникновения ссадин – удар, трение; механизм возникновения остальных повреждений – удар, сдавление, и учитывая дату обращения за медицинской помощью, могли образоваться 10.06.2023г. в результате ДТП не причинив вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.п. 1.5, 2.3.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 и наступившими последствиями – причинением телесных повреждений Потерпевший №3, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает раскаяние водителя ФИО1 в совершении правонарушения.

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает - повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом конкретных обстоятельств ДТП и данных о личности ФИО1, который работает, имеет постоянное место жительства, наличием смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании в отношении водителя в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Главное Управление МВД России по <адрес>)

ИНН получателя: 5260040766 КПП: 526001001 ОКТМО: 22701000

Кор.счет: 40№

Наименование банка получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК: 012202102 КБК: 18№

УИН:18№

Назначение платежа: штрафы ГИБДД

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова