Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5256/2023 ~ М-3740/2023 от 31.05.2023

№ 2-5256/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 августа 2023 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения по ДТП,

установил:

Истец ФИО3 обратился в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО3 суммы страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате услуг эксперта, расходов на оформление доверенности, на оплату юридических услуг, компенсацию морального вреда, штрафа.

Рассмотрение дела было назначено к судебному рассмотрению: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ однако, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО3 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов по оплате услуг эксперта, расходов на оформление доверенности, на оплату юридических услуг, компенсацию морального вреда, штрафа – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.