Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2024 (2-1703/2023;) ~ М-1662/2023 от 18.12.2023

Дело № 2-301/24

УИД- 42RS0042-01-2023-002830-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                               18 марта 2024 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,

при секретаре Полковниковой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение ..... к Криволапов А., К. в лице законного представителя Криволапов Ю., Л., в лице законного представителя Ластовка А., Криволапов Ю.К., Криволапов Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

        ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение ..... обратилось в суд с иском к Криволапов Ю.К., Криволапов Ю.Ю. о взыскании задолженности в порядке наследования.

    Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ..... от ..... выдало кредит Л. в сумме 102 370,69руб. на срок 24 мес. под 14,9% годовых. Банк исполнил свою обязанность по выдаче кредита, однако заемщик обязательство по погашению кредита не исполнял. Заемщик Л. умерла ...... По состоянию на ..... задолженность заемщика составляет 81 541,77руб., в том числе просроченные проценты в размере 22 377,60 руб., просроченный основной долг 59 164,17 руб. Банк обратился в суд к наследникам Л. о взыскании образовавшейся задолженности.

..... судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Криволапов А., К. в лице законного представителя Криволапов Ю., Л., в лице законного представителя Ластовка А.

    Представитель ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Криволапов А., К., в лице законного представителя Криволапов Ю., Л., в лице законного представителя Ластовка А., а также Криволапов Ю.К., Криволапов Ю.Ю., будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

ПАО Банк ВТБ, АО «Тинькофф Банк», привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и возражений не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    На основании ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ..... между ПАО «Сбербанк России» и Л. был заключен кредитный договор ....., на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 102 370,69руб. на срок 24 мес. под 14,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны ответчика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

    Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется условиями договора банковского обслуживания.

    В соответствии с п. 3.8. приложения 1 к условиям банковского обслуживания, аналогом собственноручной подписи клиента, используемым для целей подписания электронных документов в системе «Сбербанк Онлайн», является одноразовый пароль/нажатие кнопки «подтверждаю».

    Простая электронная подпись клиента, используемая для целей подписания электронных документов в системе «Сбербанк Онлайн», формируется в порядке и на условиях, предусмотренных правилами электронного взаимодействия (приложения 3 к условиям банковского обслуживания).

    Электронные документы, в том числе договоры и заявления, предложения (оферты), направляемые сторонами друг другу и подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента/ акцептов предложений (оферт), подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

    Пунктом 3.9.1 условий банковского обслуживания предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право: обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1); инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий кредитования по потребительскому кредиту в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, опубликованными на Официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных индивидуальных условий кредитования потребительского кредита (п.п. 3.9.1.2).

    Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ..... в 12-46 часов Банком выполнено зачисление кредита в сумме 102 370,69 руб.

    Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

    Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4958,75руб., последний платеж-4908,05руб., в платежную дату - 25 числа месяца, что соответствует графику платежей.

    Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

    Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ..... задолженность Л. перед банком составляет 81 541,77руб., в том числе просроченный основной долг 59 164,17руб.; просроченные проценты 22 377,60руб.

    Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом был проверен и признан арифметически верным.

..... заемщик Л. умерла (л.д.105).

    Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В пункте 1 ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положений ст. ст. 408 и 418 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением, в случае смерти должника, обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела ....., возбужденного нотариусом Б. к имуществу Л., умершей ....., наследниками, принявшими наследство являются сын – Криволапов А., дочь К., сын Л. Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу ..... (кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя – 1 904 623,53 рублей), денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в размере 109 544,86 рубля, автомобиля марки Лада GFL330 Lada Vesta, 2018 года выпуска (отчета о рыночной стоимости автомобиля на дату смерти наследниками не представлен).

Так как, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, путем подачи заявления нотариусу, в данном случае Криволапов А., К., Л., становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по уплате суммы основного долга, неустойки и иных комиссий в пределах стоимости наследственного имущества, т.е. в данном случае в сумме 490 469,6 рублей (380 924,71 рубля (1/5 доли в праве собственности на квартиру) + 109 544,86 рублей (денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России»)).

Иного имущества, зарегистрированного за Л., а также денежных средств имеющихся на счетах в иных кредитных организациях, судом не установлено.

Поскольку стоимость наследственного имущества, которое оценено на момент обращения наследников к нотариусу, превышает общий размер долга наследодателя, в том числе с учетом взысканной задолженности по заочному решению Новоильинского районного суда ..... от ..... по делу ..... в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору ..... от ..... на общую сумму 47 610,87руб., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти Л., умершей ....., в размере 490 469,6 рублей, то есть с каждого наследника в пределах стоимости принятого ими имущества в размере 163 489,9 рублей (1/3 доля принятого каждым наследственного имущества).

Принимая во внимание, что родителями ..... К., К. являются Криволапов Ю.К. и умершая Л., ..... Л. являются Ластовка А. и умершая Л., то с Криволапов Ю. и Ластовка А. в силу ст. 64 СК РФ, подлежит взысканию задолженность по договору.

Требования ПАО Сбербанк к ответчикам Криволапов Ю.К., Криволапов Ю.Ю. удовлетворению не подлежат, поскольку наследство ими не принималось.

    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ, с учетом разъяснений в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", а также положений ст. 1175 ГК РФ безотносительно к стоимости наследственного имущества, поскольку в состав обязательств умершего заёмщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются, с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 8646,23 руб., которые подтверждены документально (л.д.7).

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение ..... к Криволапов А., К. в лице законного представителя Криволапов Ю., Л., в лице законного представителя Ластовка А., Криволапов Ю.К., Криволапов Ю.Ю., ..... о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с К., ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт: ..... ....., выдан ..... Отделением по вопросам миграции ОП «Новоильинский» УМВД России по .....), К., ..... года рождения, уроженки ..... (свидетельство о рождении: ....., выдан ..... ОЗАГС .....), в лице законного представителя Криволапов Ю., ..... года рождения (паспорт ..... ....., выдан ..... Отделением по вопросам миграции ОП «Новоильинский» УМВД России по .....), Л., ..... года рождения, уроженца ..... (свидетельство о рождении: ..... ..... выдан ..... ОЗАГС .....), в лице законного представителя Ластовка А., ..... года рождения (паспорт ..... ....., выдан ..... Отделением в ..... Отдела УФМС России по ..... в .....) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение ..... (ИНН .....) задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 81 541 (восемьдесят одна тысяча пятьсот сорок один) рубль 77 копеек в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти Л., умершей ..... в размере 490 469 руб. 60 коп. (с каждого в пределах принятого наследства в размере 163 489,9 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 646 (восемь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 25 копеек.

    В удовлетворении исковых требований к Криволапов Ю.К., Криволапов Ю.Ю. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ......

Судья:                                                                                         А.П.Слобожанина