Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-225/2022 от 01.02.2022

Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2022-001899-67

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 (№12-225/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2022 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен И.А., изучив жалобу Карпина А. А. на постановление главного государственного инспектора отдела КНД Северного МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Постановлением главного государственного инспектора отдела КНД Северного МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ Карпин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.33 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Карпин А.А. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с жалобой на вышеуказанное постановление.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости ее направления на рассмотрение по подведомственности в Муезерский районный суд Республики Карелия по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку вменяемое Карпину А.А. правонарушение совершено по адресу: <адрес>, что следует из обжалуемого постановления, данная местность является территорией, подведомственной Муезерскому районному суду Республики Карелия, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна быть рассмотрена по месту совершения правонарушения – в Муезерском районном суде Республики Карелия, в который, применительно к положениям п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, она и подлежит направлению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Направить жалобу Карпина А. А. на постановление главного государственного инспектора отдела КНД Северного МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), на рассмотрение по подведомственности в Муезерский районный суд Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья И.А. Сааринен