Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2022 ~ М-206/2022 от 28.09.2022

дело № 2-204/2022

УИД 02RS0010-01-2022-000608-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Чоя 13 октября 2022 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Романовой В.Н.,

при секретаре Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности представить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Государственной учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО2 (далее также - ГУ-ОПФ РФ по РА) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Залогиной Н.Е. (далее также – ИП Залогина Н.Е.) о возложении обязанности представить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Требование мотивировано тем, что согласно выписке из ЕГРИП ИП Залогина Н.Е. зарегистрирована Управлением Федеральной налоговой службы по Республике ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ под основным государственным регистрационным номером №, в связи с чем является страхователем, зарегистрированным в ОПФР по Республике ФИО2 под регистрационным номером фонда №. В результате проверки достоверности, правильности заполнения полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования установлено, что ответчиком представлены сведения по форме СЗВ-М за первый и второй месяцы 2021 года. В нарушение установленного срока ИП Залогина Н.Е. не представила сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2001 год до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП № Н.Е. составлен акт №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика принято решение о применении финансовых санкций к страхователю за нарушения пенсионного законодательства.

Представитель ГУ - ОПФР по РА в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, просил рассмотреть в его отсутствие.

ИП Залогина Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ до судебного заседания поступило письменное заявление представителя ГУ-ОПФ РФ по РА Лесных Н.В. об отказе от иска.

Поскольку от представителя ГУ-ОПФ РФ по РА Лесных Н.В., уполномоченной на отказ от иска, поступило письменное заявление об отказе от заявленного искового требования к ИП Залогиной Н.Е., процессуальные последствия отказа от иска представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО2 Вениаминовны к индивидуальному предпринимателю Залогиной Н.Е. о возложении обязанности представить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике ФИО2 к индивидуальному предпринимателю Залогиной Н.Е. о возложении обязанности представить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики ФИО2 в течение 15 дней через Чойский районный суд Республики ФИО2.

Судья В.Н. Романова